| | |
Liczba punktów: 44871 za zdjęcia: 44865 za krytyki: 6 Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | darec_c | Przyjemne, klimatyczne, ale brakuje jakiegoś elementu
(choćby drobnego), aby kadr miał wyraźny temat. Tym
elementem mógłby być człowiek, jakaś sarna, ptaki -
cokolwiek. Efekt końcowy potem określamy jako sztafaż.
Sztafaż to ożywienie kompozycji dzieła artystycznego poprzez
wstawienie dodatkowych, pobocznych wątków lub motywów, nie
odciągających jednak uwagi odbiorcy od zasadniczego tematu. | Hix | 2007-10-12 00:27:35
| | naga | zwykle składam wyrazy uznania, jeśli uda się komuś pokazać
coś ciekawego w rejonach pełnych nudnej sztampy i
jednocześnie z mocną konkurencją.
bardzo dobra kompozycja. w krajobrazówce prowadzenie wzroku
jest szczególnie ważne - tutaj osiągnięte dzięki dobremu
wykorzystanie szerokiego kąta (i obróceniu jego wad w zalety
- btw, to tym 17-40 który mi się kojarzy jako słaby kitowiec
do 300d?). które to wzroku prowadzenie jest dobrze wspierane
kolorami. o kolorach nawet bym powiedziała, że kontrastowe -
bo ciepłe brązy, złota, ochry są przeplatane chłodniejszym
błękitem.
całość bardzo przyjemna i prosi się o wydruk, bo na ekraniku
smaczki trudno dojrzeć.
pozdrowienia | Hix | 2007-07-31 00:24:48
| | Mariusz1962 | dobrze skomponowane zdjęcie, jeden z rzadkich przykładów
krajobrazu gdzie "słychać" ciszę, tonacja kolorystyczna
wprowadza wspaniały klimat wieczornej pory, relaksujące,
bardzo dobre jak dla mnie | Hix | 2007-04-24 12:14:44
| | superfly | no to hix zrobiłes DRI, ale widać granice niebo- drzewa i to
dosyć wyraźnie, jesli juz pracowałes na warstwach to mogłe
uzyć jakiegos miekkiego narzedzia do pracy, kadr dobry,
swiatło przednie, niebo wysmienite, ale obróbka troche
gorsza | Hix | 2007-03-08 22:33:41
| | Hix | naga-kilka słów polemiki,jeśli można. To nie jest zachód,
tylko wschód. Może niewielka różnica, niemniej jednak nie
byłem w stanie wyciągnąć słońca z wody (przynajmniej nie w
tym momencie:).
"Ptaszki..."-może są , a może i nie są sposobem na
urozmaicenie tej foty. Osobiście przychylam się do tej
drugiej opcji. Bez nich byłoby gorzej moim zdaniem. Czy ta
fota się wyróżnia, od "setek tysięcy innych"? Oczywiście, że
nie! I prawdopodobnie ,żadna z fot które zrobiłem do tej
pory i które zrobię w przyszłości, nie będzie się
wyróżniała. Nie byłem , nie jestem i nigdy nie będę artystą.
Nie ma we mnie tej "iskry", którą posiadają niektórzy. Ja po
prostu sobie pstrykam czasem...
Kadr, to zawsze dyskusyjna sprawa. Ten nie był zresztą
jedynym.
Natomiast ostrość jest moim zdaniem wystarczająca. Nie
bardzo chciałem,żeby wyszło zbyt "żyletkowo". W przypadku
tej sztampy to , dałoby chyba dość karykaturalny efekt w
moim mniemaniu.
I to chyba tyle. Dzięki bardzo, za uwagi i pozdrawiam. | Hix | 2007-03-06 22:32:35
| | naga | bardzo słabo. wakacyjna sztampa niewyciągnięta nawet
przyzwoicie w szopie (ostrość, poziomy), niezdecydowany kadr
który powoduje pytania o poziom przypadkowości zdjęcia.
treści wakacyjne nie są bezwartościowe, wręcz przeciwnie -
ale jeśli ptaszki mają być jedynym sposobem na
zaintrygowanie widza i odróżnienie tej foty od setek tysięcy
innych, to ja już nawet z tym odwiecznym słońcem zachodzącym
bym już wolała (o tempora, o mores!) | Hix | 2007-03-05 23:20:35
| | Mariusz1962 | Wyciszenie, spokój i pełny relaks, to czego w tym zaginionej
codzienności najbardziej brakuje, odległy świat otoczony
paletą ciepłych barw zaprasza do siebie, w miejsce gdzie
można się zatrzymać i zastanowić nad sobą i wszystkim
dookoła. Uwielbiam takie miejsca, tylko ja, cisza i moje
myśli. Bardzo udane nastrojowe zdjęcie. | Hix | 2007-03-05 18:54:06
| | Milczar | Witam.
Podoba mi sie kolorystyka (bardzo ciepła) i spokój jaki
panuje na tym zdjęciu.
Jednak jako, że zachód słońca trochę trwa i można
poeksperymentować spróbowałbym przesunać kadr w lewo - tam
gdzie niebo zwraca na siebie uwagę, wręcz wzbudza ciekawość
jak ten zachód słońca wygląda. Ciekawie mógłby wyglądać kadr
poziomy (mniej orginalny od tego ale jednak... ) z wyspą w
prawej częsci i zachodem słońca (jeśliby się zmieścił) lub
większą ilością ciekawego nieba z lewej. Jeśli chciałeś
ukazać wyspę to w moim przypadku właśnie to
pomarańczowo-czerwone niebo odciąga od niej uwagę.
Jednak - podoba mi się ;) | Hix | 2007-03-04 19:38:31
| | teak | Krytyka na Obiektywnych ma być elementem, który pomoże
autorowi poprawić swój warsztat i da mu cenne wskazówki. Mam
dzisiaj jedną moim zdaniem bardzo cenną wskazówkę dla hix-a:
pokazałeś nam wiele pięknych obrazów kto chce może
przypomnieć je sobie zaglądając do twojego PF. Moja
wskazówka i porada brzmi - rób takie fotografie jak ta, z
takim klimatem, światłem barwą i kompozycją. Pokazuj
wszystkim, że nie trzeba lecieć na Marsa aby kogoś
zachwycić. Pokazuj, że wystarczy patrzeć, szukać i czekać na
ten jedyny moment w całkiem prozaicznym miejscu na chwilę
kiedy trzy najważniejsze elementy pejzażu spotkają się w
jednym czasie. BARWA ŚWIATŁO KOMPOZYCJA | Hix | 2007-02-16 23:00:30
| | mea | - niemiłosiernie widoczne paski kompresji na niebie
- brak ostrości pierwszego planu
- brak filtra | Hix | 2007-01-18 23:08:20
|
| |