Liczba punktów: 4739
za zdjęcia: 4739
za krytyki: 0
Krytyki otrzymane przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Polomski | Widzialem juz mnostwo zdjec tego drzewka, ale to nie zalicza
sie do najlepszych i unikatowych. Myslalem, ze na tym forum
ocenia sie glownie umiejetnosci (technika, kadrowanie,
obróbka itd.), a nie sam temat zdjecia. Ja widze ogromna
roznice pomiedzy powyzsza fotografia, a tymi w linkach:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-234899.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-88277.php
Piszac "oklepany kadr" mialem wlasnie na mysli brak
unikalnosci fotografii, piszac "plaskie swiatlo, malo
kontrastu" brak odpowiedniej obrobki. To jest mniej wiecej
jak z zachodami slonca - kazdy jest piekny, wielu probuje je
uchwycic, udaje sie to tylko nielicznym...
| tama | 2008-10-08 11:33:04
|
| jarek78 | Ładny kadr, ale wydaje się szary i nieciekawy przez zbyt
zimny balans bieli. Spróbuj w trybie RGB dodać trochę
czerwonego i zdjąć niebieskiego. Ja właśnie to zrobiłem z tą
fotografią i efekt jest o niebo lepszy, a fotografia nabiera
życia i wyrazu. | tama | 2007-11-05 16:18:53
|
| bogdan_wanko | Zdjęcie mogłoby się wybronić przede wszystkim przyciągającą
wzrok scenerią, udało Ci się znaleźć odpowiedni kadr,
niestety technicznie zupełnie nieudane, brak ostrości i
zupełnie zepsute kolory. Na przyszłość uważniej posługuj się
suwakami w PS. Pozdrawiam. | tama | 2007-11-05 15:00:30
|
| MichuD | zdjęcie ogólnie budzące ciepłe odczucia, jednak po
przyglądnięciu się dłużej na nie stwierdzam iż obróbka
komputerowa trochę za mocno podciągnięta. ... dotyczy to tak
samych kolorów jak i przeostrzenia szczególnie widocznego
własnie w tych kolorach ... do tego kadr nie za bardzo
optymalny, prawa strona nie wnosi nic do zdjęcia, a ta biała
trawa nawet przeszkadza .... na końcu zostawiłem niebo,
które nie wiem dlaczego na środku jest ciemno szare, czyżby
za mocna szara połówka ?? ... sama próba wyciągnięcia
kolorów i samo naświetlenie godne pochwały | tama | 2007-02-08 22:52:20
|
| Jakub600 | Woda płynie jest nieostra , tak ma być.Prawa górna część
kadru jest trochę słabo naświetlona.A to drzewo z lewej
strony tak jakoś fragmentarycznie pokazane.No nie wiem. | tama | 2007-02-07 19:11:55
|
| superfly | wypadałoby uzyc usharp mask na 50% bo fotka kuleje przez
brak ostrosci, kadr tez malo wyszukany ale wydaje mi sie w
tamtym miejscu o tej porze dnia lepszego foto nie dalo sie
zrobic,
próbować dalej | tama | 2007-01-12 07:41:30
|
| legion | nie ma tu zadnego chaosu! a uscislajac - jesli jest, to
tylko na plus - swietne zdjecie!! | tama | 2007-01-12 00:48:14
|
| tama | Masz Margaryna rację - nie ma bardzo mocnego miejsca na
którym skupia się wzrok.
Mi wzrok jednak kieruje się w głąb rzeczki, gdzie stoi
pionowo mały pień. | tama | 2006-10-03 17:58:47
|
| margaryna | jednak chaos
oczy biegają i nie mogą sie skupic na jakims temacie
brak jednej glownej rzeczy na krorą sie patrzy | tama | 2006-10-03 17:42:43
|