 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| KLi | Witaj, Przyznam, że wielokrotnie oglądałem to zdjęcie i jakoś nie bardzo wiedziałem, jak się do niego odnieść... Głównie przez subiektywizm własnego spojrzenia na miejsce, które odwiedziliśmy niemalże o tej samej porze... Zacznę od zagadnienia, od którego nie da się uciec, czyli od kolorystyki tej fotografii. Wiem, że to Twoja wizja zatoczki i Twoje impresje z nią związane, ale tak sobie myślę, iż czerń i biel wyszłyby tej fotografii zdecydowanie na dobre, bo za dużo tu kontrowersyjnego cyjanu, który- moim zdaniem - trochę odrealnia obraz tego miejsca. Wydaje mi się, że kontrast przejść kolorów pomiędzy lewą a prawą częścią fotografii jest tutaj trochę za duży (opozycja magneta-cyjan)... Jak już wspomniałem- konwersja na czarno-białe uciełaby kontrowersje, poza tym dałaby nieco większe możliwości zaakcentowania uroków tejże zatoki... Przechodząc do poszczególnych elementów kadru, przyznam, że ładnie uwypukliłaś małe i duże kamienie na pierwszym i drugim planie- w otoczeniu rozmytej wody prezentują się one bardzo plastycznie. Cięcia dołu zaś nie rozumiem, ponieważ kadr nieco na tym traci- szkoda tej naturalnej linii... Mogę jedynie domyślać się, że powodem cięcia było przepalenie kamienia na dole, ale to taka trochę zgadywanka... Pomimo powyższych uwag, podoba mi się Twoje spojrzenie na Lulworth Cove. Jest tam niesamowicie. | Vixen | 2008-02-09 14:43:53 |
| wlodekbar | Ktoś napisał, że za ładne, że sielanka, a mnie się ta "załadniość" nie wiem czemu podoba ;). | Vixen | 2008-01-21 02:38:44 |
| magikgt | bdb foto!świetny klimat stworzyłeś Autorze!!!kadr,tonacja bardzo dobrze wpływa na odbiór,niebanalna praca która zatrzymuje oko w tym zagonionym swiecie,pozdrawiam i życzę więcej takich prac | Vixen | 2007-12-06 20:59:50 |
| szymonb | Witam, to co najbardziej rani w tym zdjęciu to zbyt ostre światło z lewej strony. Biel jak najbardziej pasuje do całej kompozycji i klimatu portretu, ale lekko rysujące sie kontury tła dodały by autentyczności. Wnioskuję oczywiście że zdjęcie zrobione było w "terenie" inaczej to nie miało by sensu. Bardzo dobrze uchwycona mimika, sprawia że portret elektryzuje jednak można było się pokusić o usunięcie dwóch włosów z lewej strony czoła modela gdyż odwracają uwagę od głównego tematu. Po za tym dobra robota. | Vixen | 2007-12-04 13:29:41 |
| Vixen | hahahaha tu nie było żadnej lampy błyskowej , następnym razem po prostu zapytaj zamiast pisać takie krytyki ;) | Vixen | 2007-06-10 12:42:54 |
| jaren | Doswietlenie lampa błyskową (lub światło dzienne) spowodowało trochę zamieszania w kolorach. Inna teperatura lampy błyskowej jest powodem niebieskiego zafarbu na lichtarzu . Wprowadziło to trochę zamieszania i zkłóca ciepłą tonację reszty zdjęcia. | Vixen | 2007-06-10 12:16:11 |
| Swistakolis | Etem na tak!:) Fajnie te zamglenia wyszły po lewej. Nie mam zastrzeżeń też ani do kadru, ani do kompozycji. Zdjęcie ma swój urok i klimat. Jedyne co bym tu zmienił to saturacja... myślę, że warto by ją obniżyć o... dajmy na to -20. Można by też minimalnie całość przyciemnić (o -3, -4 najwyżej), by podbić klimat. Mogłaś też wystemplować te 3 kropki nad krenelażem wieży z chorągiewką. A najlepiej całą chorągiewkę;) Nie bardzo mi tu pasuje... To drobiazg i właściwie nie psuje ogólnego wrażenia:) | Vixen | 2007-05-30 23:14:13 |
| Luker | Autorze, ale dlaczego przedstawiłeś tego kurczaka tak centralnie? Wg. mnie jest to trochę błędna decyzja. | Vixen | 2007-03-06 21:51:32 |
| Swistakolis | Wypunktuję za co ocena: +1 za kadr +1 za ciekawe miejsce +1 za dobrze dopasowaną ramkę i "wyważenie" zdjęcia +1 za dobre wyostrzenie, brak szumów itp. +0,5 za mocne nasycenie kolorów (może nawet ciut za, ale i tak na plus) +0 za kompresję, trochę za małą co widać na granicy - niebo-mur -1 za to, że trochę za ciemne -1 za nawet trochę nieskorygowaną perspektywę. Wyobrażasz sobie żeby ktoś był w stanie utrzymać kwiatki na parapecie tak przechylonego okna?;) ------------------------------------------------------------ ---------------- Ocena końcowa: 2,5. | Vixen | 2007-03-05 22:28:29 |
| Vixen | br0da - no więc tak, taki układ ma znaczenie , przyjaciółki idą w nieznane , w stronę której nie widzimy, jest to metafora do ich przyszłości, tej której nikt nie zna i której na razie nie widać ... za nimi jest już "teren" który znamy , widzimy , bezpieczna przeszłość, foto ma budzić lekki niepokój , ciekawość i sympatię do wspierających się małych przyjaciółek ,... | Vixen | 2007-02-19 01:38:02 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl