 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Lego99 | poinofview, jeżeli próbujesz zrozumieć niezrozumiałe, to wychodzi Ci taka freudowska pomyłka "a imię jęgo czterdzieści i cztery"... Po prostu "miej serce i patrzaj w serce". Tego typu zdjęcia trudno komentować i krytykować, liczy się pierwsze wrażenie take it or leave it ;) | tysjusz_ | 2010-09-11 09:50:01  |
 | Lego99 | Tematem zdjęcia jest kontrast - przeciwstawienie sobie dwóch elementów, które są ze sobą w jakimś związku. Jest wiele świetnych zdjęc opartych na tym schemacie. Ale tu nie bardzo to zagrało. Co prawda mamy zmaltretowanego życiem człowieka (co nie jest na pierwszy rzut oka dobrze widoczne) i radosną reklamę o sercu, radości, pełni życia i o kasie. Kontrast jest, ale elementy są wtłoczone w obraz jakby na siłę, jakby przypadkowo. Kompozycyjnie też szwankuje. Wartością niewątpliwą jest zauważona sytuacja i refleks zrobienia tego ujęcia. Ale to trochę za mało. Pozdrawiam. | wrzaskun | 2010-07-20 23:20:53 |
 | Lego99 | Dla mnie wyszła z tego praca graficzna, co znaczy odrealniona. I dobrze, bo fotografie takich miejsc, które wiążą się z jakąś historią sprzed lat, a zrobione w sposób dosłowny, rzadko przemawiają, łapią klimat, czy jeszcze jak to inaczej nazwać. Pomnik jest pomnikiem pokonanych, to widać, są szarzy, połprzezroczyści. Nad nimi czarne coś z kolcami, duchy niespokojne, zagrożenie, albo raczej symbol zagrożenia. Pod tym wszystkim trawa, niewątpliwie współczesna, po prostu była, jest i będzie... | skimi | 2009-03-08 15:59:05 |
 | Lego99 | Jest temat, jest myśl i pomysł, ale są mz braki w wykonaniu, kadrowaniu i obróbce: - perspektywa zdjęcia trochę skręcona w lewo, fugi w murze nie przebiegają równolegle do brzegu zdjęcia - zza słupa wystaje kawałek osoby - lewy brzeg zdjęcia: coś tam przeszkadza (osoba?) - z prawej strony zbyt dużo wolnego miejsca - osoba z lewej strony stoi raczej przypadkowo, można na siłę przyjąć, że jest pierwsza w ciągu postaci, ale do tego jest zbyt blisko tej pierwszej - do poprawy dynamika zdjecia (punkt bieli, czerni itd) Dla mnie ocena 2 Ale masz odwagę do podejmowania trudnych tematów i słuchasz krytyk, więc przyszłość Twą widzę pozytywnie :) Pozdrawiam | sith_pas | 2008-01-02 23:08:00 |
 | Lego99 | Obiekt niewątpliwie ciekawy, choć mocno w tle zaśmiecony. Tu nie zachwyca mnie sytuacja, czyli przypadkowo uchwyceni ludzie. Gest chłopca trzymającego kapelusz nie jest wystarczająco mocnym akcentem, który "robiłby" to zdjęcie. Jest tu zbyt duży tłok, no może wystarczyłoby, gdyby nie było pani z lewej strony... Może trzeba było poczekać na inną konfigurację, ciekawszą. Tego rodzaju fotografia to trudna sprawa, każdy ma wiele takich zdjęć (przynajmniej ja mam), ale niewiele z tego jest naprawdę ciekawych. Może poczytaj trochę o tym pod linkiem http://www.obiektywni.pl/czytelnia/artykul-149-0.php , myślę, że warto. Pozdr. | sith_pas | 2007-12-31 12:36:41 |
| Lego99 | Miasto moje, a w nim... pusto... Kadr jest jak scena, patrzę i czekam, że za chwilę coś się stanie, ktoś przyjdzie i się zachowa... ale to nie teatr ani telewizja, nikt nie przyjdzie, nawet pies ani kot... ten kadr dla mnie krzyczy o akcję, bo sceneria jest naprawdę wielce interesująca, czego dowodzą także inne Twoje zdjęcia. Pozdr. | Rafaello251 | 2007-12-17 18:09:54 |
 | Lego99 | Zdjęcie jest przegadane, ale jest dobrym materiałem wyjściowym do ciekawszego ujecia. Mamy tutaj dwa motywy, które ze sobą konkurują i trudno się zdecydować, który ważniejszy. Dla mnie faworytem jest ta pani z prawej i wytrysk fontanny. Więc sugeruję kadr z prawej części zdjęci w kwadracie, gdyby tak jeszcze było coś więcej z prawej, byłoby świetnie. No i koniecznie czarnobiale. Pozdr. | QBA | 2007-12-06 22:36:04 |
| Lego99 | Czy brak ostrości jest tu mankamentem, czy środkiem wyrazu artystycznego... Na pewno zdjecie przyciąga, ale mam inne wątpliwości, dotyczące kadrowania. Na pewno uciąłbym troszkę od góry i trochę od dolu... Nie wiem, czy przed obrobką miałaś większy kadr do dyspozycji, ale myśle, że zdjęcie by zyskalo w wiekszym formacie i wtedy sprawa ostrości stała by się sprawą drugorzędną. Pozdr. | omika | 2007-11-03 19:33:50 |
| Lego99 | można do tego podejść jak do niedoświetlonego zdjęcia, ale wiem, że jakby było jaśniej, to odblaski by się rozlały, więc pewnie taki zamysł; popracowałbym za to nad kadrem, ten jest zbyt oczywisty, zrobiony bez wysiłku ale też bez pomysłu; pomysł na minimalistyczne zdjęcie musi zaskakiwać, a tu tego brakuje | MiguelAngelo | 2007-05-12 20:18:59 |
| Lego99 | Mnie jednak bardziej by pasowało z radykalnym cięciem z góry, żeby wyciąć wszystkie prześwity nieba (linia horyzontu, czyli styku łąki z lasem na wys. ok. 1/3 od dołu); powstaje wtedy bardzo logiczna panorama, spójne zdjęcie w skondensowanym klimacie. Wydaje mi się również mało wyraziste tonalnie; jest jasne (za jasne?) i punkty bieli i czerni są odpowiednio mało białe i mało czarne, chyba, że to mój monitor :) Jak dla mnie do poprawy, pozdr. | kobra | 2006-12-02 10:56:47 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl