 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Ponury | Czasami świetną pracę fotografa zepsuje obróbka cyfrowa: tutaj niepotrzebnie dodana ramka. Jest gruba,biała i zbędna. Przeszkadza w odbiorze fotografii... | mgprywatny | 2010-11-07 09:12:43 |
 | Ponury | Niestety. Zdjęcie dość "klimatyczne" lecz sporo tu błędów: 1.Brak ostrości w kadrze (ostra tylko ściółka tuż przed obiektywem) 2.Zbyt mocna obróbka cyfrowa zaowocowała przekłamaniami w kolorach 3.Kompletny brak powiązania tytułu z treścią fotografii Proszę o podawanie typu aparatu: sądzę,że także przyczynił się do powstania tej słabej fotografii. :-( | mgprywatny | 2010-11-07 08:57:46 |
 | Ponury | Sugerując się KK umieściłem zdjęcie całej jaszczurki ;-) Okazja pewnie jeszcze się nadaży tylko co jeśli będzie tak ostre światło jak przy tym zdjęciu? Jakieś sugestie? | Ponury | 2009-07-07 12:59:50 |
| Ponury | Niestety nie wyszło najlepiej...Fotografia dobra technicznie i właściwie nie ma się do czego doczepić gdyby nie ten mało szczęśliwy kadr! Wiem, że został "wymuszony" w dużym stopniu przez sytuację, ale po to mamy jeszcze szansę w domu, na spokojnie obejrzeć i "dopracować" ujęcie,żeby uniknąć takich komentarzy jak ten ;-) | Szymon | 2007-11-13 17:36:27 |
 | Ponury | Drogi Przem_eku ;-) Zamysł był powiem nawet: klasyczny. Krople rosy/wody + róża + klimat = świetna fotografia ;-) Zabrakło: - róży: powinieneś urwać listek ją zakrywajacy, mimo szkody dla przyrody, - rosy/deszczu/wody troszke zbyt dużo, no ale niech bedzie, pewnie takie warunki zastałeś, a trudno je było zmienić ;-), - najważniejsze chyba: pięknego światła ! To właśnie ono poprawiłoby Twój i róży wizerunek ! Można czymś doświetlić: latarka choćby. Może wtedy ? Jak myślisz ? | Przem_ek | 2007-04-20 16:10:16 |
| Ponury | Bardzo podoba mi się ta praca! zablokowanie możliwości oceniania tej fotografii przez autora jest k a r y g o d n a ! ;-) Pracę polecam i oceniam na 5 ! A co mi tam1 Pozdrawiam! | Aradia | 2007-03-07 18:51:41 |
| Ponury | Wiem! Portret jest bardzo trudny! Sam aż boję się podejść do tej kategorii :-( Lecz bardzo lubię podziwiać udane prace innych autorów ;-) Tutaj oprócz pięknej modelki i odziwo dobrego światła nie można podziwiać nic więcej :-( Piękne światło, dobre podświetlenie od przodu modela świadczy o wiedzy i umiejetności autora. Niestety, poza (trudna do utrzymania równowagi, co utrudnia wszystkim pracę) jest nieprzemyślana a co za tym idzie zły kadr. Chciałeś 'tyle' pokazać a wyszło kiepsko: ucięte z lewej - albo za dużo albo za mało ?! Po co pokazane nogi? Może starczyło uciąć pod włosami? No i trochę niżej aparat, wyeksponowanie jednak twarzy. Jestem stary więc uważam, że mniejsza GO byłaby bardziej efektowna ;-) Mimo wszystko gratuluję podjęcia tematu, którego ja ciągle się boję ;-) | VanMurder | 2007-01-27 11:03:16 |
 | Ponury | Miejsce pełne wspaniałych rzeczy, które mogłeś sfotografować! Niestety "strzeliłeś" ogólny kadr i dodatkowo zabrakło ostrości :-( Poruszę także sprawę koloru fotografii: prawdopodobnie chciałeś spowodować aby odebrać to zdjęcie jako bardzo stare. Nie wyszło z powodu niedopracowania całości kompozycji... | Rudziak | 2007-01-09 17:29:19 |
| Ponury | Witamy i krytykujemy ;-) Świetnie wypatrzone, dobra ostrość i kolorystyka zdjęcia. Natomiast: kadr fotografii zdecydowanie do poprawy. Uciecie od góry oraz z lewej niczym nie uzasadnione. | MalyAmator | 2007-01-09 17:08:29 |
 | Ponury | Piękne zdjęcie. Naprawdę, bardzo dopracowane. Więc dlaczego piszę krytykę? Bo jak tylko spojrzałem na tę fotografię zauważyłem nie tylko jej walory pozytywnie odziałowujące na oglądającego ale także niezbyt udany kadr. Kadr poziomy,pokazujący więcej horyzontu/tła (także pięknego) zdecydowanie jeszcze podniósłby już i tak wielkie walory tego ujęcia. | izabel | 2007-01-09 17:02:25 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl