Liczba punktów: 1087
za zdjęcia: 1051
za krytyki: 36
Krytyki otrzymane przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| | Witam!
Pokuszę się o napisanie kilku słów od siebie...
Wydaje mi się, że tytuł nie przemawia za tym zdjęciem bo tak
naprawdę na początku praktycznie nawet nie zauważyłem
"mostów". Myślę, że spowodowane jest to światłem i układem
cieni na zdjęciu, mosty podświetlone od tyłu giną w
kompozycji przytłoczone oświetlonymi z boku budynkami, oraz
samym zakresem kadrowania. Jeśli by się trzymać wersji z
mostami to moim zdaniem trochę mniej góry i inne światło. W
obecnej wersji bardziej jako obraz miasta odbitego w rzece.
Pozdrawiam :) | nocebo | 2007-11-22 21:31:47
|
| morfeo1980 | jeszcze kadr bym zrozumiał i sobie jakos wytłumaczył, ale
nie moge zrozumiec tego czegos co jakby było doczepione do
górnej ramki, pozatym wylazła kompresja | nocebo | 2007-03-04 16:10:33
|
| wot | Zdjęcie mało ostre, dlatego szczegółów trzeba się dopatrywać
(pierwszoplanowa trawa powinna być wraźniejsza). Zdjęcie
"podrasowane" na srebno napewno oddałoby bardziej zimowy
klimat. | nocebo | 2007-02-25 16:10:35
|
| michal8791 | Wg mnie to za duza glebia ostrosci, zgadzam sie z sylwan
teraz wszystko sie troszke zlewa choc miejsce ma potencjal.
Fajnie wygladalo by to zdjecie z promieniami slonca
przebijajacymi sie przez drzewa. | nocebo | 2006-11-12 22:42:13
|
| sylwan | myślę, że w tym przypadku centralny kadr nie razi. ja bym
jeszcze wypłaszczył, żeby nie było widać miejsca ścięcia.
pierwszy plan nieco wykontrastować, a leśne tło rozmyć i
przyciemnić, bo teraz się to wszystko zlewa | nocebo | 2006-11-12 21:14:13
|
| zazy | Trzy słowa krytyki :
- brak jakiegokolwiek pomysłu kompozycyjnego (zalecam
lekturę na ten temat),
- strasznie nieostro,
- tragicznie skompresowane. | nocebo | 2006-11-05 20:27:22
|
| margaryna | to raczej Zdjecie przyrodnicze niz pejzaz
byloby OK lecz technicznie slabo
nie ostre i kontrast do poprawy
ale tak niezle
| nocebo | 2006-11-05 18:54:15
|