 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| nocebo | OK, postaram się coś naskrobać skoro prosisz ;) Na pierwszy rzut oka - szacun za "fotograficzne szczęście". Często chodząc po różnego rodzaju obszarach zalesionych marzy mi się taka sytuacja. Tobie się udało :) Widać jesteś bardziej wytrwały ode mnie Niestety, po dłuższej chwili wychodzi z cienia to, o czym piszą w komentarzach i ocenach - NIEOSTRE!! Znaczy się ostre ale nie tam gdzie trzeba ;) Aż dziw bierze, że Canon nie wyrobił z wyostrzeniem no ale technika zawodna jest. Statyw w tej sytuacji też by wiele nie dał bo nim byś go rozstawił to jelonek mógłby się zniecierpliwić. Lepszy już by był monopod. Troszkę też wygląda, jakby jelonek został wklejony ale pewnie to wina kontrastu pomiędzy zwierzęciem a tłem oraz oświetlenia(światło jest bardzo rozproszone) - może użycie lampy wpłynęłoby pozytywnie na powstanie załamania światła na krawędziach (oczywiście w rozsądnym wymiarze). Kadr tak jakby poprawny bo mieści się w ramach reguły złotego podziału, choć dyskusyjne jest to, czy mocny punkt został umieszczony w odpowiedniej części. Bałagan, o którym piszą poniżej wynika też troszkę pewnie ze złudzenia powodowanego przez liście i plątaninę gałęzi. Ten duży pień z prawej strony trochę przytłacza, nawet po ucięciu 1 cm z prawej i od dołu(aby wyeliminować kawałek ciemnego pnia na dalszym planie). Na koniec rada - wklejaj na drugi raz w inne tło ;) oczywiście żartuję Życzę więcej takich sytuacji. Pamiętaj o zabraniu dodatkowego aku do aparatu i po prostu go nie wyłączaj aby być gotowym w każdej chwili do strzału. | Tranceman | 2009-10-17 07:46:51  |
 | nocebo | hmm.. staram się być obiektywny dlatego też pozwolę sobie napisać konstruktywną krytykę. zacznę od pytania do oceniających: a czemu nie 5-tki? czemu tyle 4-ek? może naoglądałem się zdjęć Maćka D. może piszę to w zazdrości, że zamiast być tam jestem tu.. a może to rzeczywiście przeciętne "pstryknięcie"? zacznijmy od nieba: chmury ciekawe, podświetlone zachodzącym Słońcem.. ale w tej sytuacji albo stosuje się filtr połówkowy albo technikę hdr - odsyłam do poradnika Maćka. wypalony kawałek kadru nie robi wrażenia, a mógłby - odpowiednio wykorzystany. Za dużo, imho, jest tej chmury na górze kadru - zrobiłbym raczej z tego panoramę. Góry są rzeczywiście interesujące - jak to napisał jeden z oceniających - piękny kawałek gór.. Tak, ale, imho, góry te są niedoświetlone, w powiększeniu widać, że zrobione optyką przeciętną, bo jakoś brak ostrych krawędzi, a przecież to alpy, a nie bieszczady ;) Mój N robi sporo szumu, więc do tego się nie czepiam(choć wielu "obiektywnych" rzuciłaby się pewnie jak wygłodniałe psy na kawałek mięsa) Podsumowując - bądźmy obiektywni! Autorowi, który zrobił sporo naprawdę dobrych zdjęć dziwię się, że je umieścił. Choć rozumiem, gdyż wiążą się z nim pewnie emocje(wynikających z opisu) ;) Gratuluję wyczynu | keda | 2009-04-15 23:17:45 |
| nocebo | witam Zakopiec, pozwalam sobie napisać krytykę, choć nie jestem żadnym specjalnym fotografem. Jakiś czas temu też byłem w takiej samej sytuacji jak Ty, więc postaram się trochę Ci pomóc. Obiektywni to specyficzne forum - wcześniej zmieszają Cię z błotem, zdołują, przeniosą zdjęcie do portfolio niż pomogą aby następne było lepsze. Ale do brzegu - Twoje zdjęcie. Zapowiada się ciekawie lecz.. zwróć uwagę na to, czym chcesz zainteresować. Ładne tu jest niebo i Słońce. Dlatego powinieneś się na tym skupić. To co jest poniżej, ta ciemna masa jest nieatrakcyjna. Skadrowałbym ucinając prawą i dolną stronę. Tak aby została sylweta wzgórza na dole, a reszta to niebo, chmury i Słońce. Przyda się wtedy jeszcze filtr połówkowy dla wzmocnienia efektu. Unikaj wysokiego ISO(bo Obiektywni są przewrażliwieni na ziarno) i używaj statywu. Masz bardzo dobry aparat(choć sam używam N ;) więc wykorzystaj możliwości jego matrycy. Poczytaj o zasadzie kompozycji - trochę teorii też się przyda. A na forum wrzucaj tylko takie foty, które naprawdę są dobre i zapewnią Ci punkty - za ciemne, nieostre, nieciekawe "skonsumują" Twoje kb miejsca na zdjęcia i tych ciekawych nie będziesz miał jak wystawić. Życzę wielu wspaniałych kadrów :) p.s: pamiętaj też, że oceniając zdjęcia innych "zdobywasz" kb miejsca na swoje zdjęcia ;) | zakopiec | 2009-04-09 07:17:21 |
 | nocebo | hmm.. tak się przyglądam i.. stwierdzam, że ten zbiornik wodny zaraz się wyleje - spływa w lewo! Wygląda mi to na ciekawy i specyficzny klimat skandynawski. Bardzo wdzieczny temat choć.. Uważam, że praca jest niewyostrzona. Patrzyłem na FS ale tam też nieostro wygląda. Ciekawe chmury i oświetlenie można było podkreślić filtrem połówkowym lub też polarem. Zastanawiające jest to "coś" na prawo w dole od kępy drzew - ptaki? Moim zdaniem z tego kadru mogły by powstać dwa lub nawet trzy dobre zdjecia przy wykorzystaniu różnych szkieł - szerokiego i długoogniskowego. Szkoda, że bardzo rzadko można powtórzyć kadr ;) | ahawami | 2008-11-09 20:37:36 |
 | nocebo | ..hmmm.. owszem, ładnie jest w Toskanii ale.. jeżeli chodzi o te zdjęcie to uważam, że jest troszkę niedopracowane.. za dużo się tu dzieje moim zdaniem: są ładne chmury... miłe dla oka odcienie zieleni.. są malownicze pagórki... jest to samotne drzewko... jest droga... w tle góra.. i nawet słupy są.. a może by tak ograniczyć się do tylko paru elementów? np. wzgórza i drzewa - ciasny kadr - różnozielona trawa i samotne drzewo.. nawet podział tego zdjęcia na pół w pionie wygląda ciekawie. Keda, proponowałbym również w takich kadrach stosować filtr połówkowy(np ND2 lub ND4) - o wiele ładniej wychodzą wtedy chmury, szczególnie blisko południa. a poza tym zazdroszczę wycieczki :) | keda | 2008-05-22 20:55:01 |
 | nocebo | Baczność Wiesz z00m... nie chciałbym być brutalny ale.. Czy zapoznałeś się kiedyś z jakąś literaturą na temat fotografii lub malarstwa? uważam, że zdjęcie byłoby lepsze gdyby zachowana była zasada trójpodziału chyba, że to krzesło z prawej strony by zniknęło, bo wprowadza niepotrzebne zamieszanie(zresztą napisał już to Magus). Polecam Ci przejżeć parę albumów z reprodukcjami obrazów lub też zdjęciami. I może do tego Twojego zenita zamontuj inny obiektyw aby udało się ostrość następnym razem uzyskać nie na włosach, a na twarzy. Nie ma u Ciebie w JW biblioteki? Proponuję, zajrzyj tam. Powinne być jakieś pozycje odnośnie fotografii. Poproś bibliotekarkę. I pamiętaj o tajemnicy wojskowej przy publikacjach zdjęć zza muru koszar. Bo choć WSI już nie ma to.. chyba, że liczysz, że zdjęcia w zakładzie karnym też będą interesujące. Życzę sukcesów. Spocznij :) | z00m | 2006-10-22 20:06:26 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl