 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Sordyl | tu wymyśliłem sobie własną kompozycję, duże i ciężkie łóżko (znaczące - obowiązki przyrzeczenie) równoważą lekkie i dynamiczne nogi modelki ( wolność - niezależność), a ona jak waga, nie może sie zdecydować , zostać czy wyjść, rozpocząć nowe, czy uciec. Tak to sobie czytam :) | Sordyl | 2008-05-08 15:47:20 |
| Sordyl | Ładne stonowane światło. Ale zasymilowałaś właśnie światło pochmurnego dnia. Można w studio pobawić się w bardziej dynamiczne i ukierunkowane światełko, jakąś kontrę, światłocień itp. Za eksperymentuj :) .Bardziej ostrzejsze światło da większą plastykę i zrobił więcej przestrzeni.. jest trudne do opanowania, ale ty jesteś zdolna :) | Bramka | 2007-10-18 10:37:50 |
 | Sordyl | Dobre, mięciutkie światło, ładna dominanta, nieszablonowe. Oczywiście w gatunku glamourka dramatycznie złe :) , perspektywa skrócona okropnie , nogi wyszły króciutkie i nie za proste , kwiatek na szyi koszmarnie ją skrócił, no i podniesienie sukienki w ten właśnie sposób, zlikwidował talię wiec w kanonach obowiązującej zgrabności , obraz łamię wszelkie stereotypy urody kobiecej...i jeśli zamiar był właśnie taki (prowokujący) , udał się :) . Jeśli nie, też się udało, ale przypadkowo heh :> | unique | 2007-08-21 10:28:02  |
 | Sordyl | Ładne kolorki, ale GO za duża, robi się chaos, mina modelki nieciekawa ani zamyślona ani uwodzicielska , wygląda niestety na znudzoną, a nogi obcięte w kolanach, rzadko to dobrze wychodzi. Kadrowanie do poprawki = konar za bardzo idzie do "kąta". I jeszcze ręce "łapią trochę zieloności" niedobrze... Zrobić jeszcze raz i będzie idealnie :) | melonpl | 2007-08-13 22:44:58 |
| Sordyl | Dłoń ładnie równoważy głowę , ale druga ręka jest ręką goliata :(, kolczyki niestety przytłaczają, z niewiadomych powodów rozpiętość tonalna obcięta z czerni. Znajdujemy tu zbyt płaskie światło plus ucięte włosy, dopełnione intrygującym spojrzeniem... dylemat ? nie, tylko zdjęcie do lekkiej poprawy. | KtoCieKocie | 2007-08-07 23:59:19 |
 | Sordyl | minusy za małe jak dla mnie, za bardzo widać filtr z peesa robiący za fakturę skóry, czernie bez szczegółów, odbicia w zębach zbytnio spreparowane nie oddające refleksów jak od prawdziwego szkliwa. I ten zygzaczek nie wiem czemu służący przy dolnej krawędzi?. plusy Kadr za to dobry komiksowy, kolory ciekawe, klimat bardzo dobry, zwłaszcza że tytuł zdjęcia to tytuł mojego ulubionego filmu (!), ogólnie na tak, z wyjątkami :) | krouger | 2007-03-26 17:09:04 |
 | Sordyl | 1.Bardzo przeostrzasz - białe obwódki wokół postaci, 2. usta prawie białe- zła konwersja do B&W - szkolny błąd. 3. Głowę mógłbyś umieścić chociaż w mocnym punkcie, po co tak na środku ? 4.Cięcie nóg wygląda na całkiem przypadkowe. 5.I wszystko lekko za jasne, ze zbyt ciemnymi cieniami, tworzy niestety bardzo przeciętny pstryk. | HIMself | 2007-03-21 16:52:51 |
 | Sordyl | Mnie by zjedli na surowo za plasikową skóre :) Ale wracając do zdjęcia, włosy całkiem zlały się w jeden obiekt.. własnie przez to wygładzanie /odszumianie. Prawa ręka zbyt mocno dociska pierś, a kciuk pupę, widze też minimalną dystorsje ale to bez znaczenia. A za to z zalet, dostrzegam świetny delikatny cień pasujący do delikatności ciała, jak również doceniam wydobytą bardzo ładnie linie obojczyka którą tak lubię u kobiet. Można by też pokusić się by modelka patrzyła niekoniecznie w obiektyw... to tyle. Ach, tą kropeczkę na brodzie można by usunąć ale to kosmetyka, zdjęcie ogólnie bardzo przyjemne nie pozbawione kilku niedociągnięć. | eric74 | 2007-03-12 18:52:13 |
| Sordyl | Zła konwersja do cz/b (patrz usta zbyt jasne) wygląda na zwykłą desaturacje co nie pozwala na zadowalające zazwyczaj efekty, dystorsja powodujaca powiększenie nosa, za ciasny kadr powodujący "wylewanie" się twarzy z kadru, lekkie "prześwietlenie" odpowiedzialne za zniknięcie faktury skóry. I zbyt mocne cienie, odcinające się krawędziami od reszty. | Robin | 2007-02-21 10:24:17 |
 | Sordyl | odnośnie krytyki Magusa : a czy wszystko musi by właśnie tak klasycznie interpretowane? taki oniryczny klimat jest o wiele bardziej jest interesujący, bo tysięczny kolorowy i kiczowaty kwiatek jest przecież ciężko strawny.. Tutaj oczywiście widac artefakty i lekkie niedociągnięcia psujące zdjęcie, ale dla mnie godną odnotowania jest walka z tak ogranym tematem i walka wcale nie przegrana. A konwersja do cz-b wygląda na symulacje zdjęcia podczerwonego i odpowiada idealnie do koncepcji zdjęcia, moim skromnym zdaniem.. | forte | 2007-01-20 10:32:13 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl