 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | kanap4 | Rewelacyjna praca.Sloneczko swietnie zagralo, chmurki tez dodaja uroki, deska w mocnym punkcie...az szkoda ze woda ma taki brudny kolor ;-). | emet_b | 2008-06-25 22:18:12  |
 | Afropolak | Było by fajnie bez tego drzewka w górnym rogu , z jednej strony często dodaje się jakiś element na pierwszym planie aby dodać trochę przestrzenności , ale w tym przypadku jest on zbędny | emet_b | 2008-06-09 23:25:05 |
 | pablo3style | a to ze zagiel sie nie miesci to sie nie przejmuj - taka charakterystyka sportu - ja bym nawet jeszcze troche bardziej kadrowal - - duzo gory i duzo lewej przyciete i bys ridera mial mniej centralnie co by dodalo dynamizmu... - troche powalczyc z levelsami - rozjasnic cienie - troche saturacji tyle jesli chodzi o aspekty techniczno obrobkowe... jesli chodzi o perspektywe to windsutfing najlepiej prezentuje sie z "profilu" bo wtedy zagiel duzo zmienia w fotce - wiec moja rada to albo jeszcze chwile poczekac, albo sie przesunac a juz najlepiej to wskakiwac do wody ;) ale to dla sprzetu nie zawsze jest najlepsze ;) pozdro | emet_b | 2007-08-04 03:31:16 |
 | PZF | ZMIENILABYM TROSZKE ... POWIEKSZYLABYM KADR, ROZMAZALA BYM TŁO .. NO TO CHYBA TYLE BO OGOLNE JEST DOBRZE | emet_b | 2007-08-01 17:30:00 |
| octavian | Przede wszystkim motyw nie zasługuje na uwiecznienie, ot - kawałek zieleni nad wodą. Perspektywa może spowodować, że coś będzie wyglądac na skośne, ale na prosto zrobionej fotografii znajdujący się na środku kadru obiekt nie może odbijać się w wodzie na skos. Jest krzywo zrobione i tyle. Fatalne jest też przycięcie odbicia, jeśli już coś ma się nie zmieścić, to niech będzie cięte zdecydowanie, a nie tak, że brak ciut-ciut. Ostrość jakby bardziej w odbiciu niż w górnej części, nie robi to dobrego wrażenia. W tle widoczne ślady bardzo niestarannej obróbki. Nawet gdyby nie pierwsze z zastrzeżeń - gdyby obiekt był ciekawy - usterki dyskwalifikowałyby fotografię. | emet_b | 2006-11-17 22:25:32 |
 | Salman | oprócz tematu przewodniego jakim jest tu tęcza zdjęcie nie zawiera żadnych walorów "ładnej fotografii" - krzywy horyzont - zaciemniony dół - "cyfrowa" barwa nieba | emet_b | 2006-11-05 15:26:45 |
 | pivot | fajny motyw z tecza ale MZ kiepsko wykorzystany, kategoria pejzaz to chyba pomylka tutaj, bo ile jest miedzy fontana a sciana drzew 50 m? pejzaz powinien pokazywac nam jak najwiecej, powinna byc mnogosc planow, radzilbym poszukac kadru przez ktory zajzymy jak najdalej | emet_b | 2006-11-02 15:03:17 |
| Matheo | Widziałem, podoba się, aczkolwiek ciut więcej przestrzeni na dole dla dopełnienia całości odbicia nie zaszkodzi ;) | emet_b | 2006-10-29 20:56:14 |
| wordy | ciekawy pomysł. na swiatło. przepraszam, nie widzę tematu. jest efekt. może o to chodziło autorowi? Ocena =+1 | emet_b | 2006-10-26 23:23:26 |
| anonimis | Witam. Fotka dosyć niezła. Jednak leci w lewo, nieco szumi, chyba że to mi mieni się w oczach. Dałbym trochę więcej góry, a obciął z 1 centa na dole. Ogólnie przyjemnie się patrzy, ładne kolorki. | emet_b | 2006-10-24 23:04:49 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl