fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Krytyki otrzymane przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowa
jarek78 Zrobienie zdjęcia wymaga od fotografa trochę inicjatywy.
Tutaj błędy można by wymieniać długo, ale najbardziej razi
fakt, że chcąc zrobić zdjęcie tulipanów, złapałeś ostrość
nie na nie, lecz na ścianę za nimi. Nigdy nie zrobisz
dobrego zdjęcia, jeśli nie będziesz zwracał uwagi na tak
podstawowe i elementarne elementy kompozycji.
Jakub600 2007-05-01 10:55:06

plus plus plus
minus
fotografia cyfrowa
janbro Ruiny są piękne ale pierwszego planu nie rozumie psuje
zdjęcie. Zdecydowanie pozbyłbym się tych dachów.
Jakub600 2007-04-25 19:25:58

fotografia cyfrowa
keramodnor Sporo tego, a to w tym konkretnym przypadku sporo złego bez
ładu. Brak motywu. Gdyby było widać jakieś emocje związane z
parą na pierwszym planie, ale do tego trzeba podejść
fizyczno-psychologicznie, czyli bliżej. Jakość mało istotna,
ale i tego zabrakło.
Jakub600 2007-04-25 19:07:18

plus plus plus plus
fotografia cyfrowa
Mordecai 1. nastepnym razem zabierz przynajmniej szarą połówkę -
takie jasne i wyprasowne niebo fotografii nie służy
2. białe skaly i mury zamku łatwo prześwietlić - stosuj
korekcję od -0.7 do -1.3eV w stosunku do tego, co Co
pokazuje wielopunktowy pomiar światła
3. nie ostrz tak bardzo przy zmniejszaniu, zwlaszcza po, a
jeśli dysponujesz programem graficznym zawierającym pędzel
historii, usuwaj lokalnie ostrzenie z drobnych fragmentów
jak gałązki drzew albo spekania muru
Jakub600 2007-04-23 17:55:22

plus
fotografia cyfrowa
Swistakolis Przykro mi ale słabo... Tak... wakacyjnie. Za jasno
(potrzebna korekcja -2/3Ev co najmniej...) słaba jakość
nieba (mocniejsze odszumianie samego nieba i podbicie na nim
kontrastów się kłania), PD nie dodaje uroku, tak samo
zresztą jak te kable po lewej stronie (można je przecież bez
najmniejszego problemu wystemplować)... Nie dalo się
poczekać do zachodu słońca, na lepsze, cieplejsze i
ciekawsze światło? Gdy i turyści nie wchodzili by w kadr
Jakub600 2007-04-22 23:37:18

fotografia cyfrowa
chyzwar rozumiem , że pałasz miłością do naszego wielkiego wieszcza
- podzielam to w 100 %
ale przedstawiać go na takiej fot. to chyba nie na
miejscu...
niebo kompletnie wypalone co jest pierwszą rzeczą rzucająca
się w oczy i dyskwalifikuję tą pracę...
brak ostrości...jakiś baner z tyłu który mogłeś występlować
bo uroku napewno nie dodaje....śmieci na dole ujjj...no i ta
postać przy pomniku...ni przypioł ni wypioł...
można pokazać ten pomnik na milion sposobów - ten nie jest
dobry :(
Jakub600 2007-04-13 10:20:39

plus
fotografia cyfrowa
mario1991 zdjęci wygląda na zwykły pstryk. niebo bialutkie apowinno
być przynajmniej błękitne. Kadr centralny a powinien być 1/3
lub 2/3. nawet miejsce z którego zdjęcie zostało zrobione
wygląda na przypadkowe przez co ruina wygląda na zwykłą
ściane z kamieni. Przesunąc kadr tak aby bardziej pokazać to
zakratowane okno. Polecam żabą perspektywę co wyolbrzymi
ruiny robiąc je ciekawszymi. Na niebo poradzić może tylko
filtr polaryzacyjny albo lepsza pogoda.
ocena 0
Jakub600 2007-04-09 17:39:50

plus
minus minus minus
fotografia cyfrowa
lucekkk niestety nic ciekawego tu nie widze, generalnie to bardzo
nie udane zdjecie, mysle ze daloby sie ciekawiej sprobowac
pokazac te ruiny:) w fotografii architektury, zakladam ze to
mozna podciagnac pod architekture:) trzeba sie jednak troche
napracowac. zobaczyc jak dany obiekt wyglada o roznych
porach dnia czy nocy (jesli jest jakos ciekawie oswietlony),
moze akurat poranne swiatlo, albo zachod slonca w tle moglby
tu troche zmienic, puki co swiatlo calkowicie nieciekawe,
szare niebo, na pewno nie wnosi nic ciekawego tutaj, kadr
centralny moze i daloby sie zniesc gdyby obiekt w centrum
kadru byl porywajacy, tutaj niestety nie jest i nijak tez
niczego ten sposob kadrowania nie wnosi. poszukaj jakiegos
ciekawszego spojrzenia na te ruiny, moze pobaw sie Go
(czasem akurat moze wyjsc cos bardzo interesujacego)
kombinuj i popraw te prace:) pozdrawiam
Jakub600 2007-04-09 17:38:13

plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowa
mario1991 ładne ale ściany jak na moje oko przepalone. nieład w
kadrze. W PD dziwne nieostre skały których tam nie powinno
być. ja bym wszedł wyzej i zacieśnił kadr. Albo całkiem
skupiłnym się na lewej części ruin a z prawą dał bym spokuj.
Moze miejsce wybrane dobre ale ujęcie zepsute. Polecam
popracować nad tematem. Zrobic eksperymenty pokadrować.
Jakub600 2007-04-03 17:15:31

fotografia cyfrowa
PANtoGRAPH Postać na zdjęciu zaiste ciekawa, ale jakby tak odunąć się
kilka kroków i uchwycić ją wraz z dłonią, myślę, że byłoby
lepiej. 'Amputacja' kończyny w takiej fotografi raczej nie
sprzyja pozytywnemu odbiorowi. Zalecałbym również kombinację
z nastawami aparatu bądź zabawę krzywymi w programie
graficznym dla uzyskania ciekawszego klimatu
Jakub600 2007-03-20 21:25:52

plus
fotografia cyfrowa
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Strona 9 | 10 | 11 | 12 | 13
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa