Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Magus | Mogło być świetne zdjęcie imho - brakuje dołu, szkoda tego
cięcia rąk - modelkę ustawiłbym troszkę bardziej przodem do
siebie by nie musiała tak kręcić głową.
Dużym plusem jest dobre światło i ciekawa twarz modelki. | Malgorzatka | 2007-07-11 09:02:45
|
| Magus | Nie zgodzę się z przedmówca odnośnie pozy modelki, poza
modelki jest co najmniej dobra - mogła natomiast zostać pod
lepszym katem sfotografowana.
Również pretensje odnośnie jaśniejszego dekoltu od reszty
ciała są zupełnie nieuzasadnione IMHO, gdyż widać taki był
zamysł autora by tę część ciała wyróżnić - kto postanowił
autorytarnie, że wszystko ma być równo oświetlone? | dante79 | 2007-07-10 16:00:21
|
| Magus | Byłoby całkiem niezłe gdyby nie kadr (IMHO):
- ucho zajmuje bardzo ważne miejsce i....
- ..dużą powierzchnię kadru
- czoła troszkę mniej a...
- więcej miejsca pod brodą.
Wpuściłbym też troszkę światła w prawe oko modela.
Pozdrawiam | lucekkk | 2007-06-27 08:49:27
|
| Magus | Z cała pewnością jest to jedno z najgorszych studyjnych
zdjęć jakie widziałem.
Studio pozwala zrealizować wizję oświetlenia jaka ma
fotograf (lub przynajmniej zbliżyć się do niej) ... nie
sądzę by wizja fotografa było w połowie przepalone ubranie
modelki, spłaszczone zupełnie przez światło krągłości itd.
Zamiast podkreśli to co w dziewczynie piękne wyolbrzymiłeś
jej wady.
Do tego wszystkiego ręce ucięte zupełnie niepotrzebnie.
Ćwicz a będzie lepiej. | foto123 | 2007-06-25 14:54:53
|
| Magus | Piszesz w swoim pf "Mniej się skupiam na walorach
technicznych, bardziej na emocjach jakie niosą." - to widać,
jednak rozstrzygnięcie czy to podejście jest dobre czy złe
nie jest rzeczą ani prostą ani tym bardziej oczywistą :)
Jedni wolą idealne technicznie fotografie, o jasnym
przekazie inni zdjęcia chwytające chwile - jak to określał
Henri Cartier-Bresson "decydujący moment" bez względu na
jakość.
Właśnie z HCB skojarzyła mi się ta fotografia, łapie chwile,
jednak jego zdjęcia zawsze były technicznie dobre. U Ciebie
zdjęcie jest ponad 1EV prześwietlone co powoduje, że czernie
są wyprane a kot "płaski" (jak smak rosołu na jednej z
reklam).
Potrafisz wypatrzyć ciekawe rzeczy i pokazać zwykłe rzeczy w
sposób niebanalny - moja prośba:
dołóż więcej dbałości o techniczną stronę fotografii.
Pozdrawiam
| WuKa | 2007-06-22 22:08:05
|
| Magus | Thx za przeróbke - dałbym Ci plusa ale nie mogę ;)
Obronię (tak myslę) sephię pisząc dlaczego ją wybrałem -
rozmowa z tym Panem jak i klimat zdjęcia przypomniał mi
zdjęcia kombatantów drugiej WŚ, które właśnie ze względu na
tonacje i wiek wyglądają teraz tak, chciałem nawiązać
tonacją do tego klimatu, jednak bez zabiegów graficznych jak
pęknięcia i rysy.
Dzięki | Magus | 2007-06-20 14:44:57
|
| Magus | Dziękuję za krytykę - lubię jak ktoś się rozpisze pod
zdjęciem - nie jestem dobry w emocjonalnej analizie zdjęć
więc tym bardziej to dla mnie wartościowa wypowiedź.
| Magus | 2007-06-20 12:54:15
|
| Magus | Thx cinferno - zapomniałeś o jednym - bez ringu to by było
zupełnie inne zdjęcie, inne światło. | Magus | 2007-06-20 12:52:37
|
| Magus | Brakuje Ci rozpiętości tonalnej - przyjemny kadr lecz to nie
wystarczy - szczególnie, że troszkę leci w lewo.
Świetne zdjęcie np z wycieczki do albumu.
Z ostrością mogło by być lepiej.
Dobrym posunięciem byłoby ... poczekać na Ciekawsze światło. | anghan | 2007-06-15 09:08:41
|
| Magus | Skończyłaś medycynę?
Bardzo dziękuję sa świetną krytykę, dałbym Ci plus ale nie
mogę.
Gdybym ustawiał modelkę dokładnie kazałbym jej spojrzeć w
inną stronę, ale Jessi tak naturalnie pozuje, że wolałem się
nie wtrącać by tej naturalności nie zgubić - gdybym w tym
układzie dołożył prawej strony nie byłoby ciekawie bo tam
same paskudztwa były...... może wyjściem byłoby gdybym ja
przesunąl się w lewo - wtedy brama stanowiła by tło z murem
daleko za nią.
Może odrabiam określony etap rozwoju fotograficznego a może
tak jest naprawdę dobrze - nie wiem ... zobaczymy za rok :)
z pewnej odległości lepiej widać. | Magus | 2007-06-14 15:09:31
|