| | |
Liczba punktów: 2432 za zdjęcia: 2240 za krytyki: 192 Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | tojaga | jak to Zośko sie posunyła w lotach, nawyt loda nie kupi, a
mówiło niedawno ze kupi | Nocny_Marek | 2007-06-20 22:08:29
| | Iness | Dlaczego zemsta marku? Ta fotografia nie jest "dobra" ani
artystycznie ani jako reklamowa. Kadr jest za szeroki, na
szybie są nieusprawiedliwione odblaski sugerujące brak
polara. Centralny kadr wystawy sklepowej. I tyle...
Gdyby wystawa została potraktowana jako tło dla jakiejś
postaci, albo gdybyś skupił się na jakimś fragmencie, można
by wówczas uznać, że coś chciałeś powiedzieć. Tutaj widzę
tylko ogłoszenie- w Niemczech zaczeły się już przeceny. | Nocny_Marek | 2007-02-12 09:20:48
| | epos | Witaj ...jak na macro to zdecydowanie za małe zbliżenie bo
nie widać szczegółów a to w fotografii macro jest b.wazne,
po drugie zadbaj drugim razem o lepsze światełko, (mucha
słabo jest doswietlona), po trezcie mniej ostrzenia
ostrzenia proponuję, zadbałbym o lepsze tło czyli bardziej
rozmyte aby nie odwracało uwagi....ogólnie jak na początek
to nieżle | Nocny_Marek | 2007-02-07 10:45:15
| | Nocny_Marek | Mea: to zdjecie nie jest przeswietlone... to jest HDR...
Zapewne nawet nie wiesz, co to jest... :-)
HDR nie moze byc przeswietlone. Jestes po prostu ofiara
komercji i wydaje Ci, ze zdjecia dobre, to takie, ktore sie
sprzedaja... Wez czlowieku sie wreszcie uspokoj i przyznaj
sie do bledu w ocenie tego zdjecia... :-))) Nie zmuszaj mnie
do tego, zebym Cie ignorowal, prosze... Ludzie, ktorzy do
tego stopnia upieraja sie przy swoim zdaniu i nie potrafia
przyznac sie do bledu, sa na ogol strasznie
zakompleksieni... Jak juz stwierdzilem na privie, jestes
jedynym z czterech portali fotograficznych, ktory to zdjecie
tak nisko ocenil... Oznaczac to moze tylko jedno: NIE MASZ
ZIELONEGO POJECIA...
To tyle... pozdrawiam | Nocny_Marek | 2007-01-29 20:13:06
| | mea | MArek,odpowiadając na Twoje pytanie z priv
To zdjęcie nie jest dobrym nocnym zdjęciem
Choćby dlatego,że robione w nocy,że brakuje tu tzw
półcieni,że dobrano zły balans bieli
Również jest prześwietlone, a więc przesadziłeś z długością
czasu ekspozycji
Dominują tu tylko trzy kolory: czerń,brunatny i żółć
Zapewniam Cię,że przesłane do publikacji w pliku TIFF wyszło
by fatalnie w druku
Pozdr | Nocny_Marek | 2007-01-29 19:39:11
| | duszka | Dobry pomysł, ciekwe światło na schodach. Zastanawiam sie
nad poziomym kadrem bez lampy ale to moj pomysl. Jest OK. | Nocny_Marek | 2007-01-23 20:21:02
| | Nocny_Marek | @mrogex: gdybym opuscil aparat w dol mialbym w kadrze mur...
:-) Zauwaz w PD: widac tam trawe, ktora na owym murze
rosnie... Co do fioletowych obwodek... hm... na moim
monitorze ich nie widac... Pozdrawiam | Nocny_Marek | 2007-01-10 21:34:21
| | mrogex | Myślę że zdjęcie mocno zyskałoby gdybyś nieco opuścił aparat
w dól. Nieba nie szkoda bo nieciekawe za to szkoda odbić w
wodzie, które się zapowiadają bardzo ciekawie ale mało ich w
kadrze i ucięte a zapowiadają się nieźle. Całość psują
bardzo aberracje chromatyczne (te fioletowe obwódki na styku
kontrastowych powierzchni - wokół lamp głównie), które
dodatkowo zostały jeszcze wyolbrzymione w procesie ostrzenia
i podbijania kontrastu i/lub nasycenia. | Nocny_Marek | 2007-01-10 21:30:10
| | imre | Doskonale rozmyte tło, ale nadmierny kontrast, przepalone
krople wody i brak ostrości po prawej stronie na kwiatku
wiele psują. Mało przemyślany kadr. Róża na ogół jest
czerwona, a nie jaskrawo różowa, chociaż ja ogrodnikiem nie
jestem. Brak flesza pozwoliłby wydobyć więcej czerwieni | Nocny_Marek | 2007-01-05 11:44:49
| | Nocny_Marek | @pawel: mozliwe, ze masz racje... Moim celem bylo jednak
zrobienie tego tak, jak wygladaja ilustracje do "Basni"
Andersena, ktorymi zaczytuja sie moje corki :-) | Nocny_Marek | 2006-12-14 12:35:07
|
| |