Liczba punktów: 2475
za zdjęcia: 2475
za krytyki: 0
Krytyki wystawione przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| mejbi | Przepalenia na stopach i nieco przeostrzone oczy to
ewidentne wady tego zdjęcia. Kadr sam w sobie jest poprawny,
ale już jego "zawartość" budzi zastrzeżenia. Ułożenie nóg
tuż nad głową modelki wydaje się dość niefortunne, ich
centralne ujęcie w górnej części kadru powoduje, że to nie -
bardzo sympatyczna skądinąd - twarz modelki, ale jej stopy
przykuwają wzrok oglądającego. Nie taki chyba był zamiar
autora? To samo zdjęcie dziewczyny bez uniesionych do góry
stóp bardzo by zyskało. A sama modelka stałaby się
prawdziwą, jakże pozytywną, bohaterką tego zdjęcia :) | tinuviel | 2009-08-04 12:32:22
|
| mejbi | Dawno mnie tu nie było, ale słowo wyjaśnienia do przedmówcy:
zdjęcie było robione bez lampy, zwykłym cyfrakiem Coolpixem
2000... Ot, szybki pstryk. Krytykę przyjmuję i dziękuję za
nią, nie zmienia to faktu, że mam do tego zdjęcia jakiś
niewyjaśniony ciepły stosunek... lubię go :)
Pozdrawiam | mejbi | 2008-01-10 12:28:41
|
| mejbi | > Szkoda gadać o tym zdjęciu.
a jednak? ;)
> Trzech gości tyłem do aparatu,
zawsze musi być przodem?;)
> jeden trochę ucięty,
chodzi o tego czwartego?;)
> najważniejszy > piesek.
otóż to! :) no jeszcze czerowny sweterek ;P
>I kadrowanie ma wiele do życzenia-trzeba było przesunąć
ujęcie w prawo.
czy ja wiem... ;) ale dzięki za opinię :) pozdrawiam! | mejbi | 2007-02-02 17:22:02
|
| mejbi | Witaj, dziękuję za to, że poświęciłeś kilka chwil na to
marne foto ;) Dzięki za uwagi, przyjmuję je chętnie w
każdych ilosciach. Fakt jest taki, że nie skupiałam się (ja
baba) na lampie, ot tak wyszło. Raczej ujął mnie ten
"przesmyk", fakt, z całą tą kiczowatą otoczką: widoczną w
dali wieżą kościoła na tle (jeszcze) niebieskiego nieba,
oknem, lampą... No i zwiodło mnie to na pokuszenie ;) Moja
wina. Pozdrawiam | mejbi | 2006-12-14 12:39:31
|