 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | jacky | Artur, m.z. kadr 16x9 byłby lepszy. Uciąłbyś tą nieładną drogę z dołu i zachowując proporcję trójpodziału kawałek nieba. Dodatkowo wzmocniłbym trochę niebo , dołożył ciut kontrastu oraz dołożyłbym trochę koloru na drzewach. Ach ten Polańczyk, jedno z moich ulubionych miejsc w tym kraju :) Pozdrawiam serdecznie :) | silhouette | 2022-07-11 13:19:47 |
 | jacky | Co byś nie gmerał z dołem to ziemia płonie, trzeba było raczej zdjąć nasycenie, za ciemna linia drzew na której też widać przesycenie i jest jakaś taka rozmazana, niebo nie wymagało nasycenia, bez tego wyszłoby całkiem fajnie ew. tam można byłoby pobawić się jeszcze kontrastem, kadr średni lecz nie jest naganny, widziałbym go z innej perspektywy. Ostrości pierwszego planu z lekka brakuje. Sam jeszcze niedawno robiłem podobne, życzę powodzenia w dalszej pracy. Pozdrawiam. | Milosz_G | 2011-08-19 00:51:04  |
 | jacky | Fajne niebo i tylko tyle. Zaśmieciłeś cały kadr mało ciekawymi drzewami pokazanymi w kiepskim świetle. Trudno jest ratować tą fotografię bo zgodnie z tym co napisał prorok nie jest ona ciekawa. Postaraj się na przyszłość wyodrębnić jakiś element który stworzyłby pierwszy plan (ciekawy) i dodać do tego całą otoczkę (również ciekawą). To wszystko jak ubierzesz w ładne niebo to wyjdzie konkretna fotka :) Zadbaj również o szczegóły, słup z lewej strony jest do występlowania a i kontrastu oraz ostrości brakuje z lekka :) Coś tam walczyłeś w ps-ie i lekka poświata przy drzewie z lewej wyszła, to również jest niemile widziane. Pozdrawiam i życzę sukcesów :) | zielony123 | 2011-07-12 23:39:47 |
 | jacky | Niezły kadr i klimat. Niestety technicznie fota siadła, szczególnie jej lewa strona na linii wody. Wydaje się to miejsce na nieudolne wyciąganie w ps-ie. Przy takim kadrze powinieneś zadbać również o jego sterylność i ostrość. Śmiecie na dole kadru powinny być wystemplowane, tak samo czarna plamka w pg. Sumując, prawie dobrze :) | sekulartomek | 2011-04-28 23:05:54 |
 | jacky | Wzmocniłbym niebo, u Ciebie jest mało kontrastowe a jest w nim duży potencjał, zmniejszyłbym nasycenie dołu, wygląda ono nienaturalnie , ziemia wręcz płonie, popracowałbym nad kadrem, myślę że przejście na drugą stronę drogi byłoby lepszym rozwiązaniem, za dużo dołu, zakładając zrobienie ciekawszego nieba aż tyle jest go nie potrzeba, ew. zrobiłbym fotkę z przyklęku, no i te nieszczęsne wiatraki, jeżeli nie było innej możliwości należałoby je wystemplować. Przy takim świetle m.z. wyszłaby bardzo przyzwoita fota. Pozdrawiam. | christof | 2011-03-10 16:45:29 |
 | jacky | ,,wypalone słońce, lekko przekrzywiony horyzont,, ???????? aaa, mgiełki faktycznie nie ma, nie wyczekałem, musiałem wracać do domu :) Pozdrawiam. | jacky | 2008-06-24 10:13:43 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl