| | |
Liczba punktów: 3926 za zdjęcia: 3863 za krytyki: 63 Krytyki wystawione przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | kavala | "Ciekawe czy w swoich domach ci ludzie też leją tak, że
kibel jest niczym wyspa na morzu sików;)"
Mój 5 letni syn tak właśnie sika;) Powód jest prosty, chce
tą czynność odwalić jak najszybciej, bo mu się nudzi i
rozgląda się przy tym, więc nie trafia zazwyczaj :))))
| Dj_AnT | 2007-03-22 15:09:28
| | kavala | Fotka idealna do tej kategorii, utrzymana w tej samej
konwencji co inne foty w większości babskich czasopism.
Kolorki ładnie grają ze sobą. Pazurki ładnie zaprezentowane
(choć ja takich nie lubię, ale są tacy co lubią), zdjęcie
czyściutko i starannie wykonane, twarz się ładnie w kadrze
układa. Też lubię czasami zdjęcia z duszą, nietypowe, czasem
mroczne, czy allegoryczne, ale bądźmy obiektywni. Osobiście
też mam już dość złośliwych komentarzy. | Willow32 | 2007-02-26 18:03:24
| | kavala | Ktoś krytykuje, że okrutne, ale takie jest życie, okrutne.
Wilki tak jedzą i nie robia bynajmniej tego celowo, wiec nie
ma mowy tu o specjalnym okrucieństwie, czy znęcaniu się dla
potrzeb fotografii. Wszyscy się zachwycali zdjęciem bodajże
pelikana łykającego rybę, łypiacą błagalnie okiem, tytuł
prośba, czy błaganie, nie pamiętam. Widocznie rybka tak
bardzo nie jest nam bliska, ale dla mnie to to samo. Z tej
foty bije czysty naturalizm. Może nie jest najlepsza
technicznie ale budzi emocje i to duże emocje, czyż nie oto
tu chodzi? Czy ranni żołnierze i umierające dzieci
pokazywane na World Press Photo to też zbyteczne
okrucieństwo? To co tu pokazane to natura w najczystrzym
wydaniu. | toska | 2007-02-05 20:22:22
| | kavala | Mea kompromitujesz się tą krytyką.
Równie dobrze pospolitymi można nazwać wszystkie motyle, bo
na jedną modłe robione. To dla mnie nie argument. że kwiat
lewituje? Takie sa kanony fotografowania na ciemnym tle.
Przemyślałam i skrupulatnie ustawiłam pionowy kadr, kwiat
lekko z lewej zwrócony ku źródłu światła. Jedyne w czym masz
racje to to, że mi się nazwy kwiatków pokickały. Ta fotka
nie ma mieć wartości poznawczej tylko estetyczną.
Zastanawiałam się nad martwą naturą, ale mi jakoś ta
kategoria nie pasowała dl;atego dałam przyrodę mimo, że jest
to kwiat doniczkowy, nie ciety, nie rób za jasnowidza.
Widzę, że jeszcze chciałeś poszydzić z mojego aparatu.
Doedukuj się ten model to lustrzanka.
Dzisiaj już kilka razy udowodniłeś że po prostu jesteś
złośliwy. Dlatego lądujesz w ignorowanych. pozdrawiam :) | kavala | 2007-02-04 22:30:18
| | kavala | Zalety: Piękne kolory, w ładnym świetle uchwycony detal,
pasujące kolorystycznie tło.
Wady: Brak ostrości i kompozycja trochę banalna.
Ostatnio dużo jest takich zdjęć, szukaj więc w tym temacie
ujęć, którymi zaskoczyć i dopracuj nienagannie ostrość.
Polecam statyw - pomaga. | ajutka | 2007-02-04 20:04:18
| | kavala | Brak mi tu konkretnej ostrości na konkretnym kwiatku,
mniejszej głębi, żeby wydobyś detale z reszty kadru. Podoba
mi sie natomiast kompozycja i kolory. | havana | 2007-01-20 22:56:21
| | kavala | Udał ci się efekt trójwymiarowości i atmosfera starego boru.
Jednak czegoś tam brak. Perspektywa wiedzie oko do środka
kadru, a tam ... nic szczególnego., drzewo centralnie
wyrosło. Żeby chociaż jakiś żubr za rogiem... ;) | WilMa | 2007-01-19 14:38:41
| | kavala | Niezbyt ładnie wyglądają wewnętrzne brzegi filiżanki
upaćkane kawą. Trzeba było ostrożnie nalewać. To burzy moim
zdaniem ideę minimala. Ucho zlewa się z tłem. Pomysł fajny
ale do dopracowania. | marcopol1 | 2007-01-17 20:53:23
| | kavala | Bardzo mi się podoba to ujęcie. Emanuje ono spokojem i
ciepłem domowego zacisza. Przynajmniej we mnie wywołuje
takie odczucia. Czy li duży plus za wywołany nastrój. Jeśli
chdzi o zarzucany bałagan, dla mnie jest ona na plus, jest
naturalny i robi wrażenie jakby modelka była obserwowana
przez kogoś ukrytego, podgladana. W takim odbiorze też
pomaga perspektywa z jakiej zostało zrobione zdjęcie. | nicki | 2007-01-12 09:08:24
| | kavala | Dmuchawiec zbyt centralnie utawiony. Jeszcze gdyby był w
kwadracie to by bardziej to pasowało. Motyw zdjęcia jest
nieostry. Drugi plan niesbyt ciekawy, może więc powinien być
bardziej rozmyty, czyli lepiej zastosować mniejszą GO.
Oprócz tego, szukaj ciekawszych ujęc. | CyBeRmAnTiS | 2007-01-06 21:42:33
|
| |