 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| janzbendny | plamy są efektem nieszczelności aparatu (ahh zapomnialem, cyfrówkom to sie nie zdarza ;] ) i w pełni je akceptuje - oczywiscie w pewnych granicach. a co oznaczają? nie wiem, ktoś mi kiedyś napisał ze to kometa nad doliną muminków... ;) odnośnie kadru, to w czym przeszkadza jego centralność? ktos powiedzial, ze kadry centralne są be? nieciekawe ukazanie tamatu - hehe obiektywni.pl... pozdr. | janzbendny | 2006-09-16 13:34:49 |
| janzbendny | hehe ale burza :D królu złoty, powiem tyle, nie masz zielonego pojecia o konwencji takiej fotografii i szczerze dziwie sie czemu nie pojechales po reszcie moich fot. ale oczywiscie masz prawo do wyrazania swojej opinii, nie podoba sie to luz, wazne ze ja sie dobrze bawiłem przy tworzeniu tego "dzieła", które i niektórym prznosło również odrobine radości w odbiorze. Powiem tylko tyle, ze reprezentujesz takie podejscie do fotagrafii, którego osobiscie nienawidze, w swojej fotografii osiągasz doskonałośc techniczną, i wszystko co jest inne, niezrozumiałe i odstaje od tego kanonu jest niestety "śmieciem". Dzięki takim osobom jak Ty, nie lubie tego serwisu (nie to, ze wystawiają słabe ocen itp, bo mi osobiscie na nich nie zalezy) i znam wielu swietnych fotografów którzy po kilkunastu dniach uciekli w poplochu z tej galerii, czytajac komentarze niektórych technicznych onanistów udających wyrocznie. a co do foty: to co widzicie jest w 100% zamierzone, fotografuje swiadomie. uzyłem przeterminowanego filmu zbalansowanego na 3300K, który z filtrem polaryzacyjnym zaowocowal taką a nie inną barwą nieba. to czysty skan, nic nie było korygowane szukasz sensu.. zerknij na pozostale dwie fotki, moze do czegoś dojdziesz. kadr krzywy? dla mnie jest prosto, ale jak chesz to weź linijke i pomierz, a jak nadal krzywo to pochyl sobie monitor ;) Samochód znalazł sie w kadzre nieprzypadkowo, uznalem ze ciekawie będzie złamać jednolitą płaszcyzne sciany, jakimś obiketem, który jednoczenise wyważy całą kompozycje tak, w LG jest "paproch" - śruba mocująca obiektyw - usuwac? a po co? jest na kliszy, wiec w chwili nacisniecia spustu stała sie integralną czescią fotografii. chcialbym bez sruby to bym zrobil to zdjecie cyfrą. Światło? nie frontalne a prostopadle do obiektu, co z nim nie tak? chcialbyś widzieć wsyztsko jak na dłoni?. przepalenia? ciekawe gdzie jak calosc jest nieco niedoswietlona... Pozdrawiam i milej/go nocy/dnia :) | janzbendny | 2006-06-15 01:55:15 |
| janzbendny | hmm co chcialem powiedziec? chyba widać. wszystkie zabiegi tonalne jak i kompozycyjne są wprowadzone celowo i konsekwentnie juz od kilkudziesieciu fotografii. tytuł? dopisz sobie jaki chcesz, 'smutne życie kartonowego pudełka' czy co ci do glowy innego przyjdzie. w moim portfolio są tylko trzy foty z czego ta jest inna od poprzednich (to inna seria, ale oparta na tych samych zasadach, jak zresztą wszystkie które do tej pory zrobilem). odczytales swiadomą seria, tą samą konwencje czyli jak widać zamysł jest. pozdr. :) | janzbendny | 2006-05-10 22:01:11 |
| janzbendny | Całkiem zgrabną krytyke napisalas, w przeciwienstwie co do niektórych komentarzy poniżej. Trzy rózne obrazki? a czas, a miejsce, a światło, a tonacja a faktury powierzhchni? Tu niema nic do zrozumienia, to prosta kompozycja złozona z trzech częsci, będąca tylko zbiorem powierzchni i faktur. nic wiecej. to to samo co robi np griev i wielu innych, tylko ze zastosowane do wiekszej przestrzeni. i tyle. nie ma tu nic do rozumienia. jeśli czegoś nie zauważacie, to naprawde nie moj problem i nie zamierzam nikogo do tego przekonywac :) milego dnia i dziekuje za krytyke :* | janzbendny | 2006-03-18 09:44:33 |
| janzbendny | jest tylko jeden podstawowy problem. wtedy to juz nie bylo by moje zdjecie... pozdr. :) | janzbendny | 2006-03-06 18:52:26 |
| janzbendny | załozenie formalne bylo proste, sam budynek i niebo w tle, bez drzewek, drutów, ptaszków (z ptaszkami tez bedą, ale później). pozorna krzywizna wynika z dystorsji szkła, a nie z błędu i jest w pełni świadoma, wiec nie macie sie co powtarzać ze krzywo. kolory to juz kwestia gustu. dziękuje za wszystkie opinie :) | janzbendny | 2006-02-22 11:53:57 |
| janzbendny | konstruktywizm i pełny obiektywizm tej krytyki po prostu jest powalający.... ale 10kb jest na koncie i to sie liczy... rotfl ;) | janzbendny | 2006-02-18 21:47:10 |
 | janzbendny | kompozycyjnie mi sie podoba, nie moge wlasciwie niczego zarzucic. detale do dopracowania: ścieżka na dole kadru, imho wydaje mi sie zbędna, troche psuje kompozycje - nie wiem czy chce być w kadrze, czy jest tam tylko przypadkiem. zaakceptowalbym jej obecnosc jesli na niebie coś by sie działo, a tam pusto jednolicie. mam tez wątpliwosci co do ludzia - zarzuty te same co do ścieżki. generalnie fota nie porywa, ale jakis zamysł był. poza wymienionymi detalami i odrobiną wiecej jakosci, jest ok :) pozdr. | kasai | 2006-02-15 17:22:08 |
| janzbendny | z zalozenia nie łapie w takie kadry ludzi, nie interesuje mnie tutaj ich interakcja z "tłem". ma być jak najbardziej sterylnie, bez jakichkolwiek dwunożnych istot zywych :) tylko zbiory punktów, linii, powierzchni. co do drzew (a raczej tego co z nich zostalo) to sie zgodze. dziękuje za komentarze :) | janzbendny | 2006-02-14 23:23:51 |
| janzbendny | krzywe... tjaaa. jakby autor wyprostowal, to bylby to kolejny gniot z serii: chcialem fajnie, ale zabraklo mi zmysłu rownowagi... świetna kontra okna i tego co w nim sie znajduje. nieźle wypatrzone. bardzo na plus. pozdr. :) | Paulos | 2006-02-11 13:00:45 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl