 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| marconi | całkiem ciekawy kadr ale reszta niestety słabiej. Jeśli kombinujesz coś z kolorami rób to staranniej bo tu podnosząc ilość czerwieni na niebie zabarwiłeś przy okazji drzewa i cały kawał asfaltu. Takie zabawy z kolorami bywają bardzo pracochłonne jeżeli mają być efektowne i niezauważalne. W innym przypadku łatwo wyłazi szydło z worka. Druga sprawa to te dwie nieostre plamy w centrum kadru. Coś tam było stemplowane? Jeżeli tak to niestety nieprecyzyjnie. Powiem krótko więcej staranności w obróbce by się przydało. Dobrej foty nie robi się w pięć minut. | GRZEGORZD | 2009-12-07 17:06:31  |
 | Joe_Black | Niestety; co widać, praca ucierpiała na jakości. Szum to raz; choć zaręczam, że nie jestem szumofobem, pożarł detale i stał się jednym ze sprawców utraty plastyki motywu. Dwa to prawdopodobnie trochę zbyt długi czas wyzwolenia migawki nawet dla IS, a tutaj minimalne poruszenie odbija się na zdjęciu. Fioletowawe zabarwienie w ciemnych partiach upierzenia, może wskazywać na dosyć późna porę fotografowania a co z tym się wiąże, niedostateczną ilość światła, co znowuż wyjaśnia przyczynę, wspomnianych wyżej niedoskonałości technicznych. Przejrzałem PF autora, który jak widać nie jest nowicjuszem w ptasiej fotografii i zapewne zdaje sobie doskonale sprawę ze wszystkich mankamentów tej pracy. Czasem chęć zaprezentowania fotograficznego, ptasiego trofea bierze górę nad świadomością jego niedomagań technicznych. Szczególnie gdy utrwalona scenka jest dostatecznie ciekawa, długo wyczekana czy też nie wiadomo kiedy i czy wogóle trafi nam się ponownie. Łagodząc nieco moja krytykę dodam, że ptasia galeria autora powędrowała do ulubionych. Wnikliwie lecz nie złośliwie Joe_Black. Pozdrawiam | GRZEGORZD | 2009-03-03 19:25:51 |
 | brokenmyhead | na tym zdjeciu na tle jest taka kreseczka i nie wiem czemu ona sluzy :P poza tym piekny ptak :) i ladna kolorystyka :) | GRZEGORZD | 2008-01-04 18:14:43 |
 | Machnac | Kadr nie jest tak do końca "świetny", bo dla mnie zbyt centralny. Więcej miejsca dałbym na lewą stronę by ptaki zrównoważyły się w kadrze. Do tego zmniejszyłbym ekspozycję o min -0,3EV by zlikwidować przepalenia ba brzuchy pierwszoplanowego dzwońca. Pewnie teraz wiele osób postawi minusa przy tej wypowiedzi, bo jak to, ktoś się odważył kilka słów krytyki napisać (imho konstruktywnej a nie z palca wyssanej...) Pozdrawiam serdecznie wszystkich fotografujących i oglądających. | GRZEGORZD | 2007-11-23 19:58:43 |
| ramel | nie wiem czy to co teraz napiszę jest konstruktywną krytyką, ale chcem napisać żę jest to naprawdę bardzo dobre zdjęcie, autor uchwycił moment gdy sikorkę coś szczególnie zainteresowało, po drugie, mogę się założyć że to zdjęcie jest maksimum możliwości sprzętowych autora i moim zdaniem jest bardzo wyraźne, nie bądźmy pedantyczni; jedyne co bym zmienił to kolor tła, sikorka trochę się w nie zlewa, ale wiem że przy fotografii ptaków raczej ciężko jest dobrać odpowiednie tło. gratuluję fotki ;) i czekam z niecierpliwością na kolejne :-)) pozdrawiam | GRZEGORZD | 2007-03-30 18:54:21 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl