 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | bartf | Wybitnie dynamiczne... Kadr sprawia wrażenie dążącego do centralnego, mnie to nie odpowiada; albo rybka albo pipka, ale... gusta są różne. To co widzę odbierałbym jako brak zdecydowania, lub wypadek/gapiostwo. Ponadto skorygowałbym górne tony (czyt. odciął nieużywane), zdjęcie dostało by trochę kontrastu, bez straty jeśli chodzi o jego klimat - moim skormnym zdaniem. Trochę się czepiam, bo fotka mi się bardzo podoba, te skosy są niesamowite... | piter76 | 2009-03-20 21:01:26 |
 | mskowronski | kwintesencja fotografii krajobrazowej - wszystko pięknie rozłożone w kadrze, łuki mokrego piasku podświadomie prowadzą wgłąb kadru, gdzie czeka na nas malownicza latarnia, wszystko to skąpane w ciepłych barwach zachodzącego słońca, którego tarcza umiejętnie schowana została za chmurami :) Podsumowując - cała praca na 5! (jedyne co mnie trochę drażni to biała ramka - jak dla mnie powinna być z wszystkich stron i mieć nieco ciemniejszy odcień, tak by nie rozpraszać wzroku). Pozdrawiam :) | piter76 | 2008-10-26 19:07:51 |
 | Birmo | Okazuje się że nie każdy widzi...... I wcale nie jest to kolejny zachód slońca,jakich wiele ukazuje się na tym portalu. Przede wszystkim bardzo przemyslana kompozycja - to nie był zwykły pstryk.Calość bardzo urokliwa - efektowny wodny rozbryzg + efektowna plama światła na falującej wodzie bardzo ladnie się uzupelniają i sympatycznie oddają nadmorski klimat końca dnia. Czasami takie wydawaloby się banalne widoki trzeba najpierw dostrzec. Ale ja jestem niewyćwiczony fotograficznie i emocjonalnie,cóż począć... | piter76 | 2008-07-09 21:48:34 |
| rosenthal | zachod slonca jaki jest, kazdy widzi. ale pokazac go niebanalnie-ciezka sprawa. tu sie panu piterowi nie udalo wyjsc poza banal, kicz i zgroze estetyczna. na oko gitara gra-podswietlone baranki pedza romantycznie w strone plazy, zolta kula toczy sie jeszcze romantyczniej za horyzont, rozmyta woda na piasku smuzy sie wymiotnym slizgiem, a kawalki drewna posepnie wystaja wsrod fal. ale co z tego-drewniane kikuty pacniete w sam srodek kadru wbijaja sie w oczy zamglone tym romantycznym klimatem, i za diabla nie daja sie uspokoic, co gorsza autor perspektywistycznie skrocil strukture, ktora tworza (pomost?molo?), wiec co tu duzo gadac, sens kikutow na srodku kadru jeszcze bardziej sie zmniejszyl. barany wala sie ciemna masa na prawa strone nieba i smuga rozmytej fali tez. wyglada troche jakby brakowalo calej prawej strony, jakby cos ucieto. co w przypadku pejzazyku niekoniecznie jest dorym zabiegiem. dla mnie pstryczek-romantyczek, ale dla niewycwiczonych fotograficznie i emocjonalnie, sorry piter. | piter76 | 2008-07-09 21:23:32 |
 | Darcys | Zdjęcie, aczkolwiek ładne klimatycznie ma przede wszystkim jedną wadę, dół zdjęcia jest za jasny(wręcz nienaturalnie jasny) w stosunku do góry. | piter76 | 2008-03-21 10:06:23 |
| ohanaanaho | Temat często spotykany. Jednak, jest to jak widać, fotografia przemyslana i dobra technicznie. Moim skronym zdaniem bardzo udana "klatka". | piter76 | 2008-03-20 23:55:24 |
 | krystek102 | na tej zasadzie to wszystkie makra mozna w ten spośób ocenic ze sa na ogół pospolite. Bo cóz ot zrobione zblizenie roślnki czy np ptaszka. A jaka ma być głębia ostrosci dla tego tematu, jest własciwa, umiejetnie dobrana do elementu pierwszoplanowego: ciemna lekko tajemnicza, kojarzaca sie z lasem. Ja nie widze tu minusów, A grzyb wyróznia sie sposród innych własnie tym ze jest tak pokazany a nie inaczej. I to w tej focie doceniam. | piter76 | 2007-02-04 00:31:35 |
| panfilukp | co pierwsze rzuca sie w oczy to ładna kolorystyka. soczysta zielen i delikatny brąz tytułowego kapelusznika. Głebia ostrosci jest dobra, podkresla ja takze nieostry mech po lewej stronie i rozmazane tło. po drugie cieplo swiatlo na plus. Mimo tych zalet technicznych zdjecie sposrod innych grzybow niczym sie specjalnym nie wyroznia- ani zaskakujacym kadrem czy niestandardową głebia ostrości. Pospolite aczkolwiek przyjemne dla oka | piter76 | 2007-02-03 17:18:00 |
 | Ponury | Napiszę trochę pozytywnie i trochę negatywnie ;-) Piękne, wspaniale skadrowane i skomponowane ujęcie! A co mi przeszkadza? To wystające z mchu uschnięte igliwie! Usunięcie tego "paprocha" zrobiłoby z tego zdjęcia "ujęcie perfekcyjne" ;-) No i najważniejsze: był smaczny ? ;-))) | piter76 | 2007-01-09 16:55:39 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl