 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| raider | "Ocena" (albo raczej komentarz) hiteroha chyba nie jest niespodzianką... nie będę rozwijał tego tematu, bo najłatwiej chyba wysunąć standardowe wytłumaczenie, czyli: hiteroh sam nie umie zrobić makro, więc się nie zna itp... nie można mieć o to pretensji... Zdziwiła mnie za to ocena eposa, bo spodziewałbym się, że ktoś, kto ma jako takie doświadczenie w temacie, udzieliłby początkującej koleżance paru wskazówek, lub przynajmniej napisał kilka słów pocieszenia, np. "nie martw się, początki w makro nie są takie proste jak to się wydaje, ale nie poddawaj się, chętnie obejrzę kolejne efekty Twoich zmagań w tym fascynującym owadzim świecie... cieszę się, że zajęłaś się czymś innym niż ściany..." Oczywiście, prawdziwy dżentelmen dodałby również coś w rodzaju "pomijam różnicę w sprzęcie jakim dysponujemy, a w tego rodzaju fotografii jest to dość ważne (moje przypuszczenie-raider), dlatego przyjrzyjmy się może kadrowaniu... imo nie jest źle, choć głowę umieściłaś chyba trochę zbyt centralnie, ale jeśli nie masz nic przeciwko temu, pozwolę sobie zaprosić Cię pod jedno z moich zdjęć, które w dużym stopniu przypomina mi przedstawioną przez Ciebie pracę: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-83555.php jak pewnie łatwo zauważysz, też lubię taką głębię ostrości... szkoda tylko tego odnóża na pierwszym planie, wygląda wręcz jakbyś je stemplowała (?), następnym razem zwróć na to uwagę... no nic, mam nadzieję, że pierwsze trudności Cię nie zniechęcą i życzę dużo cierpliwości... powodzenia..." To tyle ode mnie... uważam, że nie jest tragicznie i wierzę, że będzie lepiej... | toska | 2007-07-12 21:41:46 |
| naga | jedno z tych zdjęć, co (szczególnie) są zagadkami. sądzę, że przede wszystkim dla autora - bo nie jest w stanie ogarnąć ani przewidzieć znaczeń, jakich się tu widzowie dopatrzą. ja to sobie rozpisuję jako definicję procesu decyzyjnego wg tao. każda decyzja, jaką podejmiesz, będzie taka sama. gdyż każda z nich płynie w głębinach wielkiej rzeki czasu i nigdy nie dojrzysz, dokąd prowadzi. nie zajmuj się więc próżnymi próbami kontrolowania swojego życia, gdyż nie masz kontroli. taka inspiracyjka:) fajne zdjęcie. | toska | 2007-07-11 16:28:01 |
| toska | Cyprianie, wieki Cię u mnie nie było :) odpozdrawiam z familiaris i lupus ! ;) | toska | 2007-05-13 12:28:21 |
| cyprian | Zdjęcie traktujące o psim żywocie, a zrobione z punktu widzenia człowieka:) Wg. mnie - szeroki kąt + perspektywa z dołu:) Pozdrawiam Tośkę i wszystkie Canis zwłaszcza Lupus:)) | toska | 2007-05-13 00:26:37 |
| Swistakolis | -Ostrości brak na "modelu";) Podostrzyć za pomocą odpowiedniego narzęzia trzeba -Zciachaj ze 2cm góry i 1cm dołu. Poprawi to odbiór zdjęcia -Więcej kontrastu by się przydało | toska | 2007-03-25 18:03:14 |
| Jan_Starocki | Jeżeli chodzi o przekaz to dla mnie to fotografia kulturowa. Jeżeli autor jest na zewnątrz tego kulturowego artefaktu, który fotografuje to widać tu ignorancję i kompletny brak zrozumienia tego symbolu kultury chrześcijańskiej. Wyobraźmy sobie podobne zdjęcie, z takim samym tytułem tyle, że przedstawiające Buddę a nie Jezusa. Kompletne niezrozumienie. Mogę próbować bronić przekazu fotki pod warunkiem, że autor robi to jako osoba będąca wewnątrz tej kultury i próbuje dyskutować sam ze sobą, odkrywać znaczenia symboli, w których wyrósł? W tym przypadku jednak fotka mówi ma za mało. Podobieństwo blasku oskarowego postumentu z przypadkowym blaskiem postaci na krucyfiksie osoby, która niedawno odeszła to za mało na taki przekaz. Czyli zdjęcie albo ignoranckie albo powierzchowne. Zdjęcia kulturowe to poważny temat - wymaga dojrzałości i taktu. | toska | 2007-02-23 17:40:04 |
| toska | Młoda jestem, może stąd dziecinne zagrywki czasem. Co do powstania celu foty - nie jestem gorliwą katoliczką, zdjęcie zrobiłam podczas eksploracji cmentarza w poszukiwaniu wzoru nagrobka dla mojego dziadka ateisty, który krzyża nie chciałby mieć na nim. Co do tytułu - może z powodu mojej ignorancji religijnej nie wzięłam pod uwagę jego możliwego prześmiewczego wyrazu, nie to było moją intencją. | toska | 2007-02-22 15:17:44 |
| Lifter | Prawie jak udana fotka. Kadrowanie rodem z podrecznika (mocny punkt), tytul prawie jak z tabloidu. Ale cos ci powiem - jak fotka jest nijaka to CZASEM dobrze dobrany tytul moze ja pociagnac w gore jak balon stratosferyczny. Natomiast nijaki albo co gorsza kiepski tytul tylko ja dobija. Szczerze mowiac jestem ateista. Ale moze wlasnie dlatego nie kpilbym z przedmiotu kultu innych. A jesli juz, to postaralbym sie by ta kpina byla drapiezna, odkrywcza, lamiaca jakies tabu - a nie po prostu pokazanie jezyka... to takie... dziecinne. | toska | 2007-02-22 14:33:56  |
| cyprian | W moim odczuciu potencjał chwili i miejsca wspaniały, ale osobiście uderza mnie brak plastyczności, tak tu pożądany.. Myślę, że osiągnęłabyś go schylając się do ok. o,5m i z wysokości zwierząt fotografowała.. I nie tym aparatem - widać, że to cyfrowy kompakt o małej matrycy. (; No i nie ucinałbym wilków, to że nie są tematem głównym, nie znaczy, że go nie uzupełniają. W fotografii przyrodniczej zwierzę jest (przynajmniej w większości przypadków) priorytetem ponad trójpodziałem i innymi regułami. (: | toska | 2007-02-06 18:33:29 |
| kavala | Ktoś krytykuje, że okrutne, ale takie jest życie, okrutne. Wilki tak jedzą i nie robia bynajmniej tego celowo, wiec nie ma mowy tu o specjalnym okrucieństwie, czy znęcaniu się dla potrzeb fotografii. Wszyscy się zachwycali zdjęciem bodajże pelikana łykającego rybę, łypiacą błagalnie okiem, tytuł prośba, czy błaganie, nie pamiętam. Widocznie rybka tak bardzo nie jest nam bliska, ale dla mnie to to samo. Z tej foty bije czysty naturalizm. Może nie jest najlepsza technicznie ale budzi emocje i to duże emocje, czyż nie oto tu chodzi? Czy ranni żołnierze i umierające dzieci pokazywane na World Press Photo to też zbyteczne okrucieństwo? To co tu pokazane to natura w najczystrzym wydaniu. | toska | 2007-02-05 20:22:22 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl