 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Napcio | Piękna kobieta, przyjemne okoliczności, zdjęcie dobre technicznie. Cudowny wzrok modelki patrzący na oglądającego. Jeśli się zapatrzeć w ten wzrok to naprawdę można dać 4. Kompozycja zdjęcia ma jednak to do siebie, że każda składowa zdjęcia wpływa na odbiór, mój cubiektywny odbiór, zaznaczam. Drzewo w lewym dolnym rogu powoduje zakłócenie tego odbioru. Modelka wydaje się wisieć gdzieś, nie wiadomo gdzie, w powietrzu.Ręka na drzewie jakoś tak wystaje ni przypiął, ni przyłatał. Musiałem się dobrze przyjrzeć, żeby zobaczyć, że to jakiś las jest, a powinien mój wzrok zatrzymać się tylko na wspomnianym przeze mnie spojrzeniu. Pozdrawiam. | nikx | 2010-01-15 22:10:44 |
 | dragoon | fota broni sie sama soba, i uwazam ze ten efekt z PS'a jest za gesty i jest go za duzo,...przesadziles troche Autorze.. | nikx | 2009-07-08 13:14:18 |
 | Drakkainen | Dałem już wyraz zachwytowi wielokrotnie, ale że mam to szczęście odnajdywać tę fotografię ciągle na nowo pokuszę się o komentarz raz jeszcze. Madziu, tworzysz tak niepowtarzalny bajkowy klimat z rzeczy, które są przecież jak najbardziej realne, że to aż zachęca do spojrzenia inaczej. Pięknie komponujesz, przyjemnie łechczesz wyobraźnię, zachwycasz barwami, widać w tym pasję, własny styl, smak. Z świałem czynisz cuda. A że w dodatku jestem bokehowym zboczeńcem, to stymulowany jestem tym bardziej. Ponadto ta praca jest dla mnie bardzo esencjonalna, nie tylko pozwala nasycić się tym co w niej zawarłaś, ale także w jakiś sposób przedstawia wiele z tej baśniowej krainy, którą nas urzekasz odkąd zaczęły powstawać Bajki o Rosie, Bajki o Zasypianiu, Akwarele i wiele innych. Twoje fotografie to potęga wyobraźni. I taki atrybut w rękach fotografika, bez względu na to, czy tworzy prace makro, portrety, scenerie, czy reportaże to klucz do oczarowania, przykucia uwagi i zachwycenia każdego, kto posiada choć krztę wrażliwości. Tą pracą bardzo podkreślasz jaka jest Nikx, pokazujesz co w Niej drzemie i dajesz na chwilę oderwać się od rzeczywistości wielu podziwiającym. Mógłbym pisać bez końca, co mnie urzeka, co zachwyca, ale zdaje się, że sedno swoich odczuć już przedstawiłem. Z niecierpliwością czekam na kolejne fotografie. I gratuluję dziesięciu tysięcy ocen i komentarzy! | nikx | 2008-11-22 11:32:38 |
| Blanka369 | Bardzo dobry kadr, świetnie uchwycona chwila, kolory i światło na plus, klimatu dodają powstałe refleksy | nikx | 2008-11-21 16:15:12 |
 | nikx | Hmmmm..trudno tak o własnym zdjęciu ale w pewnym sensie zostałam wywołana do tablicy więc: wg mnie nawet bez tych kropli nie był by to zwykły pstryk - proszę zwrócic uwagę na swiatło i na malownicze tło jakie tworzą trawy za pomocą ( sorry znowu za skromnosc ) dobrze wg mnie dobranej GO, krople to taki bonus, niespodzianka dla tych, którym sie jednak chciało tu zagladnąc - pomimo miniaturki, którą inni zignorowali jako zwykły pstryk. Co do spryskiwacza - otóż - nie jestem aż tak bezmyslą babą by podtruwać dla wlasnej przyjemnisci motyle wodą wymieszaną ze srodkiem chemicznym - spryskiwacz nowy - zakupiony tylko do tego celu - mało tego - wyparzony przegotowaną wodą - tak więc nawet niemowle by się mogło z niego napić.... Od pewnego już czasu "chodziło" za mna takie zdjęcie...podobały tak robione zdjęcia kwiatów ( np. Kismana ( OPH/DA) i postanowiłam więc temat "deszczowy" ugryźć po swojemu... Ja nie pretenduję do tytułu Fotografa Przyrody..nie..jestem raczej Jednoosobową Fabryką Ładnych Obrazków :P Staram sie byc kreatywna - robic cos po swojemu - a jesli może mi w tym pomóc kilka kropel wody ze spryskiwacza - to co w tym złego - nikomu nie wyrządziłam tym krzywdy - motyl nawet nie zdążył zmoknąc bo strumień nie był skierowany bezposrednio na niego to raz, a dwa, że za kilka sekund odleciał. Mówisz, że tworzę pod publikę...że to efekciarstwo....hmmm...tworzę dla wlasnej przyjemnsci - realizuje jakies tam swoje wizje...ale jesli do tego to co robie podoba się "publicznosci" to jak dla mnie jest to pełnia szczęscia -czy to cos złego - tworzyć cos co podoba sie ludziom? Mówisz, że to nie fair..ale czy ja komus wmawiam, że to deszcz..czy wysyłam to zdjecie na konkurs fotografii przyrodniczej? Rozumiem, że wg Ciebie ono nawet nie powinno się znaleźć w kategorii Fotografia Przyrodnicza - bo to profanacja? Ale z drugiej strony - jesli nie w tej to w jakiej? No bo chyba nie odeslesz mnie do programów graficznych:P No i tak na koniec, jeszcze mnie jedna sprawa nurtuje - piszesz, że to nie jest zdjęcie artystyczne bo autor użył tylko apratu, swojego oka i spryskiwacza...hmm..a czego jeszcze trzeba użyc by zdjęcie było artystycznym? Photoshopa? To chyba tyle w tym temacie - pozdrawiam:) | nikx | 2008-06-12 17:49:29 |
| mnawrocki | Prosiaczku w sposób artystyczny? Hmmm pomyślmy nad sposobem wykonania tego zdjęcia co było potrzebne do jego wykonania? Aparat oko fotografa i oczywiście spryskiwacz pełen wody miejmy nadzieje że dobrze wypłukany po jakimś środku chemicznym, bo chyba nie łudzicie sie że to deszcz? Takie kreowanie zdjęć przyrodniczych nie jest moim zdaniem fer to zwykłe efekciarstwo pod publike bo czym by był ten kadr bez tych kropli? zwykłym pstryk :) Pozdrawiam autora mam nadzieję że się na mnie nie obrazi bo nie pisze tego złośliwie poprostu pisze to jak to widze! | nikx | 2008-06-12 12:09:10 |
| K.S.N.S. | nie mogę ;/ ale chyba mogę ;] napisać to :) -kadr super -światło super - kolor super i co najważniejsze to pomysł i realizacja ;] dodam jeszcze że jesteś jedną z nielicznych osób która potrafi pokazać motylki czy roślinki w sposób artystyczny ;] podziwiam twoje prace od samego początku :) | nikx | 2008-06-12 07:12:31 |
| krtk | O kurczę! No bomba :) W krytyce powinny być uwagi krytyczne ;) ale mi to zdjęcie po prostu bardzo się podoba. Nie wiem co konkretnie przedstawia i w jaki sposób autor osiągnął takie efekty kolorystyczne, fajnie byłoby gdyby choć trochę ujawnił warsztatu. Drobne mankamenty kompozycyjne to brak "akcji" w lewym górnym rogu i jednocześnie przeładowanie w prawym dolnym. Być może oświetlenie jest zaaranżowane, nie przeszkadza mi to. Rezultat jest najlepszym obrońcą. Dla maniaków GO: nieostrość gra często rolę niedopowiedzenia i buduje aurę tajemniczości. | nikx | 2008-06-04 20:46:01 |
 | CannonCat | bajkowe światło jak z jakiejś krainy elfów, wydaje mi się że światło jest poza kompozycją i kadrem jedną z najważniejszych cech fotografii makro, poza światłem wśród rozedrganych kropelek wzrok przyciąga ślimak, zauważyłam ostatnio bardzo wiele fotografii o niesprecyzowanym temacie, kompozycji, w której nie ma punktu, który by przyciągał wzrok i kazał szukać jakichś magicznych sensów, trzecim mocnym punktem tej pracy jest kolorystyka, żywe kolory pełne witalności i dynamiki w połączeniu z rozedrganymi odblaskami słonecznymi powodują że fotografia sprawia wrażenie ze żyje i oddycha. | nikx | 2008-05-10 22:05:41 |
| jerzart | makro to zupełnie nie moja dziedzina ale czuję pełny podziw dla takich zdjęć, już chociażby sama cierpliwosc by takiego robala sfocić, bardzo mi sie podoba połączenie żywych kolorów | nikx | 2007-05-05 19:29:17 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl