| | |
Liczba punktów: 5464 za zdjęcia: 5383 za krytyki: 81 Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | CannonCat | piku, krytyka jest to utwór literacki. są jej dwa rodzaje:
komentująca i oceniająca. od komentarza rożni się tym że
krytyk wykazuje się poziomem wiedzy pozwalającym mu na
wypowiadanie się o dziele sztuki. krytyka polega też na
używaniu kodu językowego w tym wypadku języka polskiego,
oraz słownictwa fachowego, odpowiadającego omawianej
dziedzinie sztuki. ponadto krytyka powinna być ponad
wszystko jak najbardziej obiektywna.
jest jeszcze coś takiego jak meta krytyka czyli mówiąc
prosto krytyka na temat innej krytyki.
krytykanctwo- jest to wytykanie błędów.
co do fotografii, jest ciekawa ale nie śpiewałabym od razu
hymnów pochwalnych na jej temat.
najpierw pomyślmy:
podoba mi się kompozycja po skosie, tylko szkoda że szarość
głowy łączy się z bielą nieba, modelka mogłaby być
umieszczona niżej. zastanawiam się czy ilość jasnych
szarości w lewym dolnym rogu trochę nie rozprasza, poza tym
wszystko w porządku skóra jednolita, gładka tonuje i
uspokaja rozedrganą kompozycję to samo powoduje statyczna
poza.
ogólnie więcej znajduję argumentów pozytywnych, z
estetycznego punktu widzenia "bardzo ładnie". | olutek | 2008-03-14 21:21:05
| | piku | krytyka kojrzy się zwykle z szukaniem bledow, ale tym razem
towylacznie podkreslenie zalet, detali, ktore przez oczy
utrwalaj ten obrazek w glowie....
-jest subtelny ale przy tym NIE martwy... nie ma w nim zbyt
duzej - czesto zabijajacej fotografie -dawki onirycznosci
(chyba taka forma powstala od oniryki istnieje :))
- świetnie zagrało ustawienie sie pol-bokiem modelki...
- fajnie wyglada linia ramion na tle ciemnego,
- GO wrecz idealna...rozmazane swiatla z tylu nadaja
dynamiki, tak jak i kosmyk wlosów nieco niesforny
- nie bardzo umie znalezc jednoznaczna interpretacje dla tgo
spojrzenia w dol...ale przeciez to ze zdjecia niekazuje mi
poszukiwanie takiego wyjasnienia tez jest jego
niezapzreczalnym atutem...koncentruje uwage, wpada w oko,
zostaje w glowie...super! | olutek | 2008-03-14 14:47:09
| | Kasia_Ptasia | poza i kadr zupełnie niekorzystne dla modelki, w tej
perspektywie nieciekawie to wygląda, próbuj dalej bo modelka
jest tego warta | olutek | 2007-05-22 21:02:51
| | olutek | i coz ja moge napisac na takie coś ... bardzo mi sie milo
zrobilo, dziękuję :) postaram się trzymac poziom, teraz będą
już raczej same psixy, więc może byc tylko lepiej:)
pozdrawiam:) | olutek | 2007-05-08 18:24:29
| | marekmarian | mam takie glupie zboczenie /od uciekania w gory - piekny
dzisiaj byl zmierz/ mianowicie lubie wyskoczyc z siebie i
swoich nalogow, niekontrolowanych zachwytow i popatrzec na
otoczenie innym 'nie moim' spojrzeniem. Niektorzy zwą to
dystansem. Po cichu czekalem na to wsrod różnych zapatrzen
autorki w autoanalize i autokreacje /notabene w kilku
portretach bardzo dobrą - imho /
Doczekalem sie i warto bylo. Odejscia od 'core' rodzą
ciekawy i świeży skutek /niekoniecznie na potrzeby
oceniania/ - tutaj to widać.
Więc powiem - może malo krytycznie : Tak szukać, tak trzymać
! | olutek | 2007-05-07 21:40:24
| | olutek | obwodki są naturalne, po prostu wystarczy popełnić mocne
kontrasty tzw. "przepaleń" u mnie bynajmniej nie ma, moze
dlatego,ze mam lcd są zbyt jasne... | olutek | 2007-03-25 23:08:46
| | soundchaser | Nie widzę tu żadnych obwódek, które są najczęściej wynikiem
wyostrzania przed prezentacją zdjęcia, a jestem na tym
punkcie
bardzo wyczulonym odbiorcą.
Rozjaśnień na twarzy nie nazwałbym przepaleniami,
a w tle to są kwiatki, które ładnie współgrają z pierwszym
planem.
Ramiączko - owszem... mogłoby go nie być,
ale zupełnie nie rzuca się w oczy, bo w oczy rzucają
się oczy Modelki. ;-)
Całość sprawia bardzo solidne wrażenie, chociaż
nie jest to portret innowacyjny jakiś, a jedynie klasyczne
ujęcie twarzy zaprezentowane w ładnej, monochromatycznej
tonacji.
| olutek | 2007-03-25 20:40:58
| | Maho | Mam jedno pytanie,czy te obwódki to zasługa Ps-a?
Bo widzę już kolejną fotografię potraktowaną w ten sam
sposób.
Samo zdjęcie raczej mnie nie powala.Widoczne przepalenia na
policzkach nie wspomne już o nosie i w tle, co raczej nie
pomaga zdjęciu a rozprasza gdy sie na nie patrzy.Dodatkowo
szycia z prawej strony również raczej źle się komponuja.
Ale oczaywiście to tylko moje odczucia.
Pozdrawiam. | olutek | 2007-03-25 20:30:23
| | Jagodzia77 | po 1 nie widze pzrepalen! moze niedowidze:P
zdjecie swietne zmysłowe delikatne i subtelne;) gratuluje i
pozdrawiam;) | olutek | 2007-01-21 16:19:59
|
| |