 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | MichuD | polecam na przyszłość trochę rozważniejsze stosowanie filtrów połówkowych ... tutaj oprócz nieba kolor złapały również góry w tle i skała na pierwszym, a do tego niebo jest nierówno przykryte kolorem - lewa mocno tabacowa a prawa wyblakła ... sama dolina dobrze naświetlona ale główny motyw zdjęcia jest ciemny bez żadnych widocznych szczegółów ... to jak i gradient na niebie to wina oświetlenia jakie było o tej porze dnia, kiedy zdjęcie było robione, na drugi raz trzeba wybrać się w innej godzinie ... o ostrości już napisali w komentarzach ... | grom | 2007-03-08 21:32:48 |
| MichuD | może jakby się udało drugi raz polecieć nad Afryką, to zmieniłbyś kadr - bardziej w dół i z cieniem balonu w mocnym punkcie ... przez taki podział pół/na/pół ziemia wyszła bardzo płasko i nijako ... dodatkowo posunąłbym parę suwaków w poziomach w Szopie, żeby zmienić kontrast i jasność zdjęcia | piotr2505 | 2007-02-23 18:22:01 |
 | MichuD | kadr bardziej w lewo, by te kamienie równo między resztkami falochronów były, lub bardziej z prawej i pod kątem, by linia falochronów równo szła z prawym brzegiem zdjęcia i wyrównać horyzont, a tak ciekawe miejsce i kolory ... pozdr | Rene | 2007-02-09 18:34:10  |
| MichuD | ja bym inaczej kadrował ... bez nieba i bez piasku na pierwszym planie, a na oświetloną wodę wrzucił szarą połówkę ... a najważniejsze poranek ze słońcem oświetlającym część morza to nie najlepsza chwila na wędrówkę z aparatem po plaży ... albo wybrać się wcześniej, kiedy jeszcze słońce jest za horyzontem i wydmami, albo później kiedy oświetla całą plażę ... | Aania | 2007-02-08 23:11:30 |
| MichuD | zdjęcie ogólnie budzące ciepłe odczucia, jednak po przyglądnięciu się dłużej na nie stwierdzam iż obróbka komputerowa trochę za mocno podciągnięta. ... dotyczy to tak samych kolorów jak i przeostrzenia szczególnie widocznego własnie w tych kolorach ... do tego kadr nie za bardzo optymalny, prawa strona nie wnosi nic do zdjęcia, a ta biała trawa nawet przeszkadza .... na końcu zostawiłem niebo, które nie wiem dlaczego na środku jest ciemno szare, czyżby za mocna szara połówka ?? ... sama próba wyciągnięcia kolorów i samo naświetlenie godne pochwały | tama | 2007-02-08 22:52:20 |
| MichuD | zdjęcie naprawdę z pomysłem i ciekawym spojrzeniem ... gdyby tak mniej nieba dać i z mniejszą głębią ostrości to oprócz fotki z plaży byłaby fotografia z treścią, nad którą każdy by się zatrzymał i zastanowił przez chwilą, a może ktoś by zapamiętał to zdjęcia na dłużej ?? | matmod | 2007-01-31 22:10:41 |
| MichuD | podejrzewam, że przez złe naświetlenie zdjęcia autor musiał ratować się komputerem, to podciągnięcie poziomów spowodowało przyciemnienie nieba z jednoczesnym rozjaśnieniem chmur, które w kilku miejscach stały się białą, przepaloną plamą ... dodatkowo autor zrobił to przez zaznaczenie miejscowe ( od horyzontu w górę i później w dół) co widoczne jest jako jaśniejsza linia na horyzoncie ... szkoda również zmiany poziomów i kontrastu na morzu, woda wyszła przez to mało realnie ... na koniec powiem, że miejsce, z którego zdjęcie zostało zrobione, czyli wydmy, jest bardzo pospolitym miejscem oglądania przez turystów morza - proponuję zejść na plażę i poszukać czegoś co nie wszyscy z miliona turystów znajdują nad morzem ... | skwarko | 2007-01-31 21:58:57 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl