| | |
Liczba punktów: 16492 za zdjęcia: 16136 za krytyki: 356 ALOHA,
to powitanie jest mi najblizsze i ducha 3style bede staral sie krzewic w obiektywnych.
moja pasja jest woda, wiatr i slonce i nawet nie wiem kiedy moja pasja stala sie moim zyciem.
z zamilowania do sportow ekstremalnych i duzego doswiadczenia z grafika komputerowa i DTP zrodzila sie we mnie chec uwieczniania tej dynamicznej i ulotnej chwili na fotografii.
caly czas sie ucze, eksperymentuje i znajduje jak najatrakcyjniejsze miejsca i imprezy do moich kadrow glownie dynamicznych i sportowych.
zapraszam na http://www.photo3style.com tam prawie codzienna aktualizacja PF
Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | pablo3style | adalbert - ależ nie ma za co :)
formę wypowiedzi zostawiam komentującym i krytykującym... o
ile nie mam do niej zastrzeżeń ;))) pozdrawiam | pablo3style | 2010-09-18 23:29:09
| | kris_wit | Często w tej rubryce pojawiają się slowa krytyczne,ale
krytyka to nie zawsze musi oznaczać wytykanie błędów w danym
zdjęciu.To zdjęcie moim zdaniem ,tak bardzo jest oryginalne
,że zasluguje na kilka słów szczególnej pochwały.Przede
wszystkim pomysłowosć.Wydawac by się mogło,że w fotografii
wymyslono i pokazano już wszystko,ale to zdjęcie jest
dowodem ,że to błędna teza.Oryginalny pomysł i jego
realizacja stworzyło moim zdaniem fotografię niezwykłą w
swej formie i treści,a także najwyższej jakości.
Rzeczywiście wygląda to jakbyśmy spoglądali przez jakies
okulary na te wnętrza.Efektownie to wyszło.
Wszystkiego dopełnia wspaniała kolorystyka ,światła ,oraz
kontrast pomiędzy lewą częścią kadru,a prawą.Wszystko
perfekcyjnie wyważone,dopracowane i z niezwykłą dbałością o
estetykne nam ,oglądającym zaprezentowane.
Z czystym sumieniem dałem temu zdjęciu maksymalną
ocenę.Uważam ,że ta praca w pełni zaslużyła na uznanie.Nawet
trudno byłoby dopatrzeć się jakiegoś mankamentu,czy
słabszego punktu na tym zdjęciu.Wszystko sprawia wrażenie
dopicowanego do perfekcji i takie też jest moim zdaniem.
To tak pozwoliłem sobie dla odmiany pochwalić jakieś
zdjęcie,aby ta rubryka nie była tylko miejscem do obnażania
słabości fot :) | pablo3style | 2010-09-17 14:29:26
| | adalbert | Droga Lili to jest krytyka i ja wiem co piszę. Masz prawo
si,e mylić. Pozdrawiam. To co ty uważasz za krytykę to
techniczna ocena zdjęcia. Pozdrawiam serdecznie.
Przepraszam Pablo | pablo3style | 2010-09-16 19:44:58
| | lilliwashere | adalbert - to nie jest krytyka, a już na pewno nie jest to
konstruktywna krytyka :) | pablo3style | 2010-09-15 22:47:04
| | punktag | Obejrzałem na PE i w osobnym linku. I: masz świetne pomysły,
super fotografujesz takie sceny, umiesz uchwycić 'te
momenty' - mogę tylko się uczyć od Ciebie, ale popracuj nad
techniką łączenia kadrów. Cała lewa strona aż prosi się o
ponowną ingerencję w PSie. Widać "szwy". Jeśli decydujesz
się prezentować tak połączone kadry (a to bdb pomysł), to
MUSISZ opanowac o wiele lepiej Photoshopa. Trzymam kciuki! | pablo3style | 2007-11-14 10:27:14
| | punktag | No to dołożę się i ja nt. obróbki w PSie (z racji zawodowych
mogę to uczynić). 1. Koledzy mają rację - PS czy inny
program graficzny to dziś "cyfrowa ciemnia" i jak każda
ciemnia dla wywołania zdjęcia jest potrzebna. I już. Nie ma
co bić piany. 2. Oglądam to zdjęcia na PE i: Ta prawie
świetne zdjęcie. A 'prawie" to... cała prawa strona jest
nie do przyjęcia. Linki "1" po prawej wychodzą z deski, a w
zasadzie kończą się niechlujnie za nogą "2". Natomiast
linki "2" kończą się w powietrzu, a wygląda to trochę jakby
z brzucha "3". To brak konsekwencji w porównaniu z
pozostałymi ujęciami. I jeszcze cień na wodzie pośrodku
kadru - tak zrobiony raczej dzieli go na 2 części, niż daje
informację, że to łacha piasku. To wszystko razem dla mnie
to brak precyzji w łączeniu kadrów. Choć pomysł świetny.
Moja sugestia - starać się nie pracowac w PSie na laptopach
- chodzi m.in. o kalibrację kolorów. | pablo3style | 2007-11-14 09:04:57
| | fotorobren | Wszystko ślicznie pięknie tylko dwie rzeczy mz powinieneś
zrobić : publikę po prawej powinieneś sfocić z drugiej
strony sceny tak żeby patrzyli się na Fatboya a nie gdzieś w
"pole" :) i zamieniłbym środkowy obraz z tym po prawej . Fat
ekranowy i realny wskazywał by niejako na publikę po obu
stronach. | pablo3style | 2007-11-13 13:59:38
| | Archeo | Czytałem KK wpisów nie, sporo tego. ;)
Może tak : Czemu wlazłem i skrobię : Początkowo myślałem że
to multiekspozycja okazało się jednak że nią nie jest,
szkoda bo sprzęt na to pozwala.
Temat drugi to PieS. Nie lubię, nie używam bo nie mam, ale
wchodząc w technikę cyfrową staje się koniecznym wspomaganie
również oprogramowaniem graficznym ponieważ nie ma innej
możliwości uzyskania fotki oraz prezentacji pracy.
Msz nagannym jest jeśłi autor dokonuje selektywnej
ingerencji obrazu i ukrywa ten fakt przed odbiorcą. Tu nie
ma to miejsca to tylko czysty bardzo dobry foto montaż a to
nie jest grafika.
Grafiką są wklejki, sztuczna głębia ostrości, dodatki lub
podmiany rzeczywistych elementów obrazu.
Zmiany globalne dotyczące całej klatki tj. kontrast,
nasycenie barw, zmiękczenia, wyostrzanie, tonalność, balans
bieli są całkowicie akceptowalne w świecie fotografii. Pzdr
;) | pablo3style | 2007-11-08 12:19:17
| | rex rex | o rety coś niejakiemu autorowi BlueDon pogorszyło się lub
też od..... ja już się nie odzywam możecie mi minusy walić
:) | pablo3style | 2007-08-23 23:34:27
| | marconi | BluDun - właśnie zerknąłem do Twojego PF i widzę, że masz
tam fotkę w kwadracie. Masz kwadratową matrycę w aparacie
czy raczej ciachnąłeś oryginalny kadr w PS-ie? Raczej nie
słyszałem o kwadratowych matrycach. Używasz więc programów
do jakiejś tam obróbki. Przekadrowanie to jest już
ingerencja w oryginalną fotografię i to Ciebie nie krępuje.
Tonacja Twoich zdjęć także pochodzi raczej z PS-a niż z
natury. Dlaczego twierdzisz, że do tego stopnia można
działać w programach, a tu już jest granica nieprzekraczalna
naruszona. Nazywacie wraz z Radzikiem grafiką coś co grafiką
nie jest. Jest natomiast mozolną fotograficzną dłubaniną,
która doprowadziła do świetnego efektu. Jesteś tu chyba
stosunkowo nowy i chcesz nagle uczyć wszystkich gdzie są
granice fotografii. Granice, których jeszcze nikt nie
zdefiniował. A uwaga z obiektywem to jest już zupełnie
niskich lotów kolego. | pablo3style | 2007-08-23 22:30:44
|
| |