 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Swistakolis | Nie jest to udane zdjęcie. -Warto było niedoświetlić zdjęcia o jedną działkę by lepiej oddać nastrój wieczoru i uniknąć przepaleń. -Kawałek skały w LD przeszkadza. Zupełnie zbędna rozpraszajka. -Ogólnie jest słabe pod względem kompozycji i kadru. Linie kiepsko prowadzą wzrok. Dobrze gdyby skupiały się w jakimś ciekawym miejscu, przy jakimś obiekcie. Góry jest za dużo. Nie potrzeba tu tyle nieba. -Warto było poczekać jeszcze pare minut by zrobiło się ciut ciemniej by uwypuklić kolorystykę świateł i ograniczyć jasność i niebieskość nieba. Granatowy kolor zdecydowanie bardziej by tu pasował. Niedoświetlenie zdjęcia (o czym wspomniałem wcześniej) też by poprawiło uzyskać ciemniejszy kolor nieba. Podsumowując jest to typowy, ogólny widoczek. Kojarzy się z pamiątką wakacyjną, a nie przemyślanym zdjęciem. W tym ogólnym widoczku przydałby się jakiś mocniejszy akcent oraz lepsza technika i kompozycja. Na przyszłość... po prostu zastanów się przed zrobieniem zdjęcia co chcesz pokazać. Przemyśl kadr, postaraj znaleźć ciekawy motyw przewodni. | mrb1963 | 2008-02-18 15:57:49 |
| jadzia | Zastanawiam się co jest po prawej stronie fotografiii....myśle ze bałagan.Zeby zrobić zdjęcie, trzeba stanąć w odpowiednim miejscu...Po lewej tez niepotrzebnie wchodzą gile w kadr. Poza tym nie wiemy jakim aparatem autor zrobił fotografię, więc nie wiadomo czy mozna załozyc filtr na obiektyw- niebo jedna jasnista plama...szkoda. Naprawde i w takim "zwykłym" miejscu można popełnić ładne i poprawne technicznie zdjęcie. Pozdrawiam- AK | mrb1963 | 2008-01-27 13:30:00 |
| rex rex | Witaj autorze ,po pierwsze odsuń modelkę od tła ,lub go poprostu rozmyj ,po drugie nawet to tło rozmyte w tym przypadku kwiatki i tak będą odznaczać się jasną plamą która odciąga wzrok od modelki ,,,no i sprawa ostrości w tym przypadku nie ma ją nigdzie, warto pooglądać portrety na galeri i wyciągnąć wnioski ..pozd DAREK | mrb1963 | 2007-08-03 21:05:53 |
| madGreg | Zdjęcie krzywe, w miarę (z pewnymi zastrzeżeniami, jak przepalenia) poprawnie naświetlone, jednak nie ma tu zupełnie nic co przyciągneło by uwagę. W kadrze zbyt duży chaos. Nie widać żadnej koncepcji w kadrowaniu. Łódki bezładnie poucinane a w tle wyłania się jakaś czarna góra i element w rogu. Może zamiast chcieć pokazać wszystko, gdyby autor skupił się na którymś z detali tego krajobrazu dałoby to lepszy efekt. | mrb1963 | 2007-08-03 11:16:22 |
| jurekk | czasami, spostrzegamy przedmiot, który "odstaje od rzeczywistości", przedmiot, który robi fotografię. Czy zawsze? Otóż nie zawsze. Fotografia powstaje wówczas, gdy ów przedmiot właściwie pokażemy, wyeksponujemy, gdy zastanowimy się nad relacją: przedmiot - otoczenie. Na tej fotografii tak nie jest, gdyż zamiast owej relacji, pokazałeś nam bałagan. Przypadkowy, centralny kadr, nie uporządkowane światło. Niezręczne cięcia. Tego zdjęcia nie da się uratować poprzez obcięcie lub doświetlenie bądź rozjaśnienie czegoś. Tu należy przemyśleć kadr na nowo, sfotografować i... może być ciekawie. | mrb1963 | 2007-07-22 23:30:35 |
| WuKa | W takich zdjęciach, moim zdaniem, najbardziej liczy się perfekcyjne doświetlenie, kolorystyka i oddanie kształtu. W tym zdjęciu zdecydowanie tych elementów brakuje- jest blade, jakby wymoczone. Przygotowując się do zrobienia takiej fotki położyłbym wszystkie siły na zbalansowanie właśnie kolorów, światła, bieli i innych parametrów. Tu, czuję, że działałeś na szybko no i efekt jest jaki jest czyli żaden... | mrb1963 | 2007-06-16 09:28:48 |
| jarek78 | Po pierwsze źle podzieliłeś kadr. Na dole masz tylko czarny, nudny zarys, więc aż tyle go tam nie potrzeba. Po drugie - razi centralnie niemal umieszczone, wypalone słońce. Jako, że dół jest tylko zarysem, mogłeś spokojnie pokusić się o krótszy czas naświetlania i zmniejszyć ekspozycję. Po trzecie - temat zdjęcia: są tu jakieś budynki, jakiś słup i druty a do tego zarysy drzew. Mi się to nie kojarzy z tytułowym zachodem w metropolii, a raczej z fotką zrobioną z okna bo nie chciało ci się wychodzić z domu. Staraj się bardziej zastanawiać nad kadrem i wyborem odpowiedniego miejsca do fotografowania, a radość z osiągniętych rezultatów bedzie jeszcze większa. | mrb1963 | 2007-06-13 16:14:57 |
| jiggaman | Usilnie wpatrując sie w gałęzie na pierwszym planie da sie dostrzec tytułowe kraty, jednak po pierwsze wymaga to duzej wyobrazni i CZASU, a po drugie galezie w tle znacznie utrudniają to karkołomne zadanie. Gbyby chociaż pokusić się o przestawienie wartości przysłony na mniejszą, wtedy gałęzie w tle zostaly by naturalnie rozmyte i MOŻE ten zabieg poprawiłby odrobinę odbiór zdjęcia -> podkreślę raz jeszcze MOŻE. Pozatym zdjęcie strasznie wyprane z kolorów Pozdrawiam | mrb1963 | 2007-05-07 16:23:49 |
| jozek88 | Cześć, Łojojoj moim skromnym zdaniem przesadziłaś z tym PSuciem. Dolne płatki są przepalone. Na mój gust przekombinowane | mrb1963 | 2007-04-08 21:23:24 |
| vinc | po co? tysiace razy pokazano takie fajerwerki w ten sposób. to, że masz status 'możesz opublikować 1 zdjęcie' nie znaczy, że _musisz_ to robić. | mrb1963 | 2007-04-08 11:23:45 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl