fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Krytyki wystawione przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowa
mateosite witaj

postanowiłem napisać pare słów o tym zdjęciu

1) kolorowa ramka - moim zdaniem nie powinno jej tu byc, a
jeśli już to w jakimś neutralnym kolorze - np. biały. ramka
w kolorze głównego tematu zdjęcia zniekształca odbiór
zdjęcia

2) co do tematu zdjęcia - kwiatka - wyglada dośc ciekawie
ale użyty ty efekt niestety psuje to zdjecie

nastepnym razem wstawiając na portal makro fotografie nie
psuj zdjęcia przez kolorową ramke i dziwne efekty

pozdr.
puella 2010-04-09 00:09:44

plus plus plus
minus
fotografia cyfrowa
mateosite drogi autorze

niestety zdjęcie to nie nadaja się do pokazywania na tym
portalu, przedewszystkim powinieneś poprawić jakość tego
zdjęcia - w obecnej formie jest ono mało wyraźne - zbyt
mocna kompresja.zanim wgrasz jakiekolwiek zdjęcia na portal,
obejrzyj je i sprawdź czy jego jakość wystarczająca

co do tematu zdjęcia - myśle ze kwiatki mozna pokazać w
bardzo ciekawy sposób, wystarczy tylko trochę pomyśleć

powodzenia przy następnych zdjęciach
kinek 2010-04-08 23:47:12

plus plus plus plus
fotografia cyfrowa
mateosite Hej :) Zdjecie jest slabe bo wyglada na pierwszy - lepszy
pstryk. Dlaczego

1. Horyzont leci mocno w lewo - mogles wyprostowac to
zdjecie przed publikacja

2. Kadr - bardzo przypadkowy i nieprzemyslany, panuje w nim
totalny chaos, uciety most w dole, lecacy na lewo horyzont.
Mozna tu bylo pokusic sie o panorame.

3. Jakosc - dosc slaba, zdaje sie byc nieostre, zwlaszcza
dalsze plany.

Zanim 'cykniesz' kolejne zdjecie, pomysl nad nim przez
chwile :)
Pozdrawiam
tonito 2008-01-29 20:08:37

plus plus plus plus
fotografia cyfrowamateosite Witaj.
Fatalne zdjecie.
Beznadziejny, totalnie przypadkowy, nieprzemyslany kadr.
Tych drzew w PD nie powinnobyc wogle! Zbyt malo uwagi, albo
nawe wcale nie poswieciles na kadr

Co do strony technicznej - slabo :( Giewont wyglada mdlawo,
maloostro i za malo wyraziscie...
Kolory wyblakle, probowalbym je jakos ratowac w PSie :)

Podsumowajac: nieudana proba pokazania obiektu, ktory
pokazany byl juz wiele razy i wiele razy pokazany bedzie. To
foto do udanych z cala stanowczascia zaliczyc nie mozna...
Probuj , probuj i jeszcze raz probuj...

Pozdrawiam
M.
kazek 2007-10-22 01:56:37

plus
fotografia cyfrowa
mateosite Hej.
Moja krytyke zaczne od skrytykowania warunkow - popoludnie
jak sadze. Wtedy swiatlo jest najostzrejsze i ciezko jest
nad nim zapanowac. Tobie sztuka zapanowania nad nim nie
udala sie niestety :( Widac to zwlaszcza na widocznych w
oddali gorach.
Co do kadru zas - ta choinka mialabyc pewnie ozdoba zdjecia,
lecz niestety wyszlo innaczej. Odwraca ona uwage, jest po
prostu za duza. Mysle ze zrobienie kilku krokow w tyl,
ewentualnie uzycie mniejszego zoomu pomogloby.

Wracajac do strony technicznej - gdy fotografujesz w takich
warunkach spraw sobie filtr polaryzacyjny - nie bedziesz
zalowal zakupu :)

I to na tyle
Pozdrawiam
M
budrys 2007-10-22 01:32:19

fotografia cyfrowamateosite Slabo bardzo.
Dysponujesz dobrym sprzetem, ale nie potrafisz w pelni
wykorzystac jego mozliwosci. Przed toba jeszcze duuuuzo
pracy. A co do zdjecia:

1. Fatalnie przeswietlone niebo, uzycie szarej polowki czy
filra polaryzujacego rozwiazaloby problem. Ewentualnie EV -
2/3 i potem obrobka (wyciaganie swiatel z dolnej czesci
zdjecia)

2. Kadr - chaos! Nie przekonuje mnie on niestety :( Owszem,
sceneria ciekawa, ale mozna bylo poszukac jakiegos
ciekwszego ujecia. Tych skal na 1szym planie jest poprostu
za duzo. Plaza jest ciekawym miejscem do fotografowania wiec
jakis ciekawe ujecie znalazbys, wystarczylo sie tylko
rozejrzec i pomyslec nad kadrem chwilke.

I to na tyle z mojej strony
Zycze owocnej wspolpracy z D70
Pozdrawiam
M
maryett 2007-10-22 01:28:08

fotografia cyfrowa
mateosite Wyszlo troche slabo bo:

1. jest krzywo, wyprostowanie kadru nie jest az takie
trudne, to zaledwie pare sekund w programie :)

2. kadr - nie zachwyca, nudny wrecz. brakuje jakichs
mocniejszych elementow ktore ozywilyby zdjecie :)

3. lodka - slabo widoczna, malo wyroznia sie na tle wody,
jej umiejscowienie tez nie jest najlepsze

4. jakosc - wyszlo troche szumow , zwlaszcza na dole
zdjecia

I to na tyle
Pozdrawiam serdecznie
M.
lens 2007-10-22 01:20:15

plus plus
fotografia cyfrowamateosite Przed chwila pisalem krytyke o drzewie, napisze z
przyjemnoscia jeszcze jedna:

slabe strony zdjecia

1. kadr - balagan, balagan i jeszcze raz balagan, widzisz
ciekawe drzewo w ciekawych warunkach ( zachod slonca?) i
pstryk....
za malo przylozyles sie do kadr - nastepnym razem pomysl
chwile nad nim :)
Podsumowujac - mogles postarac sie o jakis oryginalny kadr
z tego miejsca, a wyszla ci niestety zwykla, standardowa,
mzlo zachwycajaca i nuuudna
fotka

2. jakosc - slaba niestety. glownie ze wzgledy na zle
dobrany czas otwarcia migawki - galezie sa czarne a tak byc
nie powinno. ostrosc jest ok.

Pozdrawiam i zycze wielu udanych zdjec
M

marsan 2007-10-20 21:40:19

plus plus
minus minus minus
fotografia cyfrowamateosite Slabe foto ze wzgledu na
1. kadr - balagan, balagan i jeszcze raz balagan, widzisz
ciekawe drzewo i pstryk....
za malo, albo wcale nie myslales jak umiejscowic to drzewo w
kadrze. cale to drzewo nie miesci sie w kadrze...
Podsumowujac - mogles postarac sie o jakis oryginalny kadr
z tego miejsca, a wyszla ci niestety zwykla, standardowa
fotka

2. jakosc - calosc wyszla mdlawo, kolor zywe, przygaszone.
wydaje mi sie ze jest niedoostrzone

i to na tyle
zycze cierpliwosci oraz coraz lepszych fotek
pozdrawiam
M ( to moja 50 kk :D )
petroniusz22 2007-10-20 21:34:51

plus plus
minus
fotografia cyfrowa
mateosite witaj. napisze o tym zdjeciu pare slow

znalazles dobre miejsce do fotografowania, ale niestety tu
pochwaly sie koncza.

1. kadr - nie zachwyca.panume w nim balagan. takie
centralne umiejscowienie drzewa nie sluzy zbyt dobrze temu
zdjeciu. rowniez galezie po lewej zbyt atrakcyjnie nie
wygladaja. nie wiem jak to miejsce wyglada w rzeczywistosci,
ale sadze ze mozna bylo popracowac nieco nad kadrem.
jednym slowem malo interesujace zdjecie :(

2. co do jakosci mogles zdjecie nieco podostrzyc :)
wygladaloby to wowczas lepiej niz teraz
Podsumowujac - mogles postarac sie o jakis oryginalny kadr z
tego miejsca, a wyszla ci niestety zwykla, standardowa fotka
.

Pozdrawiam serdecznie
M.
mairus 2007-10-20 21:24:02

plus plus plus
minus
fotografia cyfrowa
Strona 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa