 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Guancho | Linie na tym zdjęciu prowadzą wzrok oglądającego ku górze. Ok, jednak nic ciekawego tam się nie znajduje. Jeśli tak, to może to prowadzenie wzroku mieć na celu podkreślenie monumentalności, przygniatającej wielkości bryły, ściany z betonu. Jeśli dobrze odczytałem ten zamysł autora sugerowałbym wyprostowanie tej krawędzi budynku najbardziej na prawo. Doda to spodziewanego efektu i mz. zdecydowanie poprawi odbiór zdjęcia. Podoba mi się kolorystyka. Szara, nudna... jak ten beton. Pozdrawiam. | barteq | 2007-05-08 16:19:48 |
 | Bromlej | o temacie zdjęcia nie będę mówił,tylko o kadrze który jest wg. mnie zły.obie lampy z niego wychodzą,zbyt mało przestrzeni po prawej. | barteq | 2007-04-21 11:40:42 |
| Jan_Starocki | Co tu gadać. Podoba się albo nie. Bez znajomości zamysłu autora trudno ocenić realizację. Nie wiem czy to że lampa z pierwszego planu leci w prawo a lampa z drugiego planu w lewo wiąże się z jakimś przekazem ale ja wolałbym żeby były prosto. Miło łechce mnie delikatność lampy drugoplanowej.... | barteq | 2007-04-20 18:43:53 |
| dzieciou | drogi autorze. moim zdaniem lampa z lewej swoim ksztaltem kompozycyjnie zamyka prawa strone zdjecia. w tym kontekscie lewa strona nic nie wnosi dla mnie do zdjecia. chetnie poznam inne krytyki na temat tego zdjecia. | barteq | 2007-04-20 17:58:14 |
| separatysta | Kadr ciekawy, owszem - jednak dla mnie tylko w pionie. Latarnię pierwszoplanową traktuję jako główny element, a kierunek jej "patrzenia" sugerowałby umieścić ją bliżej lewej strony kadru. Z drugiej jednak strony patrząc na to jako na kształty, a nie latarnie umiejscowienie wydaje się być w porządku. Więc skoro interpretacja dowolna, to ja mam dwie. :) | barteq | 2007-04-20 14:52:36 |
 | _M | Maksimum treści. Po prostu OM. Mam nadzieję, że zrozumiecie, że przy niektórych fotografiach naprawdę jakakolwiek krytyka mija się z celem. To zdjęcie dodaje całe moje fotograficzne życie w dwóch literkach. Takich zwykłych, jak widać dostrzegalnych tu i ówdzie. Doskonale wypatrzonych. To jest minimal, który do mnie przemawia osobistym odzewem autora... to minimal, który porusza mą duszę i wstrząsa wyobraźnią... Po prostu OM. | barteq | 2007-01-08 12:41:36 |
 | krystek102 | Pewnego szoku doswiadczyłam.Zaprawde nie wiem co tu jest artystycznego. Drzwi jakich wiele w w naszym współczesnym zaniedbanym budownictwie.Nic a nic do mnie nie przemawia.Moze tak autor podzieli sie doznaniem które skłoniło go wykonania tej fotki. | barteq | 2006-12-06 16:13:53 |
 | Chet | zdecydowanie nie zgadzam sie z krytyka ponizej. obciac lewa kosztem prawej? beda celowac w krawedz kadru? a ciecie przez ramie M'a - to ramie nie odgrywa tutaj zadnej waznej roli. moim zdaniem kadr jest OK. | barteq | 2006-10-22 13:21:17 |
| barteq | zdecydowanie lewa strona jest potrzebna, miałem uciąć tuż przed dziewczyną? obiektywy i wzrok potrzebują odrobiny przestrzeni. a prawa, po co prawa strona? całe ramię zdominowałoby pierwszy plan, a tak głowa fotografa ładnie wpasowywuje się w mocny punkt. | barteq | 2006-10-22 11:08:47 |
| bartek_chiny | Zdjęcie byłoby ciekawe, ma jakiś urok, ale wypadałoby przesunąć nieco kadr w prawo. Nie ucinać ramienia tej osoby na pierwszym planie. Po lewej nie ma nic ciekawego, co przyciągałoby wzrok i temat zdjęcia kończy się na fotografującej dziewczynie. Można było też użyć mniejszej głębi ostrości. | barteq | 2006-10-22 11:02:36 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl