Liczba punktów: 11856
za zdjęcia: 11139
za krytyki: 717
Krytyki otrzymane przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Iesthir | Zdjecie ladnie skadrowane, choc troche zbyt malo przestrzeni
zostawiles u gory, ostrosc wydaje sie byc tam gdzie potrzeba
i jedyna rzecza do ktorej naprawde mozna sie przyczepic sa
kolory. Jakies takie przygaszone, blade. Wydaje mi sie ze
zdjecie prezentowaloby sie duzo lepiej w kolorach zywszych,
bardziej soczystych. Nabraloby zycia. Teraz wyglada to tak
jakbys wziol owada z albumu czy gdzie sie je tam trzyma i
polozyl na kwiatku... | barteq | 2006-03-28 17:34:36
|
| Bicki | No to przy takim sprzęcie należą się brawa ! Niestety
kosztem cropa dorobiłeś się pikselozy którą spotęgowało
wyostrzanie. Powiem Ci tak. Spreparuj sobie nasadkę złożoną
ze szkła powiększającego (lub dwóch) i przyłóż to do
obiektywu. Pomoże, bo zwiększy się skala odwzorowania, i nie
będziesz musiał tak wycinać. Ja tak robiłem przy canonie
A30. Inną możliwością jest przyłożenie do aparatu obiektywu
od zenita (M42) są tanie i ogólnodostępne. Zadziałają nawet
lepiej niż szkło powiększające ( o ile trafisz na dobry
egzemplarz). Jeśli masz wątpliwości polecam postudiować
pracę norixa obecnego na obiektywnych. Korzysta on z A510, z
heliosa bodaj, i z kartonowego doświetlacza. A efekty jego
prac...wystarczy popatrzeć. Czy to można uznać za krytykę ?
;) | barteq | 2006-03-27 11:54:13
|
| barteq | - "Dominujący motyw" zajmuje prawie 1/3 kadru.
- "sztuczne niebo"? przepraszam ale to śmieszne, niebo jest
tu naturalne - błękitne niebo w słoneczny dzień.
- "chaotyczne"? wyraźny pierwszy plan zdecydowanie
oddzielający się od dostatecznie rozmytego drugiego planu.
- "niewiele mówiące"? a co takiego ma mówić zdjęcie
przyrody? zdjęcie biedronki mówi zapewne 'spójrz jestem
biedronką, siedzę na liściu'...
- "zwiędły badyl"? nie zwiędły a suchy, nie badyl a kwiat -
takie sformułowanie pokazuje brak jakiegokolwiek szacunku do
tej pracy (to tak jakby ktoś nazwał psa potarganym potworem,
proponuję więcej kultury języka).
Mam wrażenie, że mało konstruktywna ta krytyka. | barteq | 2006-03-15 20:44:40
|
| jasior | Czasami fascynacja GO powoduje ,że w efecie patrzymy na
zdjęcie jak krótkowidz bez okularów. tak jest w tym
przypadku. Dominujący na zdjęciu motyw jest zbyt wątły by
przyciągnąć wzrok i siłą rzeczy patrzę się na nieostre tło.
Popracowałabym nad czasem naświetlenia i nie eksponowała tak
sztucznego nieba. Ogólnie chaotyczne i niewiele mówiące
zdjęcie. Zwiędły badyl jako przykład "jesieni życia" także
mało przekonujący. | barteq | 2006-03-14 16:33:24
|
| Chet | bardzo lubie minimale. ten tez jest niezly.
zmienilbym proporcje kadru - ciecie z lewej do kwadratu. w
tej chwili jest tam nic nie wnoszaca do reszty kompozycji,
pusta przestrzen.
jesli nie chcesz ciac, przydalby sie jakis gradient idacy z
LG, aby zrownowazyc kompozycyjnie kominy w PD.
pozdr. | barteq | 2006-03-03 14:35:58
|
| Calme | 3 z serii byla zdecydowanie najl choc krzywa :) - kompletnie
nie pasuja mi wystajace elementy - nic nie wnosza do zdjecia
i rozpraszaja uwage widza - tak BTW to chetnie zobaczylbym
ta fotke z wiekszym ziarnem i w ciemniejszej tonacji | barteq | 2006-02-26 11:32:13
|
| barteq | @simon - Kadr jest prosty. Boczne krawędzie okna trzymają
pion a górna poziom. To tylko parapet jest lekko wygięty.
Kto nie wierzy niech sprawdzi, linijka albo lepiej
prowadnice w PS.
:) | barteq | 2006-02-21 16:24:30
|
| simon | Wyprostuj kadr i okno przesuń w lewy górny róg i będzie
bardzo dobrze. I zmniej może troszkę kontrast bo rama okna
jest przepalona i psuje to całą fotkę. | barteq | 2006-02-21 16:12:42
|
| Grzegorz_N | Zgadzam się z gresk'iem. Do tego gdyby jakiś kontrast
kolorystyczny - pełna bomba. Minimalizm na tym zdjęciu moim
zdaniem w pełni uzasadniony i oddający intencję Autora. | barteq | 2006-02-21 15:57:50
|
| gregsk | Lubię taki minimal. Osobiście okno bym umieścił bardziej w
rogu kadru (LD lub LG) MZ byłoby jeszcze lepiej. | barteq | 2006-02-21 15:21:52
|
1 |
2 |
3 |
4 |
Strona 5 |
6