 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | cycu007 | przepalona latarnia do tego wkradł się fotograf ze statywem po prawej trochę dziwny podział kadru ładne kamienie na dole ale później długo nudna gładka (od długiego czasu) woda chyba lepiej by to wyglądało w kwadracie a druga rzecz spróbuj postawić statyw duuużo niżej zobaczysz ze te same ujecie będzie wyglądało zupełnie inaczej i oko będzie je lepiej odbierało pozdrawiam | Iceflower | 2010-12-27 15:49:36 |
 | Quintus | Witam Fajne, monumentalne i czyste co dodaje Twojej pracy polotu. Warto było by się pokusić na panoramę - widoki górskie fenomenalnie oddają przestrzeń i swoją wielkość. Dla mnie jedna z najlepszych fotografii jakie dzisiaj się tu pojawiły. Pozdrawiam | Iceflower | 2009-03-17 21:25:19 |
| marconi | Fotografia o której chciałbym napisać trochę więcej niż zwykle, dla tego tez decyzja by zrobic to w KK. Zacznę może od kadru. Tu wydaje się, ze zabrakło trochę zdecydowania co bardziej warte jest pokazania niebo czy dół. Wyszła z tego taka dość dziwna hybryda. Nie do końca podział pół na pół ale też nie jedna/trzecia. Fotografii nikt nie mierzy suwmiarką, ale ten element rzuca się w oczy jakby na pierwszym miejscu. Jacht w oddali lokuje się przez to w niezbyt ciekawym punkcie a obrazowi brakuje dynamiki. Dolne cięcie pokazuje zbyt mało pierwszoplanowych skał by stanowiły mocne wprowadzenie i w takiej ilości wolałbym je zupełnie wykadrować. Strona techniczna. Tu pierwszą rzeczą jaka uderza a czytelna jest najbardziej na dużej wersji to ostrość. Zupełnie inna (czytaj przyzwoita) w centrum kadru, radykalnie obniżająca się ku obrzeżom. Elementy znajdujące się w tej samej odległości od aparatu mają drastycznie różną ostrość a to wskazuje niestety na nienajlepszą jakość obiektywu w tym zakresie ogniskowych. mam także wrażenie, że użyta została zbyt niska wartość przysłony przez co uzyskana głębia ostrości jest zbyt mała i obejmuje tylko położone w centrum kadru skały. Mam także wrażenie dość silnego winietowania. Mimo sporej ilości światła w plenerze widać dość wyraźnie przyciemniony krąg wiodący po obrzeżach kadru. Drobnym acz widocznym elementem są czerwone aberracje jakie pojawiły się na krawędziach chmur. Część z wymienionych mankamentów (winietowanie i aberracje) można usunąć na obecnym etapie robiąc odpowiednie korekty przy ponownym wywołaniu pliku RAW. Kadrowanie i ostrość to już rzeczy które stały się nieodwracalnie i by je naprawić trzeba by wybrać się na drugą półkulę jeszcze raz czego autorowi i sobie serdecznie życzę ;) | Iceflower | 2009-03-16 21:48:37 |
 | pba | doskonały fotograficzny refleks!!! oto właśnie jest wysokopółkowy przykład szybkości reakcji w wyłapywaniu interesujących momentów za pomocą materiałów światłoczułych,takich jak matryce,czy też inne branzlyfikatory musze również przyznać z ręką na klapie sedesu położoną,że zdolność wygenerowania w fotosklepie za pomocą pędzelka maziai na nieboskłonie jest wprost imponująca,zwłaszcza te półkolowanie swoją drogą zdjęcie bardzo oryginalne i nietuzinkowe,jak na tę porę roku,w związku z tym polecam je pełną gębą do miana fotografii najbliższych dwóch tygodni pozdrawiam serdecznie wciąż wstrząśnięty | Iceflower | 2009-01-03 16:56:54 |
| panzdjecie | Ciekawy jestem jak długi był czas naświetlania. Dość niskie szumy więc długo ... Pozatym według mnie jest trochę za jasno. Te światło wychodzące z domu jest za ostre. Czyli można by przyciemnić lekko :) A tak wszystko jest na miejscu. Pozdrawiam. | Iceflower | 2009-01-03 11:32:12 |
| EPHMOC | Temat piekny. Sugerowałbym jednak zrobić parę kroków w lewo, kucnąć - tak aby w kadrze zmieścił sie pan na kamieniu, para w centrum schowała sie za nim, a grupka z lewej opuściła kadr. Wtedy analiza, czy też może lepiej "kontemplacja piękna" nabrałaby wyrazu. Pozdrawiam :) | Iceflower | 2007-02-14 19:47:46 |
| Iceflower | Śliczne dzięki! To krytyka, która pozwoli mi szkolić swój warsztat. Na taką właśnie liczełem, prezentując swoje zdjęcia w Obiektywnych. | Iceflower | 2007-02-14 09:56:35 |
| EPHMOC | Miejsce urocze, ale kadr zbyt pospiesznie dobrany. Ciężar kadru zbyt mocno przechyla sie na prawo. Wystarczyłoby zrobić pare kroków w lewo a ujęcie mogłoby byc zdecydowanie ciekawsze. Przeszkadza również fragment drzewka w PG oraz brak ostrości na pierwszym planie... | Iceflower | 2007-02-14 09:22:11 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl