 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Guancho | Bardzo ciekawy i nietuzinkowy kształt, super wypatrzony... Na minus niestety działa nieco zbyt ordynarne oświetlenie (masz głębokie cienie i odblaski na listkach), poza tym nie podoba mi się zbyt jeszcze centralny kadr. Spróbuj poeksperymentować z jakimiś blendami doświetlającymi subtelnie cień. Ewentualny brak ostrości nie jest dla mnie w tym miejscu jakimś rażącym minusem, gdyż sam kształt jest na tyle mocny, że nie wymaga dodatkowego podkreślenia. Można oczywiście zachować się tak jak kol. pode mną, ale zdjęcie, a przynajmniej ujęcie ma niewykorzystany potencjał. Piękny detal, ale wykonanie do poprawki. Pozdrawiam. | death_seba | 2008-05-05 11:56:14  |
| Guancho | Generalnie takie kadry są... bardzo kompromisowe, na pierwszy rzut oka dobre, jednak w zasadzie nigdy bardzo dobre i pomysłowe. Raz że samo drzewo kiepskim tematem jest. Drzewo na tle pejzażu, już tak, ale gdy chcemy zrobić zdjęcie drzewa na tle pejzażu przy ogniskowej 18mm, drzewo wyjdzie monstrualne, pejzaż gdzieś tam w oddali. Innymi słowy: drzewo w takim skadrowaniu jest zbyt nieciekawe na temat sam sobie, nie jest także tym sztafażem dla reszty kompozycji, ze względu, że zdominowywuje kadr i w zasadzie uzurpuje sobie miano tematu... Zapętliłem... ;) Poza tym technicznie bardzo ładne. Pzdr. Maciek. | kilerus | 2008-02-04 23:32:04 |
| Guancho | Dzięki za KK... Sorry, ale dla mnie to już lekkie czepialstwo jest. Jeśli ktoś fotografował pod 'ze słońcem' w porze około-zachodowej trudno tu walczyć z cieniem. On jest i już. A że w tym przypadku słoneczko nie dawało aż tak mocno to nie kłopotałem się tym specjalnie. Sam cień jest imho tylko delikatnie widoczny, potrzeba się dobrze przyjrzeć żeby go zobaczyć. Dzięki za komentarz i krytykę :). Pozdrawiam. Maciek. | Guancho | 2007-10-30 21:10:56 |
 | Guancho | Linie na tym zdjęciu prowadzą wzrok oglądającego ku górze. Ok, jednak nic ciekawego tam się nie znajduje. Jeśli tak, to może to prowadzenie wzroku mieć na celu podkreślenie monumentalności, przygniatającej wielkości bryły, ściany z betonu. Jeśli dobrze odczytałem ten zamysł autora sugerowałbym wyprostowanie tej krawędzi budynku najbardziej na prawo. Doda to spodziewanego efektu i mz. zdecydowanie poprawi odbiór zdjęcia. Podoba mi się kolorystyka. Szara, nudna... jak ten beton. Pozdrawiam. | barteq | 2007-05-08 16:19:48 |
| Guancho | Obciąłeś na tym zdjęciu to co najciekawsze, a więc chmury i ten spektakl świateł i cieni jaki się tam odbywa. Osobiście kadrowałbym tak, żeby było dużo nieba, wąski pasek zielonej ziemi, powiedzmy tak do poziomu tych drzew na wzgórzu (z nimi), a później w PS 'wyciągał' klimat sceny Pozdrawiam | kriz | 2007-05-07 21:59:06 |
 | Guancho | Generalnie to zdjęcie nie ma motywu przewodniego. Nie ma na czym 'zahaczyć' wzroku. Błądzi on gdzieś między zbyt ciemną plamą choinek w lewym dolnym rogu, a niebem, które zdaje się być nieco za słabo spolaryzowane. Proponowałbym także lepiej naświetlić dół zdjęcia, co oprócz znalezienia motywu przewodniego, imo pomogło by temu zdjęciu. Pozdrawiam | kriz | 2007-05-07 21:54:24 |
| Guancho | Koci portrecik. Pierwszym grzechem który rzucił mi się w oczy jest brutalne obcięcie wąsów zwierzaka, nie jest to jednak zaliczone do katalogu grzechów ciężkich, jako że wymuszone zostało przez zamysł kadru. Podstawowym błędem jednak jest imho nierównomierne oświetlenie obu stron głowy, co sprawia wrażenie iż prawe oko kota jest mniejsze, a przez to wygląda dość sztucznie. Podoba mi się konwersja do B&W. Pozdrawiam | Anne | 2007-05-06 20:45:18 |
| Guancho | Zdjęcie mi się podoba, ładnie skomponowane, bardzo poprawnie naświetlone, co w nocnej fotografii stanowi bardzo ważny element. Jeśli miałbym zasugerować jakieś poprawki, to po pierwsze skorygowałbym lekko perspektywę, bo ten walący się kościół nie powoduje dobrych skojarzeń, poza tym zostawiłbym troszkę więcej miejsca z prawej strony zdjęcia... dla 'szerszego' widoku na uliczkę... Pozdrawiam | Sosiu | 2007-05-06 18:59:11 |
| Guancho | Moim zdaniem jest to przykład zdjęcia wykonanego z pomysłem. Autor bardzo dobrze rozplanował kadr i rozmieścił w nim poszczególne elementy obrazu. Kominy fabryk minimalistycznie dzierżące miejsce w skrajnym lewym dolnym rogu zdają się opanowywać całą rzeczywistość kadru poprzez wytwarzane zanieczyszczenia, których synonimem niejako staje się nie przejrzyste powietrze, brudne, kłębiaste chmury. Chmura ucięta przez brzeg kadru sugeruje również ekspansywność tego zjawiska poza rzeczywistość pojmowaną przez odbiorcę (a tą rzeczywistością jest kadr) I mimo, że zdjęcie samo w sobie mi się nie podoba, nie reprezentuje rodzaju fotografii jaki ja staram się uprawiać, posiada również kilka zauważalnych mankamentów technicznych (horyzont leci lekko w lewo, kiepska jakość, wyszedł szum), to z czystym sumieniem mogę uznać tę fotografię za bardzo dobry przykład pomysłowości autora. 4 | Krzysiek600 | 2007-05-06 16:15:51 |
 | Guancho | Zdjęcie zaintrygowało mnie od samego początku, przedstawia bowiem detal ludzkiego ciała - dłoń. Ładnie uchwycona głębia ostrości podkreśla wyraźne linie papilarne, służy temu również poprawne oświetlenie. Na uwagę zasługiwać powinno również 'wyłanianie' się ręki z ciemnego tła, które dobrze podkreśla główny motyw zdjęcia. Zastanawiam się jednak czemu miał służyć taki radykalny kadr, ograniczający obraz do rozmiarów samego detalu. Trudnym do zinterpretowania jest także ułożenie palców. Niby w geście prośby, jednak w takim wypadku brakuje mi czegoś, co sugerowałoby przedmiot tej prośby. Być może miało być to zdjęcie 'po prostu dłoni', jednakże w takim wypadku nie zrozumiałym dla mnie jest jej zdepersonifikowanie (chyba tak to będzie :)) tzn. nie wiadomo czyja jest ta dłoń. Podsumowując: technicznie podoba mi się, zastanawiam się jednak tylko nad przesłaniem tego zdjęcia, a przez to nad doborem kadru i ujęcia. Pozdrawiam. | ewika | 2007-05-04 21:05:10 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl