 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| mirasek | Dla mnie bajka!!! Większość twoich zdjęć zasługuje na najwyższe oceny. Lepszych zdjęc ptaków po prostu nie da się zrobić. | papkin | 2007-12-19 15:22:08 |
| darec_c | W większości przypadków takie półkonturowe zdjęcia (w kontrowym świetle) zrobione w porankiem mają swój naturalny urok. Tu udało Ci się jeszcze utrwalić krople rosy, co sugeruje mroźność poranka i tłumaczy mgłę. Ogólnie jest to bardzo ładne zdjęcie. {I zgadzam się z tym, że autor zazwyczaj zainteresowany jest opinią wyrażoną komentarzem, a mniej samą oceną bez podania powodów oceny. Jest to jeden z niewielu 'aspektów' obiektywni.pl, które mi nie odpowiadają: niewystarczający dialog pomiędzy autorem a oceniającymi współtowarzyszami galerii. Osobiście wolę skomentować zdjęcie i nie wystawiać oceny niż wystawić ocenę i nie podać przyczyny jej podania} | papkin | 2007-12-16 10:48:57 |
| damaris | moze po prostu autor chce przeczytac co o tej fotografii myslicie a nie tylko patrzec na 4 i 5... Ja mysle ze jest piekna! ma klimat, i tonacja przyjemna. co do kadru to tak nie jestem przekonana, jakby brakuje prawej, albo jej za duzo... - moze ladnie by bylo w panoramie z nadwyzka prawej. az czuc chlod i wilgoc tej scenerii... | papkin | 2007-12-15 23:26:05 |
| zoraborys | ogladam te sikorki w różnych fotkach i wydaje mi się, iż to jest jedna sikorka i w dodatku oswojona... oczywiście to mały żart, sorry... do ptaków trzeba miec cierpliwość, do innych zwierząt też...ujęcie super... tak dalej... | papkin | 2007-10-27 20:41:51 |
| nimbastik | Świetna fotografia, tło super, duża ostrość na głowie owada doskonale widać krople. Lampa dodała ostrości. | papkin | 2007-09-07 21:31:12 |
| Iness | Głupio tak trochę krytykować kogoś bardziej doświadczonego ale... - przesadziłeś z saturacją - przesadziłeś ze zmiękczeniem - roślinka przed sarenką wygląda ja wklejona Rad nie potrzebujesz. Wiem to ;-) | papkin | 2007-07-06 08:31:26 |
| papkin | Fotę trochę dokadrowałem,z lewej strony bardzo źle wyglądający badyl wszedł na pierwszy plan,dlatego zdecydowałem się na takie cięcie. | papkin | 2007-05-10 23:43:55 |
| papkin | @cinas Chyba nie myślisz że tło jest sztucznie kreowane,proszę pamietać że takich fajerwerków nie robię. Wszystkie tła we wszystkich moich fotografiach są naturalne,celowo takich szukam by były inne niż standardowo . Wszystkie foty robię do Rawa,obróbka polega tylko i wyłącznie na standardowych operacjach tj. praca nad kontrastem,nasyceniem,temp.barwową i ekspozycją,żadnego balansowania kolorami,żadnego selektywnego balansowania kolorami w Photoshopie!!!!! Pozdrawiam | papkin | 2007-05-04 15:48:15 |
| ukasus | nie rozumiem za co takie wysokie oceny .. przecież głowa uciekła .. i jest mydlana .. co MZ w tego typu zdjęciach jest niedopuszczalne a tłumaczenie że głowa uciekła ..? jak coś na zdjęcie nie wyszło to sie go nie publikuje tylko robi kolejne by wyszło ps. głowa nie uciekła tylko raczej FF co widać po gałązce | papkin | 2007-03-24 11:41:54 |
| darik | na tym zdjęciu jest wszystko to co najlepsze..nie ma sensu tego powtarzać i ...lepiej sobie w tym czasie po prostu na nie patrzeć i...patrzeć i.. patrzeć.KAPITALNE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | papkin | 2007-01-30 08:35:18 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl