| | |
Liczba punktów: 4754 za zdjęcia: 2756 za krytyki: 1998 ukończyłam działania multimedialne (wydział sztuki) na polibudzie radomskiej, studiuję podyplomowo na wydziale malarstwa asp kraków, zajmuję się fotografią cyfrową, performance intermediami happeningiem, tkaniną artystyczną, pedagogiką
część mojego portfolio to zmagania z dyplomem, konkretnie katalogi z oknami i drzwiami.
interesuję się, sztuką najnowszą, nowymi mediami, łażę po ruinach, podwórkach i śmietnikach i zbieram starocie, kostiumy i ubrania, rysuję ilustracje dla dzieci, dekoracje, scenografie i co tylko sobie wymyślę albo wymarzę:)... Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | skimi | ciekawa praca:
- świetna jesienna brudna naturalność (choć podejrzewam, że
sterowana w obróbce) rzadko spotykana w fotografii
- znakomita osaczająca panoramiczność potęgująca jesienny
klimat
- człowiek prawdziwy, zwyczajny (choć poza nie jest dobra,
jakoś sztuczna, spięta czy coś w tym stylu)
- nie odpowiada mi ustawienie modelki, ciało skierowane poza
kadr 'wypycha' jakoś widza poza, spycha ze zdjęcia,
spojrzenie nie wystarcza by go w kadrze utrzymać
- drzewo po prawej wpuściłbym w całości (o pień mi chodzi)
- tego tytułu odnaleźć tu nie potrafię
- 'brudne' nogi i 'cień' poniżej wzbudzają podejrzenia o
nadmierną obróbkę
| CannonCat | 2010-05-12 21:31:58
| | bosch | bardzo podoba mi sie konstrukcja i technika tej pracy...,
malarskie, przemyslane i dopracowane pod kazdym wzgledem,
piekne swiatlo, nawet niedoskonalosci modelki przemawiaja
na korzysc, to jest juz sztuka...
pozdrawiam i gratuluje | CannonCat | 2008-12-19 22:15:43
| | idiota | to bedzie mój pierwszy kom na tym forum....
Pewnie dowiem sie że jestem idiotą ale na mój gust to kicz
jest. | CannonCat | 2008-09-23 19:38:54
| | CannonCat | buddabar komentujesz moje zdjęcia, a Twoje portfolio nic
sobą nie reprezentuje, nie masz pojęcia o fotografii,
kompozycji, i teorii. przy okazji zablokowałeś mnie żebym
przypadkiem nie napisała co myślę o Twoich pracach.
sprytnie, ale uważam że to nie fair. | CannonCat | 2008-09-23 19:28:54
| | adalbert | Bardzo interesujące, ciepłe kobiece malarstwo. Podkreślam to
ostatnie słowo. Bo praca jest barwna i posiada ukrytą
urodę. Detale są b. veermerowskie. Czyli mają przyciągnąć
naszą uwagę. Zamknięte oczy nie dopuszczają nas do ukrytego
wnetrza. | CannonCat | 2008-09-23 15:44:33
| | buddabar1 | Foto jest na siłę, nijak się ma do dramatycznego opisu,
kolczyki rozpraszają nie pasują i nie mają uzasadnienia ,
autor w sposób dosadny sugeruje interpretację obrazu, suche
liście rozpraszają i nie pasują do treści wiersza. Zdjęcie
jest bez emocji, użyto banalnych środków w celu
uartystycznienia zdjęcia, zastosowano tandetną obróbkę, by
ratować zdjęcie i dodać nieco dramatu. | CannonCat | 2008-09-22 22:55:53
| | Alias | Odpowiedniej GO? To znaczy jakiej? Rozumiem,
że małej...ale kto powiedział,że tutaj akurat mała
głębia jest potrzebna? To jest w tej fotografii
ciekawe- modelka wcale nie gubi się w jakimś
chaosie kompozycyjnym,a wręcz przeciwnie-
jest świetnie wyeksponowana mimo dużej
głębi ostrości.Może te liście w ld nieco
przeszkadzają,ale generalnie jest ok.
Zastanawiam się,jak tutaj sprawowałaby
się winieta- uważam że mogłaby pomóc,
aczkolwiek nie chcę się przy tym upierać.
Cóż więcej mogę powiedzieć- modelka super.
Czepiłbym się jeszcze tutaj włosów...
Myślę,że rozpuszczone,najlepiej rozwiane
dodałyby uroku tej fotografii...Na koniec
przyznam tylko że warto po prostu
zatrzymać się przy tym obrazku na
dłuższą chwilę.Pozdrawiam. | CannonCat | 2008-08-28 00:37:05
| | Rafi083 | Niestety mnie się nie podoba brak estetyki, poza modelki
jest sztuczna i wynaturza Ją jeszcze bardziej, bałagan w
tle, czy nie było innego miejsca? Piszę tak z uwagi bo jeśli
szkłęm sie nie dało zrobić odpowiedniej GO to trzeba było
pokombinować... | CannonCat | 2008-08-27 19:50:30
| | linfernum | autor poprzez kontrast barwny i świetlny chciał wyeksponować
główny motyw-i to mu się udało, kompozycja centralna nawet
tak bardzo nie przeszkadza, ale też nie pomaga w odbiorze
zdjęcia, jego lewa strona, ok 1/3 kadru to ciemna, zamazana
plama-mogłoby jej nie być, nic by to nie zmieniło, ogólnie
wg mnie(albo mam mroczki przed oczyma), powinna być
wydłużona ekspozycja, jak na abstrakcję zbyt dużo el.
rozpraszających uwagę-choćby odbicie w szybach, jak na
realną scenkę zbyt mało ta kompozycja opowiada, właśnie
przez pewne niedociągnięcia tech., ogólnie widać zamysł
artystyczny, ale zawiodły środki wyrazu, pozdrawiam | CannonCat | 2008-08-22 19:36:37
| | CannonCat | prowokator, odwołaj się do merytoryki, bo to co napisałeś
(łaś) to nawet komentarzowi urąga. odnieś się do kompozycji,
układu, kadru, plam barwnych, kolorystyki, aspektu
kulturowego czy innych składowych poprawnej krytyki... chyba
że pragniesz nabić sobie KB... to się przyznaj a
zrozumiem... | CannonCat | 2008-08-22 16:33:35
|
| |