 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| CannonCat | chyba powoli zaczynam rozumieć ogólny zamysł Twojej twórczości, staromodny urok tandety, prostota powszedniego życia, którego częścią jest również absurd i taniość komponentów którymi się otaczają ludzie. niedawno w 2+3 D czytałam artykuł o sklepach "wszystko za 2.50" jako o domach wariatów dla przedmiotów, jakiś designer zafascynowany taniością produktów jednocześnie broni się przed zboczona satysfakcją jaką sprawia mu zwiedzanie tych krain absurdu, Ty tropisz tych, którzy zaopatrują się w tego typu taniość i sprawia im to radość, nikt nie zastanawia się nad haute coture, nad tym jaki design jest modny w tym sezonie, nie mają dylematów typu stal czy porcelana, perły czy diamenty- ma być ładnie i już! ps. dalej ubolewam że nie mogę tego ogarnąć wzrokiem na jeden raz jako całości. | ,.,. | 2008-09-15 00:14:45 |
| CannonCat | przesadzone, ciężko natchnione, nieciekawe i za dosłowne, wręcz ordynarne w swojej dosłowności, wózek, ciemne i zimne pomieszczenie, łańcuchy, smutny człowiek, na dobitkę górnolotny tytuł... totalna łopatologia, dodatkowo nie jestem przekonana do układu, który jest też najprostszy z możliwych... to mówienie wprost nie zawsze jest dobre, nie żebym była przeciwniczką prostoty ale tu wszystko jest za dokładnie wytłumaczone, za dużo grzybów w barszcz... nie rozumiem też tych pustaków z przodu... ani nie widzę uzasadnienia dla zieleni ubrania (zn wydaje mi się to przypadkowe i zniekształca modela)... | Olszewski | 2008-09-14 19:27:46  |
 | CannonCat | zauważyłam awanturę: też jestem za tym żeby piszący krytyki mieli w swoim portfolio cokolwiek, co można by uznać polem do konfrontacji. mówiąc o fotografii:niestety muszę się zgodzić z OD mam wrażenie jakby każdy element zdjęcia był z innej bajki, pierwszy plan, znaczy mostek wychodzi z dziwnego miejsca, wygląda jakby go ktoś wyciął z gazety i wkleił, reszta planów wydaje się zupełnie płaska, jak te kartonowe teatrzyki dla dzieci, które były do wycięcia w "misiu" albo "wesołych kartinkach" , nie widzę tu żadnej konsekwencji ani zamysłu twórczego, ani innych powodów do zachwytu... całość dobija ciężka szarość, brak światłocienia... | kris07 | 2008-09-14 19:02:33 |
| CannonCat | po raz kolejny kadłubek. gdybym była feministką obruszyłabym się na seksizm, ale wrodzona inteligencja podpowiada mi że to zwykła głupota w kwestii kompozycji, po raz kolejny postać bez głowy... najważniejsze są cycki i piwo? powyższa fotografia przypomina mi zdjęcia z naszej klasy, grono.net, netlog, fotka pl itp, itd, etc... wakacje, knajpka na którejś z licznych polskich starówek kelnerka i pstryk z wysokości stołu, na piwo i kelnerkę.... a tak na marginesie szare światło na modelce plus przepalenie z lewej nie wyglądają atrakcyjnie... | falko | 2008-09-11 21:30:46 |
 | CannonCat | kolejny bzdylek- motylek... to że fotografia jest ostra nie znaczy ze jest dobra. po pierwsze szare światło, po drugie kompozycja niekonsekwentna, motyl prawie w centrum, kwiatek ucięty... a poza tym to sztampa, standard. z motylkami, portretami dziecięcymi i zachodami słońca jest zawsze to samo: mistrzostwem nie jest zrobić zdjęcie poprawnie ale zrobić ciekawie i spojrzeć na temat jak nikt do tej pory... | Irena_Julia | 2008-09-11 21:24:42 |
 | CannonCat | straszny bałagan, gdybys nie napisał o ptaszkach, to trudno by było domyślić się od razu o co chodzi... biorąc pod uwagę ze tło jest nieostre i brązowe wróble też częściowo nieostre i brązowe, dodawszy zielone i jasne liście, które wychodzą na pierwszy plan.... nie jest dobrze... | pilowbox | 2008-09-10 20:05:33 |
 | CannonCat | podoba mi się, przypomina jakąś straszną wieżę z mordoru albo innego, ciemnego świata, kontrasty uwydatniają kolczastość, oraz całą chitynową fakturę stwora skontrastowaną z pionowymi liniami na drewnie... ogólnie klimat jak z opowiadań Lema... | tarantella | 2008-09-10 19:55:32 |
 | CannonCat | po pierwsze strasznie mdło, światło jest marne, szare, smutne, dwa układ w kadrze jest standardowy i nijaki, przez co giną rysy modelki, a uwydatnia się nos, trzy coś jest nie tak z ostrością... przeszkadza też błękit na dole... na naszą klasę w sam raz, ale nic ponadto... | koza69 | 2008-09-10 19:52:05 |
| CannonCat | po pierwsze: ta wystawa, jej układ, wygląd itp to zasługa jej kuratora, po drugie gdyby nie opis równie dobrze mogłyby to być kafelki w łazience, albo sztachety w płocie.... na dodatek pierwsza fotografia jest obcięta. jako zdjęcie nie jest to nic ciekawego, kontrowersyjnego, udanego itp... | Quintus | 2008-09-10 19:41:42 |
| CannonCat | obiekt sam w sobie jest ciekawy i światłocień też, jednak coś mi nie pasuje... między innymi ciasnota kadru, i coś jest nie tak z niebem, chyba za dużo bieli miejscami... | LucaBrassi | 2008-09-10 19:27:34 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl