Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| walek | Obiekt i pora o wielkim potencjale,ale niewykorzystanym
całkowicie.Sądząc po kolorze nieba zdjęcie robione niedługo
po zachodzie słońca-to plus.Niestety kadrowanie na
minus,piramida w centrum kadru,zbyt dużo nieciekawego
wolnego miejsca u dołu.Pokazywanie wszystkiego naraz-a takie
tu mam wrażenie często kończy się fiaskiem.
W momencie robienia zdjęcia warto pomyśleć o innych
możliwościach kompozycjnych,może lepiej skupić się na
jakimś interesującym detalu. | ermito | 2008-12-28 19:24:58
|
| walek | Właściwie nie wiadomo co jest głównym tematem zdjęcia,sądząc
po kategorii - "ludzie w fotografii" miał nim być pan
siedzący z tyłu,więc należałoby pokazać przynajmniej jego
głowę w całości.Tymczasem ucięta twarz niewiele pokazuje,a
odciąga uwagę od pierwszego planu.
Pierwszy plan i reszta zdjęcia nieostre, pokazując całą
twarz na niej powinieneś ustawić ostrość.
Myślę,że kadr nie był do końca przemyślany,nie wykorzystałeś
sytuacji,bo mogłaby być ciekawa fotografia. Np. kadrując
bardziej z góry lub z dalszego miejsca mogłeś pokazać
zarówno osobę i pierwszy plan.
Pozdrawiam!
| Malczik | 2008-01-16 19:11:46
|
| walek | Usunięcie orzecha z pierwszego planu poprawi kompozycje, a
co za tym idzie zdjęcie będzie bardziej czytelne i
przejrzyste.Co do balansu bieli,to zawiódł - bo tło nie jest
białe tak jak zamierzałeś,lecz szaro-żółte.Automatyka w
aparatach często płata figle,więc można samemu ustawić
balans bieli na wzorcu-białej kartce papieru i z tak
ustawionym balansem wykonać zdjęcie.
Warto też robić zdjęcia w formacie RAW,dzięki czemu po
wykonaniu zdjęcia możesz sam dobrać WB do odpowiedniego
oświetlenia.
Pozdrawiam!
| Independence | 2007-12-28 19:16:18
|
| walek | Sam filtr polaryzacyjny nie zrobi dobrego zdjęcia - co widać
u Ciebie,zastosowanie go może jedynie zwiększyć nasycenie
barw i zredukować odblaski.Na zdjęciu brakuje gdziekolwiek
ostrości, poza tym kadr nie był chyba do końca przemyślany -
wygląda trochę jak przypadkowy.
Powinieneś poćwiczyć od strony technicznej.Pozdrawiam! | mariuszgdyn | 2007-10-14 17:46:25
|
| walek | Droga Autorko,zamieszczając swoje zdjęcia w galerii pewnie
czytałaś informację że powinny one być wysokiej jakości
zarówno technicznej jak i artystycznej.Moim zdaniem zdjęcia
które zamieściłaś nie spełniają tych warunków,a tytuły w
żaden sposób nie wiążą się z przedstawianymi przez Ciebie
obrazami.Dlatego ciężko jest wywnioskować co tak naprawdę
chciałaś nam pokazać.
Powinnaś oglądać uważnie zdjęcia innych użytkowników,brać
przykład i ćwiczyć,bo jak mówią praktyka czyni
mistrza.Pozdrawiam! | Sophii | 2007-09-30 17:56:07
|
| walek | Drogi autorze! Zamieszczając zdjęcie pewnie czytałeś
informację że powinno ono być wysokiej jakości technicznej
oraz artystycznej.Nie mówiąc już o tym że powinno coś
przedstawiać,bo tak naprawdę nie wiem co chciałeś nam
pokazać.Twoje zdjęcie wygląda trochę jak przypadkowe
naciśnięcie spustu migawki podczas nocnego spaceru i raczej
nie nadaje się do publikowania.
Wiem że początki są trudne,ale jeżeli chcesz czegoś się
nauczyć powinieneś oglądać uważnie zdjęcia innych
użytkowników i próbować,bo jak mówią praktyka czyni
mistrza,ale niezbędna jest także przynajmniej podstawowa
wiedza techniczna.Pozdrawiam! | m | 2007-06-16 21:18:40
|
| walek | Pomysł może dobry,ale niekorzystnie na ocenę zdjęcia wpływa
przede wszystkim pierwszy plan.Ostrość jest tylko w
centralnej części kadru a powinna być w tym zdjęciu przede
wszystkim na pierwszym planie.Według mnie należałoby również
usunąć cienie.Pozdrawiam! | tubis | 2007-04-08 17:36:48
|
| walek | Przyjemny widok i ładne kolory,należałoby jednak trochę
uporządkować kadr usuwając gałęzie w lewym górnym rogu (i u
góry) lub przesunąć trochę kadr tak,aby nie były widoczne. | smialek_1613 | 2007-04-08 16:59:47
|