Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| FLOGISTON | Powiem szczerze - trzeba mieć albo tupet, albo zupełny brak
krytycyzmu, żeby wstawić tak fatalny kadr.
Nawet nie podejmuję się wyliczenia słabych stron tego knota,
za miast tego podlinkowałem:
https://www.swiatobrazu.pl/zdjecia-krajobrazow-niebo-jak-mar
zenie-22806.html
Czy Autor skorzysta z wiedzy i doświadczenia innych, nie
wiem, ale myślę, że powinien | wojtekd | 2020-04-15 10:46:42
|
| Afropolak | Takie skośne kadry mają za zadanie dodać trochę dynamiki,
muszą mieć jednak jakieś wytłumaczenie "bronić się" tutaj
nie widzę powodu zastosowania takiego środka wyrazu. lewa
strona oryginału = góra kadru nieciekawa, ciekawsza chyba
prawa. Trójkąt okien w PG słaby - odwraca uwagę | wojtekd | 2012-03-06 10:58:06
|
| Glavo | Gdy spojrzałem na miniaturkę spodobało się mi ,po otwarciu
stwierdziłem ze kompozycyjnie doskonałe lecz ta dziwna
poświata wokół drzewa mnie rozczarowała .
Widz (ja) czuje się w pewnym stopniu oszukiwany ,nawet jak
takie coś powstało w sposób naturalny zapewne w to nie
uwierzy ,bo o ile plama na matrycy jest niezauważalna przy
prawidłowych naświetleniach to uwidaczniają się podczas
obróbki
Autorze daj nam ten kadr bez tej obróbki | wojtekd | 2012-01-06 20:42:49
|
| figlarz | Bardzo podoba mis ie ustyawienie ostrosci, wrecz
krystaliczna.
Ciut jednak zbyt mala jak dla mnie. Nieznacznie.
Zdjecie bardzo mi sie podoba.
Moje portfolio:
http://oto-ja.pl/index.php/profil/userprofile/rafal | wojtekd | 2010-01-01 20:28:59
|
| iwona23 | śliczne zdęcie.Dobry kadr, śliczne kolory, dobra
ostrość.Wszystko jest tak jak nalezy.Wielkie brawa i
gratulacje:) :) | wojtekd | 2009-05-13 14:16:04
|
| Master_Burek | Zdjęcie na pozór bardzo ładne..ale niestety to nie jest
zdjęcie..taką grafikę lepeij wystawić na digarcie. Wystarczy
spojrzeć na drzewa na dole..pierwsze 4 z lewej strony są
odbiciem tych po prawej stronie..dodatkowo te nie ładne
plamy po klonowaniu...oj oszustwo małe mi sie tu widzi:) | wojtekd | 2008-09-28 10:21:29
|
| kazmor | Jezeli to jest kategoria fotografia przyrodnicza to czuje
sie oszukany, jezeli programy graficzne to calkiem fajny
pomysl z odbiciem i odwroceniem skrzydelek, czy mam racje
szanowny Autorze? | wojtekd | 2008-06-29 23:26:22
|
| ka_tula | tło zdecydowanie rozprasza. przydałaby sie mniejsza głębia -
bardziej rozmyte tło. Można było np. przykucnąć i zrobić go
nieco z dołu - może wtedy tło nie byłoby kwiatowe - i jasny
motylek mniej by się gubił. Kadr... trochę bym zmieniła - na
szerszy. | wojtekd | 2008-06-21 15:42:16
|
| MM_3style | Niestetety w procesie post produkcji coś się nie udało,
niebo wygląda bardzo nienaturalnie. Wszystko zdradza jasny
pas nad horyzontem po prawej stronie zdjęcia. Dodatkowo
chmury są w niektórych miescach przesterowane co dodatkowo
ujawnia błędy aparatu i szumy. | wojtekd | 2008-03-04 21:05:21
|
| Swistakolis | Może być...
Pobaw się levelsami, kontrastami by uzyskać czystość i
klarowność mroźnej pogody. Zdjęcie jest torchę przybrudzone
(szary śnieg, szarawy kolor niebieski...) i to najbardziej
razi. Można by też wypoziomować, o ile w naturze był to
płaski teren.
Jakość nieba też pozostawia sporo do życzenia... Staraj się
pracować na 16 bitach na kanał, i selektywnie dość mocno
odszumieć niebo. Gdy ostrzysz zdjęcie, ostrz selektywnie. Po
co ostrzyć niebo, skoro nie ma na nim drobnych szczegółów?;)
A to pogarsza jego jakość.
Ramka jest nie najlepiej dobrana... Za bardzo nachalna.
Jeśli uzyskasz bardziej czyste zdjęcie w wyniku ewentualnej
ponownej obrobki to daj z białą ramką. To też wpłynie
korzystnie na odbiór zdjęcia i spotęguje czystość zimowego
powietrza.
Wydaje mi się czy przy prawej krawędzi zdjęcia na wysokości
horyzontu coś stemplowałeś?
No i chcąc nie chcąc napisałem (kontr)krytykę...;) | wojtekd | 2008-01-18 18:40:54
|