/ "IRYS wowy"

Chciałbym na forum (a nie w komentarzach) pociągną dykusję na temat tego co pokazał "IRYS wowy" - mam nadzieję że to wyrażenie stanie się synonimem czegoś - jeszcze nie wiem czego.
Dla mnie był to pokaz jak łatwo można zmanipulowa dyskusę na OB.
Cztery lub pię osób umówiło sie że wstawią banalną ach technicznie dobrą fotkę i głośno pokrzykując spróbują pokaza bezguście obiektywnych.
Wygląda na to że się udało.
Druga sprawa to dwutorowoś dyskusji.
Niektórzy dyskutują i piszą krytyki nt fotografii, a inni na temat prowokacji, czyli obyczajów na OB.

Co więc pokazał "IRYS wowy"?
MZ wielką potrzebę dyskusji na OB, dyskusji zarówno na temat fotografii jak i obyczajów.
I tym różni się ten portal od innych, jak zajżysz tu za godzine to masz dużo do czytania.

nic nie pokazał :) dałem 1, a może 2 :) chociaż raczej 1 :)

No właśnie.
"Obiektywny" utonął wśród masy komentarzy nie na temat.
To że dałeś ocenę na jaką zasłużył a mimo to jest to fota tygodnia nie pokazuje niczego?

A kto powiedział, że fotografia tygodnia to musi być ta obrazkowo naj?
Fotografia tygodnia może być również fotografia, która narobiła...powiedzmy niemałego zamieszania wokół siebie. A w tym tygodniu - w zasadzie w dwóch zeszłych trochę się działo przy Irysie, prawda?.

Separatysta dobrze prawi;-) Dla mnie Irys Wowy jest fotografią tygodnia, bo takiej akcji po jakąkolwiek fotografią dawno nie widziałem (albo i nigdy;-) )

Będzie gorący tydzień na OB... ( ^ pod* miało być ^ )

Przyznaję, że na początku się zdziwiłem i zwątpiłem w sens FT.
Jednak po namyśle doszedłem do takiego wniosku i stwierdzam, że to ma sens. :))

@separatysta - w sumie zgadzam się!!!

Nie jest sprecyzowane, że FT - to tylko pkt. i polecenia...
Równie dobrze, mogą to być komentaże, ...a raczej chociażby Ich ilość, co świadczy o dużym, a w tym przypadku o ogromnym zainteresowaniu zdjęciem.

To nie od Irysa Wowy sie zaczelo a od tego zdjecia http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-304887.php " Obiektywni " w ramach sprzeciwu zaczeli polecac zdjecie Wowy i o to mamy fotografie tygodnia..... BRAWO OBIEKTYWNI !!! Zabiliscie staruszke i macie swoj kwiatek. ps. Gratulacje dla autora.

M_a_r_c_i_n_ - bardzo możliwe, a wręcz pewne. Ale dopiero teraz to wszystko zaczyna na wierzch wychodzić.

pokazuje mz ten irys, jak cięzko stworzyć prawdziwie "obiektywny" portal. Nie myśłe tylko o OB, ale o wszelakich, gdzie ludzie ludziom dają oceny... zawsze znajdzie sie grupa prowokująca, TWA itd. Moim zdaniem to walka z wiatrakami, ot trza przejśc obok tego.

Nie... tu nie chodzi o czubek góry lodowej w postaci irysa w FT... tu chodzi o całokształt... o foty w Vox Populi, o to co i czyje ląduje w FT, o to że katolicka frakcja skupiona wokół dwóch userów wywaliła fotki exiff z galerii bo ich nie rozumie... w tym temacie chodzi o politykę wymiany głasków "ty-mi-ja-ci" przejawiającą się w rozdawaniu poleceń, ocen i +/- pod krytykami w ściśle określony sposób, który narzuca jeden obowiązujący sposób myślenia i funkcjonowania galerii.
W d...ie z irysem. Rzecz w tym, że kiedyś zwijało się portfolia z plfoto żeby sobie obciachu nie robić, a teraz obiektywni osiągają ten próg w którym posiadanie tutaj folio zaczyna zakrawać na obciach.

fakt Iness, poziom to tu na pewno nie rosnie, a masa swietnych fot przemyka niepostrzerzenie.

i wielu dobrych autorów
przestaję wstawiać zdjecia
a szkoda

Albo sie pokazuje zdjecia dla punktow albo dla samego siebie. Zdecyduj sam autorze. A zaoszczedzi ci to bolu glowy.

dla samego siebie nie ma sensu pokazywać ;)
bo można sobie obejrzeć bez wstawiania do galerii

sie zle wyrazilem chyba, dla checi podzielenia sie swoja tworczoscia ;) oo tak lepiej

Szkoda że ani wowa nani nikt z "grupy popierającej wowe" się tu nie wypowie.
Niech wi wolno będzie wywołac imiennie:
emzet
ruda
Canthi
MartaPos

ja już o tym na tamtym wątku Marty - nie mieszam portalu do zachowań portalowych
tak jak w normalnym świecie nie miesza się Kenwood'a do suszenia kotów w mikrofali.

Jest demokracja i kazdy ma prawo glosowac na taka fotografie jak mu sie podoba.Niektorzy uwazaja ze demokracja to najgorsze co moze byc i w pewnym sensie maja racje. Osobiscie uwazam ze foto irysa jest bardzo mizerne. Choc technicznie jest ok. Z drugiej strony dziwie sie po co robic tyle szumu wokol jakiegos "pstryka"(nie lubie tego okreslenia,ale tu jest jak najbardziej na miejscu). Jest tyle ladnych i ciekawych prac w tym portalu, ktore bez dwoch zdan moglyby byc fotografia tygodnia, a wy wybieracie zdjecia slabe, bezpomyslowe. POZDRAWIAM

M_a_r_c_i_n_, mylisz się straszliwie, niestety...

Zbieżność ze zdjęciem exiff była absolutnie czysto przypadkowa, a protest - bo taki w istocie miał miejsce - skierowany był przeciwko zupełnie innemu zjawisku na Ob. I znakomicie wykazał, że przy naprawdę niewielkim nakładzie wysiłku można każde zdjęcie wepchnąć na pierwszą stronę.

jpk - proste. :) Tylko nie dla wszystkich rzecz jasna. :/
Żeby tylko "Irys" nie był powodem cięć i innych stryczków u co poniektórych. ;P

aaa to jednak chodziło o zrzucenie wątku sacrum ze strony głównej, no proszę... w ramach podziękowania warszawka wypromowała fotkę jaka nadałaby się na sztandar salonu piękności gdyby go wcześniej sacrumowcy nie zdjęli... Czyli się nic nie myliłam pisząc że tu już nie chodzi o fotografię tylko o wojnę Ich z Onymi...

Iness - chyba lekko odeszłaś od tematu. :/
Raczej nie o to chodziło. :)