| | |
Jestem ciekaw Waszego zdania |
photozoner 2009-03-13 21:49:51 | | | Zdjęcie: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-390820.php
Powód moderacji: "Kiepski widoczek. Krajobraz stanowi niewątpliwie ciekawy temat fotograficzny. Dobre zdjęcie powinno spełniać wymagania techniczne, ale i przedstawiać otoczenie w sposób interesujący dla odbiorcy. Staraj się unikać pokazywania znanych miejsc w sposób jaki znasz tylko z pocztówek, czasami poszukiwanie innych kadrów czy spojrzenia na dane miejsce w oryginalny sposób przynosi o wiele ciekawsze rezultaty."
Nie twierdzę, że zdjęcie jest świetne, ale chciałbym poznać Wasze zdanie czy widzicie uzasadnienie w jego wymoderowaniu.
Pierwsze słyszę, aby było to znane miejsce...z pocztówek :)
|
dworek 2009-03-13 21:54:33 | | | co by to nie bylo,trzeba sie z tym pogodzic,ze moderacja ma zawsze racje....jak zaczniemy z nimi drzec koty,to............ Pozdr........... |
photozoner 2009-03-13 21:56:37 | | | Nie chodzi mi o wojny, chciałbym tylko poznać zdanie innych |
dworek 2009-03-13 21:59:03 | | | no przeciez zdjecie jest.napisz cos w komentarzach,i wyskoczy. Pozdr.............. |
microbot 2009-03-13 22:17:13 | | | Dodałem koment pod fotką więc o moderacji nie może być mowy |
UncleTom 2009-03-13 22:23:35 | | | @microbot: moderacja tutaj polega generalnie na przesunięciu zdjęcia z galerii do PF użytkownika, gdzie dalej może być komentowane i oceniane. Usuwane kompletnie są z reguły zdjęcia wybitnie prowokacyjne albo naruszające prawa autorskie. |
microbot 2009-03-13 22:27:27 | | | no tak moderacja light i hard - faktycznie. Nie spotkałem się z czymś takim jeszcze. A czy takie zdjęcie wymoderowane jako light można ponownie opublikować? |
UncleTom 2009-03-13 22:29:00 | | | Nie to samo z PF, ale kolejną kopię jako nowe zdjęcie. |
sebs 2009-03-13 22:48:47 | | | nie jest zle, nie przejmuj sie i rob swoje. w takim razie moderacja dziala dosc dziwnie bo widaywalem tutaj zdjecia zupelnie do bani (oceny co najwyzej -1, zeby nie bylo ze tylko w moim odczuciu) nikt z nimi nic nie robil |
jpk 2009-03-13 23:10:22 | | | Zupełnie bym się nie przejmował, też mnie to trafiało. A nawet odnoszę wrażenie, że miałbym duże szanse na wygranie konkursu na najwyżej ocenione wymoderowane zdjęcie... :-) |
mooha 2009-03-14 13:29:30 | | | |
photozoner 2009-03-14 13:32:28 | | | zdjęcie niespodziewanie wróciło do galerii...cuda jakieś się dzieją |
PoulN 2009-03-14 18:31:18 | | | Autor blokuje - więc pozwolę sobie napisać tu;
Dół ładny, naturalny.
Ale góra bez dynamiki, za bardzo spłaszczone niebo.
W LG rogu też by się przydało więcej przestrzeni.
Odn. modracji - to przykład "losowego" jej działania. |
artzi 2009-05-02 23:18:03 | | | Moje zdanie - rozważyć czy jest sens publikować ,albo przygotować się na losowość i absurdalność .
Ja ze względu na moją słabość i małą odporność raczej nie publikuję :) |
talunia 2009-05-12 19:50:10 | | | mnie się podoba...czasami nawet wolę....jeśli koś pokazuje i próbuje szukać czegoś dużego i ciekawego w czymś zwykłym i na pierwszy rzut oka mało interesującym. Góry np. zawsze wzbudzają "to coś" tak samo jak zachód nad morzem.....ale takie nic czasem bywa interesujące :) ...i mniej oklepane :)
nie przejmuj się...niech to będzie pasją ! |
Kukasz 2009-05-12 21:20:22 | | | szczerze to cud nie jest .... ale cos w sobie ciekawego ma, i widzialem o wiele slabsze od tego, wynoszone pod niebiosa... takze nie przejmuj sie i rob swoje jak poradzil kwadrat ;] |
| |