| | |
SKANDAL! - odcinek 5478 ;-) |
marekmarian 2009-06-24 22:32:19 | | | keramodnor
fotografia cyfrowa
2009-06-24 17:33:37
"Co? Szlak zalewa jak widzisz ilość komentów i odwiedzin pod tym zdjęciem?
;-)"
kera, obaj wiemy że paris hilton ma większa oglądalność w sieci niz wielu ciekawych fotografow. Może o tą oglądalność Ci chodzi? Bo jak dla mnie ta fotografia to ciekawostka a ciekawostki właśnie tak funkcjonują. jak jest wypadek samochodowy to też ludzie walą w dym :) jak jest post na forum to oglądalność rośnie. Prosty mechanizm jako efekt polityki autora.
MZ wątek pusty i niepotrzebny nikomu poza autorem. |
keramodnor 2009-06-25 01:42:29 | | | mm,
jednak nie pisałem tego do Ciebie, tylko do dworka, a ma to spore znaczenie
;-)
Natomiast co się dzieje, jak się sprawdzi Twoje słowa? Zdjęcie z poprzedniego "płaczliwego" postu ma kilka komentarzy. A teraz poskikaj po galerii i poklikaj pod widoczkami i makro pisząc powyższy tekst o pop popularności, bo tam bardziej wiarygodny jest.
|
keramodnor 2009-06-25 02:08:04 | | | mm,
"kera, a moze wymoderowano z powodów regulaminowych? bo marne jest? bo nieciekawe, bo puste i nietwórcze, bo przepych przypadku je rozwala? bo niczego nei wnosi i nie tworzy dialogu z widze, bo nei posiada wartosci (poza RGB) ?"
Mogło tak uznać 2 moderatorów, takich dwóch, którzy na 100% nie nakładają filtrów personalnych. Tak mogło być, taki rodzaj fotografii i ja to rozumiem. Natomiast jest takie forum "Gorzkie żale czyli wymoderowali moje zdjęcie" i ja to narzędzie będę wykorzystywał zawsze, gdy będę miał zdanie dość odmienne. Nie zakładam tu wątku po każdym wymoderowaniu, a w fotografii nie jestem zielony. Ponadto nie jest ciekawostką w takim sensie jak to opisałeś ani to zdjęcie, ani Twoje IR z cyfry, ani moje anaglify, ani innych otworki. Taką ciekawostką może być słabe zdjęcie z jednookim samcem myszy. Nie stać Ciebie na bardziej trafne porównania?
;-)
|
marekmarian 2009-06-25 08:30:39 | | | keramodnor
2009-06-25 01:42:29
Witaj kera,
pisałeś na forum otwartym czy zamkniętym wątku czy na prive ? bo się pogubiłem... jesli chcesz z dworkiem sobie podywagować masz tu takie specjalne narzedzie "Wiadomosci prywatne". Jesli chcesz bić publicznie pianę - musisz sie pogodzić z tym że ktoś Ci będzie tą pianę pomagał ubijać :) albo wsadzi w nią palucha skoro niejako prosisz się o to :) |
marekmarian 2009-06-25 08:46:12 | | | keramodnor
2009-06-25 01:42:29
moim zdaniem manipulujesz różnymi płaszczyznami, albo tego nei widzisz, albo robisz świadomie usiłując przypiąć metodologię jednej płaszczyzny działania userów do drugiej.
Nie zrozumiałeś też mojego postu o paris. Miałem na myśli 'generowanie szumu' a nie 'kółko wzajemnej adoracji' (tudzież wielbicieli miłych obrazków). To są dwie różne sytuacje i opierają sie na dwóch różnych zamiarach, w Twoim przypadku oglądalność to cel, w ich - skutek. Tworzysz przestrzeń dyskusji, oni - kontemplacji. Kazdy ma swoje cele i ja to rozumiem, zakładam, że Ty również, i że userzy to zrozumieją :)
keramodnor
2009-06-25 02:11:07
Szkoda że nie możesz dodać miniaturki, ludzie zanim klikną (napędzając oglądalność w konkursie na tąże ogłoszonym przez Ciebie) mieli by świadomość w co wchodzą i co zobaczą. Wiesz, że tak to działa i ta nieświadomość i ciekawość działa to na plus w kwestii cyferek wejść pod Twoją fotką. Gdyby ludziska wiedzieli że o to chodzi i mieliby możliwość (i chęć) wpływu na anulowanie swoich wejść - mogłoby to wyglądać inaczej. Masz też na pewno świadomość tego, że tworząc tego rodzaju grę tworzysz ryzyko jeszcze większej alienacji własnej osoby... wykorzystywanie ludzików do swojej gry z portalem jest trochę niehalo, nie uważasz? No bo co sobie pomyśli taki zmanipulowany do klikania człowiek?
Jedyne co rozumiem to eksperyment. Lub zaktywizowanie userów np. przez moderatora udajacego pokrzywdzonego przez moderatorów :):):)
Aha, dodam dla jasnosci, bardzo chwalę Twoją rolę 'jurora' na tym portalu. Uważam, że robisz dobrą robotę tymi swoimi cudacznymi postami :) |
marekmarian 2009-06-26 18:01:39 | | | kliknąłem w ten link - bo lubię robic prezenty :) |
| |