| | |
j_zuzia 2009-09-05 20:44:29 | | | Pytanie jaki program stosowac do tej techniki?
Obecnie bawie sie z Photomatix trial i zastanawiam sie czy jest taki program wersij polskiej bo jakos cos w nim zmieniam a wlasciwie to nie wiem co sie dzieje.
Co do PS to nie moge zapisac do formatu jpg a przykladowa fota w tif ma 136MB no i co potem z tym zrobic?
Z gory dzieki za wszelkie sugestie |
Zimbabwe 2009-09-05 21:35:30 | | | "photomatix" dobry jest, ewentualnie pokombinuj z "qtpfsgui"
co od spolszczeń, to nie słyszałem |
pstryk1 2009-09-05 22:06:02 | | | W googlach znajdziesz, że Maciej Duczyński popełnij tutorial co do krajobrazowych hdr, również z użyciem PhotoMatixa. |
PoulN 2009-09-06 12:03:28 | | | Niewarto się uczyć tych programów, HDR daje mizerne rezultaty w porównaniu z DRI, a o tej technice jest art. w czytelni. |
neojmx 2009-09-06 12:08:05 | | | @j_zuzia - "Co do PS to nie moge zapisac do formatu jpg a przykladowa fota w tif ma 136MB no i co potem z tym zrobic?" - a jak sobie wyobrażasz dobrą jakość w 300 dpi w jpg-u?
Przecież potem tiffa konwertujesz do jpg, do netu dajesz 72 dpi i po bajce. :) |
jabe 2009-09-06 12:13:55 | | | "HDR daje mizerne rezultaty w porównaniu z DRI" chyba odwrotnie ? |
neojmx 2009-09-06 12:26:53 | | | Obydwie techniki mają za zadanie zwiększenie zakresu tonalnego, w HDR pracujesz na całej powierzchni, podczas, gdy w DRI zwiększasz tam, gdzie chcesz. Ale czy rezultat jest mizerny, czy dobry, to zależy od użytkownika, a nie od programów. :) |
jabe 2009-09-06 12:30:01 | | | mhm, ja ten podział rozumiem trochę inaczej - HDR to wykorzystanie różnie naświetlonych klatek, DRI to wykorzystanie jednej klatki, ale inaczej w Rawie wołanej |
neojmx 2009-09-06 12:34:35 | | | Polecam wspomnianego tutaj Macieja Duczyńskiego - bardzo rzeczowo o tym pisze. :) |
jabe 2009-09-06 12:38:01 | | | tak :) , właśnie zdążyłem do tego tekstu zajrzeć i rzeczywiście masz rację |
jabe 2009-09-06 12:40:40 | | | czyli namiastka HDR, czy DRI polegająca na róznym jedenj klatki w RAW wołaniu i potem skladaniu, ma jakąs swoją nazwę ? |
jabe 2009-09-06 12:46:11 | | | no i zwracam honor PoulN :) - byłem przekonany, że sam stosuję HDR, ręcznie składany z wykorzystaniem masek, a to się DRI nazywa |
neojmx 2009-09-06 12:49:39 | | | Moim zdaniem, w obydwu technikach można z nich wykorzystywać niektóre narzędzia i filtry, ale wówczas nie jest to dokładnie stosowanie ich, tylko kosmetyka foty.
W przekształceniach graficznych często stosuję niektóre narzędzia, jak np. filtr bilateralny i potem kilka przygotowanych składowych danego obrazu łączę w programie do HDR. Można też wybrać fragment obrazu i graficznie go podciągnąć, a potem nałożyć na pełny kadr - przypomina to technikę DRI, choć w tym przypadku nią nie jest. |
jabe 2009-09-06 12:58:55 | | | szkoda tylko, że publikuje się takie poradniki HDR http://blogdebart.pl/hdr/ |
kilerus 2009-09-07 11:41:54 | | | jabe ja słyszałem nazwę pseudo HDR (pewnie odpowiednio pseudo DRI). Czasami się i to przydaje. |
Zimbabwe 2009-09-07 13:29:19 | | | można obrobić pojedyncze zdjęcie programem do HDR, to chyba jest to pseudo HDR - zdarza mi się popełnić taki czyn :) |
kilerus 2009-09-07 15:47:09 | | | W ogóle nie widzę sensu robienia HDRów programowym softem. Przecież i tak trzeba go później pokryć zdjęciami oryginalnymi, bo by wyglądał jak plastelina. Lepiej się trochę pomęczyć z DRI. Trochę wprawy i wychodzi fajnie. |
autograf 2009-09-07 15:58:37 | | | Kiedyś miałem wolne 3 minuty i coś o DRI napisałem. Może komuś się przyda..
http://www.smietanka.com.pl/blog/?p=153 |
j_zuzia 2009-09-07 16:20:28 | | | DRI to sie recznie bawilem jak do tej pory a programy do HDR nie zawsze robia to po mojej mysli
Zimababwe dzieki za propozycje qtpfsgui bardzo ciekawy program i mozna go wrzucic na pendrive bez instalacj to duzy plus |
Machinery 2010-12-07 13:15:00 | | | Wypróbuj polski i darmowy (trial) program Machinery
www.machineryhdr.com
http://www.machineryhdr.com/gallery.php |
| |