| | |
Trochę mnie to nudzi..... |
talunia 2010-03-30 09:47:02 | | | Mam pytanie... a co jak na zdjęciu nie ma gałązek....?i innych przedmiotów? jedynym elementem w kadrze jest modelka.... nie pocięta
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-481775.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-480086.php
Jak zalazłam komuś za skórę to proszę o info na ten temat ;)
Kiedy znów drodzy moderatorzy będziecie usuwać kolejne moje foto, to proszę o inne uzasadnienie bo to już mi się nudzi :P
Na dzisiaj mam portrecik ... koło 21 wstawię jak by ktoś chciał wymoderować, to zapraszam:)
Drogi autorze, to zdjęcie zostało wymoderowane przez co najmniej dwóch moderatorów, którzy niezależnie od siebie uznali, że zdjęcie należy przesunąć z zakładki Galeria. Pomimo to, znajduje się ono dalej w Twoim portfolio i można je komentować i oceniać. Moderatorzy uznali, że w zdjęciu popełniono poniższe błędy:
Nieciekawy kadr. Zadbanie o odpowiednią kompozycję na zdjęciu jest bardzo ważne. WSKAZÓWKA. Pamiętaj o regule złotego podziału, ale nie traktuj jej zbyt dosłownie. Do częstych błędów popełnianych w kadrowaniu jest umieszczenie obiektu w centrum. Również bałagan w kadrze powoduje zmniejszenie wartości fotografii. Często lepiej jest umieścić w kadrze mniej niż więcej elementów, które zakłócają odbiór. Staraj się unikać przypadkowych przedmiotów w rogach kadru, jak np. pozostałości gałęzi, krzaków czy innych przedmiotów, jeśli takowe jednak z jakiś względów pozostały w kadrze, a wydaje Ci się on udany i ciekawy ? możesz spróbować wystemplować w programach graficznych zbędne pozostałości.
Nieudana obróbka. Niestety, ale w tym zdjęciu przesadzono z obróbką w programie graficznym lub metodami tradycyjnymi, co jest widoczne gołym okiem. Pamiętaj, że obróbka ma za zadanie podkreślenie walorów zdjęcia i uwypuklenie jego zalet, a nie wypaczenie i stworzenie wrażenia sztucznie wykreowanego obrazu.
Nieciekawy temat. Szanowny autorze, podstawą w fotografii jest ciekawy i potrafiący zainteresować odbiorcę temat. Czy naprawdę temat tego zdjęcia może wzbudzić emocje w odbiorcach |
Andres 2010-03-30 10:35:12 | | | Te uzasadnienia lecą chyba z automatu, ale szczerze mówiąc w obu przypadkach moim zdaniem są zasadne. Bo ani kadr nie porywa, ani obróbka dobra. |
talunia 2010-03-30 14:11:03 | | | Andres, to w takim przypadku 70% zdjęć w galerii OB powinno z niej wylecieć.... i pieprzenie o gałązkach w kadrze, jak zdjęcie robione jest w jakimś pokoju mija się z celem. Obróbka, to rzecz gustu, a Tobie się nigdy nic nie podoba więc.... hmmm... :)
Proszę, bardzo takie zdjęcia wiszą w galerii i jeszcze są polecane, więc sądzę, że moderatorzy powinni się zajmować takimi rzeczami....
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-481734.php
Idę bo znów się pokłócimy ;) pozdrawiam Cię serdecznie, a jak Ci się nie podoba np obróbka, to możesz przyjść i się wypowiedzieć, ale zdjęcia z galerii wyrzucać nie muszą, bo na to nie zasługuje.... :)
|
Andres 2010-03-30 14:18:11 | | | Ależ ja się z Tobą całkowicie zgadzam :)))) właśnie pewnie 70% zdjęć powinno wylecieć, dlatego ubolewam nad pobłażliwością moderatorów :))) Co więcej piszę tu również o moich zdjęciach :))) |
Mordecai 2010-03-30 14:32:52 | | | Talunia, popieram Cię w kwestii bardzo irytującego braku adkewatności moderatorskich uzasadnień, które niestety nadzwyczaj rzadko są indywidualizowane, a bardzo często sprawiają wrażenie losowania z bazy gotowych tekstów (nota bene dobrze znanych bywalcom od paru lat)
Skądinad temat ten był wielokrotnie poruszany przez rożne osoby i nic to nie zmieniło, wiec najwyraźniej po stronie administracji nie ma woli wprowadzania żadnych zmian w tej mierze (wyobrażam sobie, ze moderatorzy mają dużą swobodę działania, jednak za rozwiazania systemowe odpowiedzialna jest administracja i ostatecznie właściciel serwisu)
Niezależnie od tej ogólnej refleksji, w odniesieniu do dwóch wskazanych przez Ciebie zdjęć nie dyskutowałabym zasadności ich wymoderowania. Są zwyczajnie słabe (i nie zmienia tego fakt, że w galerii wiszą gorsze i niewymoderowane). Chcesz KK? |
talunia 2010-03-30 18:13:29 | | | Mordecai, kk może być jak najbardziej :)
co do wymoderowania tego zdjęcia http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-481775.php nie zgadzam się ....
to drugie mogli wyrzucić jak musieli :) |
keramodnor 2010-03-30 18:48:28 | | | ...no proszę, sama możesz moderować swoje foty
;-))) |
Rafi083 2010-03-30 18:53:03 | | | ;) To może po Czipsie Solonym.... Tesco 450g za jedyne 2,99 ;)
Ja już swoje pod tym co się obroni to napisałem :D |
talunia 2010-03-30 19:33:07 | | | Kera, właśnie to zdjęcie mam zamiar bronić :) to 2 odpuszczam :) Widzisz... gdyby nam nie założyli blokady administracyjnej, to na pewno napisał byś mi jakąś twórczą kk ;)
pozdr :) |
Mordecai 2010-03-30 23:00:48 | | | Talunia, chciałaś - masz! ;) |
Jowisz 2010-03-31 11:25:01 | | | Do mojej ostatniej foty moderacja dodala taki oto komentarz:
"Nieciekawie pokazana twarz. Decydując się na fotografię portretową trzeba pamiętać o odpowiednim ustawieniu modela. Najczęstszymi błędami jest zbytnie schowanie twarzy, pokazywanie jej w niekorzystnym ujęciu."
;D
|
Andres 2010-03-31 12:08:32 | | | Tego z krzaczorami i księżycem w pełni? :)))) NO to jak najbardziej słuszna uwaga co do twarzy :))) CO widać na załączonym obrazku moderatorzy też mają poczucie humoru :) a i Ty sądząc po emocie na końcu Twojego wpisu podobnie to traktujesz :))) |
Jowisz 2010-03-31 12:45:29 | | | A kto ich tam wie? ;)
Ale usmialem sie, to fakt :)
|
| |