fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
tylko śmieszne ? tylko żałosne ? czy coś więcej ?
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
AutorWiadomość
fotografia cyfrowa
jabe
fotografia cyfrowa
2013-01-31 22:17:38
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
jak w temacie ... bo zaczynam wątpić w mój zmysł postrzegania rzeczywistości

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-628858.php
fotografia cyfrowa
bywalec
fotografia cyfrowa
2013-01-31 22:55:47
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
widzą w tym klasę mistrzowską,
tak oceniają.
amen
;)
fotografia cyfrowa
soundchaser
fotografia cyfrowa
2013-01-31 23:06:55
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Moja teoria spiskowa jest taka: :)
TWA wchodzi pod byle jakie zdjęcia swoich i z automatu wstawia ocenę.
Nieważne zdjęcie. Może być masakryczny gniot. Ważne, że to ten autor
i trzeba się "odhaczyć". Poza tym Ci ludzie nawet nie zdają sobie sprawy
z tego, że to słabe zdjęcie, bo sami na ogół wstawiają gnioty, że żal ściska d... ;-)
fotografia cyfrowa
ajano212
fotografia cyfrowa
2013-01-31 23:14:58
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
helios wkleił link....nic dodać nic ująć....
W sumie to nie autor wstawia sobie oceny ale....jakiś owczy pęd jest...:(
Wielka szkoda, ze tak sie dzieje, naprawdę nie wiem czymu takie oceny przy takich zdjeciach mają służyć??
Pomijam fakt, że naprawdę się komuś mogą podobać ...
fotografia cyfrowa
AoP
fotografia cyfrowa
2013-02-01 00:18:00
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
zazdrosc wam mozg wpierdala....
nie lubie nagonek

podajcie linki na wasze doskonale i niedocenione prace
tak aby wasz punkt odniesienia zrozumial..
Tragedia

fotografia cyfrowa
Trurl
fotografia cyfrowa
2013-02-01 00:20:45
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
AoP, zapomniałeś dodać, że śmierdzi nam też z ust ;-)
fotografia cyfrowa
prorok
fotografia cyfrowa
2013-02-01 00:21:22
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
soundchaser -
moja teoria jest następująca ,
więcej fotografuj mniej pisz i będzie dobrze .
fotografia cyfrowa
muddy
fotografia cyfrowa
2013-02-01 00:27:59
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Taka akcja nie ma sensu...

Skupiacie uwagę na autorze, a problem leży gdzie indziej...
fotografia cyfrowa
prorok
fotografia cyfrowa
2013-02-01 01:09:09
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
więcej fotografii , więcej plenerów , więcej wystaw . . . więcej pracy w terenie ,
a takim pisaniem jak powyżej to nawet psa do budy się nie zagoni
fotografia cyfrowa
karp1225
fotografia cyfrowa
2013-02-01 07:32:57
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Mnie to akurat nie dziwi...zawsze tak było jest i będzie,a że Moderacja nie reaguje,cóż zrobic...
fotografia cyfrowa
Ulala
fotografia cyfrowa
2013-02-01 09:01:09
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
TRAGEDIA...!!!
fotografia cyfrowa
Ulala
fotografia cyfrowa
2013-02-01 09:04:10
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Aop i prorok dobrze piszą.
fotografia cyfrowa
shamanta
fotografia cyfrowa
2013-02-01 09:23:27
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Masz racje Urszulko. Ale jest i tego dobra strona medalu. W naszym ośrodku jest jeszcze kilka wolnych łóżek. Ja już kogoś na nich "widzę" :))
fotografia cyfrowa
jabe
fotografia cyfrowa
2013-02-01 10:33:05
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
post jest umieszczony w dziale dyskusji o zdjęciach umieszczonych w galerii, a nie w Hyde Parku, to może o zdjęciu byśmy porozmawiali, a nie o pierdołach ?
fotografia cyfrowa
arturdy
fotografia cyfrowa
2013-02-01 10:53:44
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Patrząc na PF Etisa można przyjąć, że zdjęcie będące przedmiotem niniejszej dyskusji jest wprawką do zdjęcia nocnego. Jest niepozbawione błędów, zarówno kompozycyjnych, jak i technicznych. Kompozycyjnie miom zdaniem zupełnie zbędna jest lewa strona kadru (sugerowane cięcie - na prawo od 3 latarń, wtedy skos 3. planu zbalansowany zostanie skosem 2. planu, będzie 1 "wyróżniający się detal: latarnia z prawej), po takim cięciu można by się zastanowić również nad zasadnością dołu kadru. Technicznie zaś szumy na niebie nadmiernie kontrastują z 1. planem.

To na tyle mojego laickiego wymądrzania:)
fotografia cyfrowa
bywalec
fotografia cyfrowa
2013-02-01 11:40:15
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
tak, zdecydowanie należy ciąć od lewej strony, kierując się w stronę latarni, i
mijając ją, szybkim ruchem dociągnąć do prawej krawędzi zdjęcia.
Enter
;)
fotografia cyfrowa
pipon
fotografia cyfrowa
2013-02-01 12:23:48
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
co tu dużo gadać - trzeba się przyzwyczaić (dopóki nie będzie pana i władcy kwalifikującego fotki do galerii - co też było by krytykowane np. przez "zdolnych profesjonalnych amatorów fotografików)... ;)
>>>każda OLIMPIADA ma swój równoprawny odpowiednik w postaci PARAOLIMPIADY...
fotografia cyfrowa
shamanta
fotografia cyfrowa
2013-02-01 12:56:26
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
@jabe, tu się nie gada o zdjęciach. To jest zrobiona przez ciebie ordynarna na naszego Kolegę nagonka. Kolejna paskudna prowokacja, żeby przy okazji kogoś może zdenerwować. Ja się na pewno nie dam i apeluję do innych naszych Koleżanek i Kolegów żeby też się w "dyskusję" nie dali wprowadzić . Właśnie im na złość :)
fotografia cyfrowa
jabe
fotografia cyfrowa
2013-02-01 14:11:09
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
A chciałbym o zdjęciu Shamanto, bo pomimo, że o tym zdjęciu mam własne i utwierdzone zdanie i uważam je za bardzo słabe w każdym wymiarze sztuki fotograficznej, to jednak dopuszczam taką myśl, że być może moja ocena jest zbyt surowa, może w tym obrazie kolegi Etisa jest coś pozytywnego, jest coś co pozwoli mi spojrzeć pozytywniej. Masz szansę Shamanto mówić tu o zdjęciu słowami, a nie cyferkami.
fotografia cyfrowa
cudok
fotografia cyfrowa
2013-02-01 17:03:49
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
shamanta-"kolejna paskudna prowokacja"...buuuuuuchachacha!!!weż kobito zapisz się do PIS-u tam Cię potrzebują.a zdjęcie-nocny gniot i nic więcej.
fotografia cyfrowa
rybak
fotografia cyfrowa
2013-02-01 17:17:33
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Raczej się nie udzielam na portalach fotograficznych. Ale tu mi się jakoś kliknęło na forum i :( ... czasami rozumiem oceny kolegi - bywalec. Jeszcze pewnie kilka lat temu jak byłem na tym portalu to zdjęcie by nie wisiało godziny a dziś? No niestety zdjęcie (o ile można to nazwać zdjęciem?) zbiera oceny 4,. Szkoda bo był to dobry portal fotograficzny :(
fotografia cyfrowa
remigiusz_o
fotografia cyfrowa
2013-02-01 17:43:54
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Szkoda strzępić jęzor, klikam namiętnie ikonkę kosza i liczę, że więcej użyszkodników to robi, a szanowna redakcja zrobi resztę...
Plucie jadem za niskie oceny, odwety i ignory za krytyczne uwagi - dziecinada ;) Gdyby redakcja ruszyła dupsko i moderacja sprawnie zadziałała, znikłyby
z galerii całe tabuny gniotów (niewykluczone, że i moich). Co do wspomnianego w pierwszym poście zdjęcia - bezapelacyjny gniot, kliknąłem "kosz".
fotografia cyfrowa
Ulala
fotografia cyfrowa
2013-02-02 15:41:37
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
jabe krytykujesz zaciekle , a sam co publikujesz...?

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-52819.php
fotografia cyfrowa
Strona 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa