| | |
tylko śmieszne ? tylko żałosne ? czy coś więcej ? |
jabe 2013-01-31 22:17:38 | | | jak w temacie ... bo zaczynam wątpić w mój zmysł postrzegania rzeczywistości
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-628858.php |
bywalec 2013-01-31 22:55:47 | | | widzą w tym klasę mistrzowską,
tak oceniają.
amen
;) |
soundchaser 2013-01-31 23:06:55 | | | Moja teoria spiskowa jest taka: :)
TWA wchodzi pod byle jakie zdjęcia swoich i z automatu wstawia ocenę.
Nieważne zdjęcie. Może być masakryczny gniot. Ważne, że to ten autor
i trzeba się "odhaczyć". Poza tym Ci ludzie nawet nie zdają sobie sprawy
z tego, że to słabe zdjęcie, bo sami na ogół wstawiają gnioty, że żal ściska d... ;-) |
ajano212 2013-01-31 23:14:58 | | | helios wkleił link....nic dodać nic ująć....
W sumie to nie autor wstawia sobie oceny ale....jakiś owczy pęd jest...:(
Wielka szkoda, ze tak sie dzieje, naprawdę nie wiem czymu takie oceny przy takich zdjeciach mają służyć??
Pomijam fakt, że naprawdę się komuś mogą podobać ... |
AoP 2013-02-01 00:18:00 | | | zazdrosc wam mozg wpierdala....
nie lubie nagonek
podajcie linki na wasze doskonale i niedocenione prace
tak aby wasz punkt odniesienia zrozumial..
Tragedia
|
Trurl 2013-02-01 00:20:45 | | | AoP, zapomniałeś dodać, że śmierdzi nam też z ust ;-) |
prorok 2013-02-01 00:21:22 | | | soundchaser -
moja teoria jest następująca ,
więcej fotografuj mniej pisz i będzie dobrze . |
muddy 2013-02-01 00:27:59 | | | Taka akcja nie ma sensu...
Skupiacie uwagę na autorze, a problem leży gdzie indziej... |
prorok 2013-02-01 01:09:09 | | | więcej fotografii , więcej plenerów , więcej wystaw . . . więcej pracy w terenie ,
a takim pisaniem jak powyżej to nawet psa do budy się nie zagoni
|
karp1225 2013-02-01 07:32:57 | | | Mnie to akurat nie dziwi...zawsze tak było jest i będzie,a że Moderacja nie reaguje,cóż zrobic... |
Ulala 2013-02-01 09:01:09 | | | |
Ulala 2013-02-01 09:04:10 | | | Aop i prorok dobrze piszą. |
shamanta 2013-02-01 09:23:27 | | | Masz racje Urszulko. Ale jest i tego dobra strona medalu. W naszym ośrodku jest jeszcze kilka wolnych łóżek. Ja już kogoś na nich "widzę" :)) |
jabe 2013-02-01 10:33:05 | | | post jest umieszczony w dziale dyskusji o zdjęciach umieszczonych w galerii, a nie w Hyde Parku, to może o zdjęciu byśmy porozmawiali, a nie o pierdołach ? |
arturdy 2013-02-01 10:53:44 | | | Patrząc na PF Etisa można przyjąć, że zdjęcie będące przedmiotem niniejszej dyskusji jest wprawką do zdjęcia nocnego. Jest niepozbawione błędów, zarówno kompozycyjnych, jak i technicznych. Kompozycyjnie miom zdaniem zupełnie zbędna jest lewa strona kadru (sugerowane cięcie - na prawo od 3 latarń, wtedy skos 3. planu zbalansowany zostanie skosem 2. planu, będzie 1 "wyróżniający się detal: latarnia z prawej), po takim cięciu można by się zastanowić również nad zasadnością dołu kadru. Technicznie zaś szumy na niebie nadmiernie kontrastują z 1. planem.
To na tyle mojego laickiego wymądrzania:) |
bywalec 2013-02-01 11:40:15 | | | tak, zdecydowanie należy ciąć od lewej strony, kierując się w stronę latarni, i
mijając ją, szybkim ruchem dociągnąć do prawej krawędzi zdjęcia.
Enter
;) |
pipon 2013-02-01 12:23:48 | | | co tu dużo gadać - trzeba się przyzwyczaić (dopóki nie będzie pana i władcy kwalifikującego fotki do galerii - co też było by krytykowane np. przez "zdolnych profesjonalnych amatorów fotografików)... ;)
>>>każda OLIMPIADA ma swój równoprawny odpowiednik w postaci PARAOLIMPIADY... |
shamanta 2013-02-01 12:56:26 | | | @jabe, tu się nie gada o zdjęciach. To jest zrobiona przez ciebie ordynarna na naszego Kolegę nagonka. Kolejna paskudna prowokacja, żeby przy okazji kogoś może zdenerwować. Ja się na pewno nie dam i apeluję do innych naszych Koleżanek i Kolegów żeby też się w "dyskusję" nie dali wprowadzić . Właśnie im na złość :) |
jabe 2013-02-01 14:11:09 | | | A chciałbym o zdjęciu Shamanto, bo pomimo, że o tym zdjęciu mam własne i utwierdzone zdanie i uważam je za bardzo słabe w każdym wymiarze sztuki fotograficznej, to jednak dopuszczam taką myśl, że być może moja ocena jest zbyt surowa, może w tym obrazie kolegi Etisa jest coś pozytywnego, jest coś co pozwoli mi spojrzeć pozytywniej. Masz szansę Shamanto mówić tu o zdjęciu słowami, a nie cyferkami. |
cudok 2013-02-01 17:03:49 | | | shamanta-"kolejna paskudna prowokacja"...buuuuuuchachacha!!!weż kobito zapisz się do PIS-u tam Cię potrzebują.a zdjęcie-nocny gniot i nic więcej. |
rybak 2013-02-01 17:17:33 | | | Raczej się nie udzielam na portalach fotograficznych. Ale tu mi się jakoś kliknęło na forum i :( ... czasami rozumiem oceny kolegi - bywalec. Jeszcze pewnie kilka lat temu jak byłem na tym portalu to zdjęcie by nie wisiało godziny a dziś? No niestety zdjęcie (o ile można to nazwać zdjęciem?) zbiera oceny 4,. Szkoda bo był to dobry portal fotograficzny :( |
remigiusz_o 2013-02-01 17:43:54 | | | Szkoda strzępić jęzor, klikam namiętnie ikonkę kosza i liczę, że więcej użyszkodników to robi, a szanowna redakcja zrobi resztę...
Plucie jadem za niskie oceny, odwety i ignory za krytyczne uwagi - dziecinada ;) Gdyby redakcja ruszyła dupsko i moderacja sprawnie zadziałała, znikłyby
z galerii całe tabuny gniotów (niewykluczone, że i moich). Co do wspomnianego w pierwszym poście zdjęcia - bezapelacyjny gniot, kliknąłem "kosz". |
Ulala 2013-02-02 15:41:37 | | | jabe krytykujesz zaciekle , a sam co publikujesz...?
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-52819.php |
| |