| | |
slawol80 2013-03-03 18:58:36 | | | Witam, moja dziewczyna rozpoczyna zabawę z fotografią. Szukam dla niej nie drogiego body, mam dwa w podobnej cenie na oku. Jeden to EOS 400d ,drugi to D30. Oba z podobnym przebiegiem. Może ktoś coś doradzić? Najlepiej uzasadniając swój wybór. |
jpk 2013-03-03 20:17:17 | | | Masz już jakieś szkła? Pamiętaj o tym, że D30 nie akceptuje obiektywów z mocowaniem EF-S, a poza tym jest 6 lat starszy... |
scieszka6 2013-03-04 06:50:45 | | | 30stka dobry aparat ,ale niestety wiekowy,400 to lepszy wybór,chyba że troche dołożysz i kupisz 40 D |
slawol80 2013-03-04 10:05:31 | | | JPK, tak mam szkła, bo sam kiedyś miałem Canona i zostały mi dwa obiektywy, 50mm f1,8 i sigma 17-70 f2.8-4.5 , na początek jej wystarczą |
jpk 2013-03-04 18:06:32 | | | A czy Ty jesteś pewien, że nie pomyliłeś D30 i 30D? Trochę mi się nie chce wierzyć, żebyś teraz znalazł D30 z małym przebiegiem. 50mm jako jedyny obiektyw na pewno nie wystarczy, ta Sigma jest całkiem przyzwoita, kiedyś był to mój podstawowy obiektyw, ale to ma bagnet EF-S., więc do D30 się nie nadaje. |
slawol80 2013-03-04 18:14:37 | | | JPK ,masz rację, jest to 30D. Mój błąd |
Adrian Manowski 2013-03-04 18:30:08 | | | Sprawa jasna ....bierz nikona :)...martwisz się jakie body wybrać a co ze szkłem?...dla amatora nikon d90 +18-105 nie do przebicia (jakość+cena) olbrzymi wybór na rynku egzemplarzy w dobrym stanie.Do canona w wersji ekonomicznej same mydlane obiektywy o nieciekawych ogniskowych . |
jpk 2013-03-04 18:46:57 | | | O, przepraszam...
Sigmą 17-70 robiłem ponad rok i byłem BARDZO zadowolony. Bardzo przydatny zakres ogniskowych, dobra jakość, nawet tryb makro zdecydowanie lepszy niż w większości innych, uniwersalnych szkieł. |
Adrian Manowski 2013-03-04 19:20:14 | | | jpk cena x2 w stosunku do nikona 18-105 i krótsza ogniskowa.Co do jakości obrazu nikon brzytwa:) |
jpk 2013-03-04 19:24:48 | | | Być może masz rację... Tylko, że slawol80 tę Sigmę już ma... :-) |
slawol80 2013-03-04 19:27:38 | | | Mam nikona i nie trzeba mnie do niego przekonywać, jednak zostały mi szkła po canonie i szukam niedrogiego body dla mojej dziewczyny, a wybór jest między eos400d a eos 30D i na porównaniu tych dwóch puszek proszę się skupić |
Rex_XIII 2013-03-04 19:38:27 | | | Ja bym postawił na 30D (sam mam 20D i jestem z niego zadowolony 30 D to prawie to samo + dodatkowy pomiar światła ) starsze body, ale lepiej dopracowane. 400D moim zdaniem jest słabe, mimo nowszej konstrukcji i matrycy to już nie to. Posiadałem 500D i mimo live view, większej matrycy, nowszej technologi itp sprawdzał się gorzej niż 20D. Problem jest w jakośći plików wyjściowych z obydwu body i w ergonomii użytkowania. Na Twoim miejscu poszukałbym rawów w necie z obydwu. |
Wroclavska 2013-03-04 21:13:11 | | | Ja od 4-5 lat robie canonem EOS 450D i cały te lata miałam tylko obiektyw kitowy , dopiero w sierpniu tego roku kupiłam obiektyw canona EFS 15-18 mm .
Jestem bardzo zadowolna z aparatu jak i z nowego body, co prawda od sierpnia mało sie nim nacieszyłam ale już widzę efekty. A jak wychodza zdjecia c robione canonem ? Zapraszam na moje PF, jest tez klika robionych nowym obiektywem np. w katalogu: Nowości oraz wszystkie ostatnie w katalogach :Vox Deil, z pleneru ,Swiatło i cień , Odbicia oraz schody pt. "kobra". |
jpk 2013-03-04 21:46:23 | | | Jeżeli miałbym wybierać pomiędzy podanymi przez Ciebie modelami, to skłoniłbym się ku 30D. Co prawda ma trochę mniej Mpix, ale do większości zastosowań nie ma to większego znaczenia, natomiast przewagą jest większy i jaśniejszy wizjer, dodatkowe kółko nastaw na tylnej ściance, no i sama konstrukcja stawiająca ten model na znacznie wyższej półce.
Pytanie tylko, co na to Twoja dziewczyna, ostatecznie 450D jest wyraźnie mniejszy i lżejszy, co dla damskich dłoni może być argumentem trudnym do pokonania... :-) |
Wroclavska 2013-03-04 22:00:45 | | | fakt, samo body jest lekkie i mniejsze:)
|
Andres 2013-03-05 17:04:02 | | | Bez zastanawiania się 30D!!! dodatkowy pomiar, dodatkowe kółko nastaw, większy wizjer, większy wybór iso, większy wybór czasów, lepsza obudowa, większy gwarantowany przebieg. |
atsf 2013-03-06 02:34:24 | | | Do kółeczek i klawiszy użytkownik sam się powinien przekonać, a nie być przekonywany ;-) Ja np. nie cierpię układu sterowania z seri Canon xxD, wolę wersję z xxxD, bo nie muszę pamiętać, które kółko z którym przyciskiem współpracuje, gdy przyciski są dwufunkcyjne. Celownik można sobie powiększyć lupą o 20-30%, pasuje np. od Olympusa (sam używam na 550D) i wychodzi celownik taki, jak w wyższej serii. Jak ma to targać kobieta, która dopiero zaczyna zabawę, to nie powinnien to być balast. No i zakładając, że póki co inwestycje w dłuższe ogniskowe nie wchodzą w rachubę, to więcej pikseli może się przydać, natomiast kwestia jakości zdjęć jest absolutnie umowna: ona ma odpowiadać użytkownikowi. |
slawol80 2013-03-06 11:10:51 | | | ok, dzięki wszystkim za pomoc, body kupione. Okazało się że znajomy sprzedawał swojego eos 40D , ponoć dużego przeskoku między poprzednikiem 30D nie ma, ale skoro był w tej samej cenie, to nie było co się zastanawiać. |
Wroclavska 2013-03-06 17:00:47 | | | po pierwszym plenerze zapraszamy dziewczynę na OB :) |
Andres 2013-03-06 19:37:20 | | | atsf... ubawiłeś mnie tymi kółkami.... przecież tu nie chodzi o to które kółko z którym przyciskiem działa (chociaż i to jest logiczniejsze niż w seriach xxxD) Przecież tu chodzi o ustawianie parametrów. Górnym ustawiasz czas (masz je pod palcem wskazującym) a tylnym przysłonę (masz je pod kciukiem) plus joystick którym wybierasz punkty AF.
Jesteś w stanie w xxxD zmieniać jednocze§nie te parametry nie odrywając aparatu od oka? I don't think so... |
| |