| | |
. .. . ... 2007-09-14 17:15:32 | | | i trudno.
chcialabym o tym
http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=203089
uslyszec opinie, jako ze przeszlo bez echa.
moze faktycznie takie kiepskie, ...?
ale ja lubie.
no to, skoro narzekacie na nude, wyzyjta sie.
rozrywka za darmoooo!
;) |
everyman 2007-09-14 17:29:07 | | | ...po pierwsze
link do fotki: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-203089.php
...po drugie
zdjęcie jest poprawne, ale bez rewelacji
technicznie ok, cięcia są miłe dla oka, jednak brakuje mu 'tego czegoś' (imo) |
. .. . ... 2007-09-14 17:31:28 | | | ale czeeeegooooo?
taki moment zawieszony w chwili mi sie trafil.
co tam powinno byc, by sie masy zachwycily?
;) |
TomiU 2007-09-14 17:33:08 | | | Wstrzymałbym się z wciśnięciem migawki, poczekałbym, aż postać kompozycyjnie zrówna się z drzwiami, wcisnął spust migawki i ciąłbym do kwadratu, wyrzucając całą prawą stronę kadru. :) Tylko problem polega na tym, że ja się nie znam. :) |
. .. . ... 2007-09-14 17:34:33 | | | ale ja wlasnie chcialam, by on byl na tej bialej scianie. gdyby zrownal sie z drzwiami, chyba za duzy balagan by zapanowal?
chodzilo mi o te biel i ten spokoj... |
TomiU 2007-09-14 17:34:35 | | | "Kompozycyjnie zrówna z drzwiami" = zrównoważy ich kompozycję z krawędzią ściany. :) Gwoli ścisłości. :) |
TomiU 2007-09-14 17:35:10 | | | Inaczej: dalej byłby na tle ściany. :D |
. .. . ... 2007-09-14 17:35:53 | | | "Kompozycyjnie zrówna z drzwiami" = zrównoważy ich kompozycję z krawędzią ściany" czyli niedokladnie moje "zrowna sie z drzwiami" fizycznie?
|
everyman 2007-09-14 17:36:25 | | | dokładnie kwadrat byłby na miejscu - teraz jednak jest na niego za ciasno, facet musiałby zrobić przynajmniej jeszcze ze dwa kroki...
...tylko, że ja to już się zupełnie nie znam |
barteq 2007-09-14 17:36:36 | | | ale co jest niby takiego szczególnego w tej chwili zatrzymanej w tym kadrze?
idzie facet ulicą i to wszystko... chwila wcześniej lub też chwila później byłaby identyczna...
nie ma tu nic porywającego ;) |
TomiU 2007-09-14 17:42:58 | | | barteq -> czasem sam kadr potrafi być porywający, a tak jak mówi everyman, zabrakło 2-3 kroków. :) |
. .. . ... 2007-09-14 17:46:31 | | | spojrzalam jeszcze raz i widze juz, o co wam chodzi z tym kwadratem, i jakby to mialo wygladac.jest cos w tej sugestii...
barteq, to znaczy ze kazda fotografia faceta idacego pusta ulica jest nudna i bez sensu, czy tylko moja? |
barteq 2007-09-14 17:54:14 | | | TomiU: wiem, że potrafi, nie mówiłem nie ;)
varaloe: nie każda jest bez sensu i nie powidziałem też, że Twoja... po prostu zabrakło czegoś by porwać ;) |
everyman 2007-09-14 18:01:59 | | | veraloe: no właśnie :)
gdyby elementy były tak rozłożone w kadrze:
http://img513.imageshack.us/img513/4643/jakig2.jpg
to fotka nabrałaby ciekawej formy - układ linii oraz mocne punkty |
piotrrodzoch 2007-09-14 18:38:25 | | | jestem za TomiU co by nie napisal :D |
naga 2007-09-14 18:45:26 | | | no i przydałoby się zastanowić, jakie ma być zdjęcia tzw. przesłanie
bo na razie treści nie bardzo widać |
TomiU 2007-09-14 19:06:48 | | | naga -> przy zasugerowanym przez nas kadrze przesłanie samo się kreuje. :)
pierdzioch -> ;P |
_M 2007-09-14 19:07:29 | | | Zgadzam się z Wami i gratuluję pomysłowości autorowi postu, grunt to szczery lans ;) |
everyman 2007-09-14 19:38:35 | | | "jestem za TomiU co by nie napisal :D" (piotrrodzoch)
TomiU, ty to masz władzę O_o
może startuj w wyborach ;)
_M, to coś wiesz o tym :) |
naga 2007-09-14 19:46:53 | | | a jakie to przesłanie się kreuje? |
TomiU 2007-09-14 19:48:35 | | | everyman -> chłopaki się nabijają ;))
naga -> jak w każdym innym zdjęciu, postaraj się zawsze sama poszukać przesłania :D |
_M 2007-09-14 19:50:19 | | | |
everyman 2007-09-14 20:00:47 | | | _M, ale i tak nie przebijesz tego kolesia
http://www.obiektywni.pl/autorzy/autor-2279-0-0-0-0.php
:p |
_M 2007-09-14 20:06:56 | | | |
| |