/ kontrowersyjne portfolio

kochani, spójrzcie proszę na to portfolio: http://www.obiektywni.pl/autorzy/autor-11148-0-0-0-0.php

co najmniej dwa zdjęcia poznaję jako skradzione. to jest słynny eggleston: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-174823.php
to mniej słynny
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-170068.php
pozostałe dwa też
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-237247.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-237242.php

zapewne pozostałe też egglestona.
czy te zdjęcia powinny tu wisieć?

http://www.egglestontrust.com/fourteen_pictures_6.html
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-237247.php

naga - kawał dobrej roboty
zgłosiłem do moderacji również

naga: to znaczy , że mało jest słynny skoro jako ktoś inny dostał za zdjęcia taaaaakie słabe oceny

quadros - to nie ma znaczenia w tym momencie żadnego. kradzież to kradzież i mam nadzieję że nie pozostanie to nikomu obojętne!

oceny świadczą o oceniających:)

:)

naga to świadczy tylko o tym, że nie oceniamy zdjęć tylko autorów...

świadczy to o tym, że czasem oceniamy, nie rozumiejąc autora

quadros niektore prace zaczynaja dzialac od pewnych rozmiarow - np. metr na metr

niektóre prace do pełnego wymagają sporej wrażliwości, oczytania (obejrzenia) wizualnego i nierzadko sporej wiedzy ogólnej (zakładam, że freud się do niej zalicza:)
od dawna np zbieram się, żeby doczytać, o co chodzi z tym słynnym egglestonem z czerwoną żarówką powyżej. opowiem, jak się zbiorę:)

Klient do eksmisji. Konkluzja quadros - gorzka, ale prawdziwa. Nie wszystko złoto, co się świeci...

to znaczy , że jakiś tam engllestom czy jakoś to bóg, a te same prace ( ukradzione ) jako iksmen to gówno, wydawało mi się , że foto dobre to dobre, bez względu na autora...

quadros -> jakbyś prorokiem był... ;o) To do pierwszej części Twej wypowiedzi.
Co do drugiej - miałeś rację. Wydawało Ci się... :o)
Bo wielkim poetą był...

I wilczy bilet gagatkowi!!!

eksmisja obowiązkowa
quadros - widzę tu rażący błąd w rozumowaniu...

MA -> wyjaśnij błąd, plizzzz!

Łaj?

Teraz Polska!

wydawało mi się , że foto dobre to dobre, bez względu na autora...

a mnie się wydawało że foto może mieć tylko jednego autora ;)

dlaczego to konto nadal jest aktywne?

Przeglądając kontrowersyjne portfolio i oceny pod zdjęciami, odniosłam wrażenie, że to portfolio to po prostu prowokacja. Pod zdjęciami eggelston'a (nie znam jego prac jako osoba nie "z branży" i świeża na forum i w fotografii) pojawiły się oceny i komentarze co najmniej kiepskie (zanim wykryto, że to nie prace iksmena - sam nick już tez o czymś świadczy). Nie uważacie, że te zdjęcia zostały umieszczone celowo na Obiektywnych???? Może to portfolio ma na celu pokazanie niefachowości niektórych ocen (albo zdjęć eggelston'a ;-) )

Nie zmienia to faktu, że przy wrzucaniu zdjęć do portfolio iksmen "odhaczył" okienko, że są to jego (jej) prace, a to już jest ewidentna kradzież... I oby nie dopatrzył suię tych zdjęć tutaj ktoś z trustu eggelston'a, bo wtedy prawdopodobnie moderatorzy portalu mieliby trochę problemów.

Trochę przydługo, ale to już koniec..

ha! czułem, że tam jest coś nie tak... oglądnąłem wczoraj całe pf i prócz tego http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-237239.php to reszta coś w sobie miała... w sumie szkoda, że to tak wygląda...

MA -> do pierwszej części - miałeś rację: wydawało Ci się.
Co do drugiej -> okazało się, że się myliłeś! :o)

wowa - coż... nawet ja nie jestem nieomylny ;)

Eeee, do dupy... Na nikim już polegać nie można?! Eeeee....