/ Ocenowa katastrofa

Przed wprowadzeniem zmian w serwisie wiele było dyskusji na temat oceniania. Sporo krytyki padło na forum i wiele mowy było o zawyżaniu ocen.
To jednak co dziej się w chwili obecnej to prawdziwa katastrofa. Wygląda na to, że tu są same fotografie na 4 lub na "brak oceny".
Polecenia wszyscy w miarę szanują, mając świadomość ich ograniczonej ilości. Czwórki sypią się jednak tak jakby poziom podskoczył o trzy jakości a w moim odczuciu jest odwrotnie.
WZYWAM DO OPAMIĘTANIA
Z tych ocen autorzy wyciągają wnioski i zamiast uczyć się i poprawiać warsztat mogą uznać, że osiągnęli już wszystko co potrzebne.

tzn. na mnie się ostatnio opamiętują ;))

W tej nowej sytuacji lepiej byłoby zlikwidować punktację zupełnie. To do niczego nie prowadzi.
Kiedy zaczynałem moją przygodę z OB publikowali tu Wilk, Adamski i wielu innych dziś uznawanych autorów. Ich fotografie, które wtedy uzyskiwały także około 50% ocen 4 dzisiaj zdobywają prestiżowe, międzynarodowe nagrody. Tu na portalu takimi samymi ocenami traktuje się dziś fotografie, których poziom artystyczny i techniczny w żaden sposób nie przystaje do tamtych zdjęć.

po prostu, nalezy zmienić system oceniających ;)
np. zgłoszenie ewidentnego wazeliniarza powinno skutkować obniżeniem do np. 2 maksymalnej oceny jaką może wystawiać.
to samo dotycz odwetowca, ten nie mógłby wstawiać ocen niższych niż 2.
bez sensu to napisałem, ale brak sensu pasuje tu jak ulał ;))

hobbes racje ma w 100% - tak czy siak co za roznica jakie oceny otrzymuje dany autor?? przeciez to galeria internetowa i na podstawie tych ocen nikt nie dostanie oskara...
mi sie powoli nudzi wstawianie 1 i sluchanie ze i tak mam twoja ocene w dupie bo wszyscy inni oceniaja na 4 - wiec niech oceniaja a ja kiepskie zdjecia omijam a jak nawet takie otworze to zamykam bez komentarza i oceny....
oceniam totalne nieporozumienia oraz fotografie ktore mi sie podobaja i uwazam ze powinny zostac wyroznione w ten sposob...

i to tyle na temat z mojej strony co wcale nie zmienia faktu ze marconi masz rowniez racje i czasami to az ciezko uwierzyc - roznica pomiedzy ocenianiem teraz a ocenianiem np rok temu jest taka ze kiedys pod kiepskimi fotkami znalezc mozna bylo kilka 3 czy 4 - teraz kiepska fota ma srednia ponad 4!!!

hobbes - chyba masz rację. "Kijem Wisły nie zawrócisz"
Szkoda mi jednak portalu bo jedzie MZ po równi pochyłej.
Nie chcę nikogo tymi słowami urazić. Jest tu nadal wielu bardzo dobrych autorów ale musimy zdać sobie sprawę jak wielu odeszło mimo, że publikują w innych miejscach. To chyba wiele znaczy

Dundee :)

a jeszcze jedno. Czy ktoś słyszał by w ostatnim czasie wymoderowano jakieś zdjęcie z galerii?

Wiecie co, na początku dawałam różne oceny, ale ciągle mi się obrywało od weteranów, że sama robię złe zdjęcia, więc nie powinnam złych ocen dawać. Teraz oceniam tylko zdjęcia, które mi się podobają. Może inni też tak mają? Naprawdę, los nowych jest tutaj ciężki... ;-)

Tak, ja słyszałam, moje wymoderowano...

joanna_ga - "Nikt i nic nie zniechęci mnie do robienia zdjęć ;-)" nawet moderator ;)

Jasne, że nie :-D Nie mam najmniejszego zamiaru się zniechęcić :-P

tak trzymać

Faktycznie jest źle i może byc coraz gorzej, zabawa tutaj juz dawno przestała mnie bawić. Jestem tutaj chyba juz tylko siłą rozpędu , z przyzwyczajenia i sentymentu...

co do obiektywnych ocen (czy ich braku) to ja się coraz bardziej załamuję w realu. A tutaj.... no cóż....dlaczego miałoby być inaczej?

hmmm... wystawianie z blokadą oceniania skutecznie odstrasza. polecam. jeśli ktoś ma coś do napisania o fotografii to napisze. jeśli chce tylko machnąć ocenę... to nie da rady. polecam blokadę oceniania :]

Nie uwazam ze robie jakies super zdjecia, ale ogladajac inne portale, przede wszystkim zagraniczne widac kolosalna roznice w jakosci zdjec.
Jakims cudem ten portal stal sie tablica "ogloszeniowa" dla zdjec typu NOKIA albo PSTRYK.
Zdjecia zupelnie bez wartosci artystycznej sa oceniane wysoko, ba czesc obiektywnych mocno sie nad nimi zachwyca..
Moze ma jakas wartosc zdjecie lampy, albo lodu na rzece, ale moim zdaniem tylko dla autora..warsztat techniczny i doswiadczenie nie sa juz potrzebne zeby zachwycac tlumy wielbicieli..
Chyba ze sie myle..

Ale z drugiej strony, każdy ma prawo, żeby mu się podobało to, co mu się podoba ;-) Jeden lubi zupę pomidorową, a drugi kapuśniak...

ale gustem można nawet kłamstwo uzasadnić

zróbcie sobie przerwę i odpocznijcie od galerii ;)

@szmyk: to może podasz link do jakiegoś zdjęcia, tu na OB, które Ci się autentycznie podoba? bo bardzo jestem ciekaw... ;-)

cholewka, kiedy ja i kapuśniak i pomidorową lubię ;)
natomiast zdecydowanie nie znoszę słodyczy i mięsa ;)

A prosze bardzo..na przyklad..
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-269035.php

Dzięki za przykład... już wiem, o co Ci chodzi... :)

a o co mu chodzi?