| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | barteq | Tytuł: | minimal art #40 | Data publikacji: | 2007-01-18 19:53:27 | Liczba wyświetleń: | 1689 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 34 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
kontynuacja serii MINIMAL ART :)
zapraszam serdecznie do oglądania!
katalogi w portfolio:
"Minimal Art [b&w]" oraz "Minimal Art [color]"
=============================
// Minimalizm (ang. Minimal Art) określa tendencję w sztuce współczesnej
zmierzającą do stosowania wyłącznie elementarnych form geometrycznych,
w której dzieło staje się prostą, rygorystyczną strukturą. Jest formalistyczny,
antyiluzyjny, literalny, precyzyjny w wykonaniu, maksymalnie prosty. //
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
pattom1 2007-09-08 20:56:21 | ocena = 3 | |
barteq 2007-01-20 10:05:16 | ocena = brak oceny dzięki :) | |
mery 2007-01-19 15:06:45 | ocena = 4 fajna kompozycja, udany minimal :) | |
Robert_P 2007-01-19 09:53:38 | ocena = 4 !!! !!! | |
barteq 2007-01-18 21:42:34 | ocena = brak oceny dziękuję i również pozdrawiam :) | |
Spid 2007-01-18 21:04:15 | ocena = brak oceny bardzo ladnie Pzdr
| |
wujek 2007-01-18 20:56:00 | ocena = 3 | |
:P | |
barteq 2007-01-18 20:48:07 | ocena = brak oceny vankert "usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło" ;) | |
barteq 2007-01-18 20:47:19 | ocena = brak oceny taa... | |
a ten kawałek okna tu potrzebny? no coś tu jest... | |
barteq 2007-01-18 20:39:53 | ocena = brak oceny ja_majka: no właśnie ;)
paszczol: są różne kategorie w tej galerii i nie każdy musi pstrykać pejzaże albo akty... twoja wypowiedź jest skrajnie krytyczna bo tego nie rozumiesz. nie umiesz dostrzec geometrycznej kompozycji, nie rozumiesz to nie oceniaj. | |
Liss 2007-01-18 20:36:51 | ocena = 4 swietne | |
ja_majka 2007-01-18 20:32:35 | ocena = brak oceny paszczol - to jest minimalizm ... nie kazdy to lubi, ale jest wielu takich ktorym ten styl odpowiada, na przyklad mi :)) | |
tysjusz 2007-01-18 20:28:50 | ocena = 3 Wrażliwość na sztukę, dostrzeganie piękna, etc., rozwija się najbardziej od któregoś tam roku życia. ;)
| |
barteq 2007-01-18 20:25:58 | ocena = brak oceny paszczol o co Ci chodzi?
nie umiesz czytać?? | |
mea 2007-01-18 20:16:42 | ocena = brak oceny paszczol,widziałem Twoje folio
foto bez zdejmowania dekielka będzie logiczną jego kontunuacją
;-) | |
paszczol 2007-01-18 20:12:18 | ocena = brak oceny Czegoś tu nie rozumiem... Niedługo umiszcze fote zrobioną bez zdejmowania dekielka i też dostane 3 czy 4 ? Dokąd zmierzacie z tymi ocenami ??? Dla mnie do usunięcia, nawet nie -1 | |
ja_majka 2007-01-18 20:06:19 | ocena = 3 ;)) | |
corazon 2007-01-18 19:59:11 | ocena = 2 | |
barteq 2007-01-18 19:58:36 | ocena = brak oceny co jest? ;) | |
omika 2007-01-18 19:58:00 | ocena = 3 | |
sniper 2007-01-18 19:56:58 | ocena = brak oceny :) | |
sniper 2007-01-18 19:56:47 | ocena = brak oceny a co zabronisz mi? | |
mea 2007-01-18 19:56:01 | ocena = brak oceny żadne tam 4 | |
sniper 2007-01-18 19:54:58 | ocena = 4 ;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |