| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | vagabond | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2007-01-27 11:05:43 | Liczba wyświetleń: | 1702 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 67 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 35 | Kategoria: | Podroze | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Do napisania tej mało konstruktownej krytyki sprowokował mnie Twój komentarz po moim zdjęciem: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-183541.php
Przechodząc do rzeczy i Twojego zdjęcia, na pewno bardzo trudno naświetlić takie ujęcie. Jak dla mnie za silne światło. Jak napisał krystek102 przepalenia okrutne, do tego wyszły niedoskonałości optyczne w postaci obwódek wzdłuż krawędzi budowli. To się naprawdę źle ogląda. Mamy tu sam kontur, jednakże w odbiorze wydaje się byc nieostry (popatrz np. na palmy). Do samego kadru też nie jestem przekonany. Jakiś niezdecydowany. Nie wiem czy to efekt centryczności? Jak dla mnie o jedna palma za dużo, ale rozumiem, że tego nie da się zmienić. Co do formatu wolałbym bardziej spanoramizowany. Na plus odbicie w wodzie. Ogólne wrażenie nie najlepsze, jednak nie wszystko łatwo nazwać dlaczego. Ogłądałem z przyjemnością wiele Twoich zdjęć i naprawdę mi się podobały. Oceniałem je wysoko. Nie rozumiem dlaczego tak ambicjonalnie podchodzisz do komentarzy i ocen. Wpisany przy moim zdjęciu komentarz wydaje się co nieco nie na miejscu, bo ma znamiona pomówienia. Próbujesz mi wmówić coś, co nie jest prawdą. Takie reakcje wydają mi się śmieszne i dziecinne. Wracając do fotki - na pewno jest nieco "kontrowersyjna". Może się podobać, ale nie musi. Kwestia oceny to inna inszość. Może powinienem był ocenić tą fotką na dwa. Nie zmienia to faktu, że moim zdanie nie jest to praca bardzo dobra a tym bardziej doskonała.
| | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
K.S.N.S. 2007-12-04 09:55:57 | ocena = 4 :) | |
Nowicki 2007-11-16 17:38:06 | ocena = brak oceny dużo dziś piszesz o kiczu - a co my tu mamy w klasycznej swojej postaci ? | |
Jantar 2007-04-10 19:23:17 | ocena = brak oceny moze by tak fototapete z tego zrobic?:) | |
vagabond 2007-03-09 10:48:43 | ocena = brak oceny niby co tutaj nie wyszlo? | |
Niestety chyba tym razem nie wyszło | |
nawet jeśli komuś coś tu wadzi to 0 czy 1 to bezsensowna ocena MZ przy tym zdjęciu... jest mnóstwo prac zarezerwowanych tu na takie oceny...
dla mnie sylwety (nawet nie do końca, bo widzę część szczegółów) są bardzo ciekawe, odbicie w wodzie jest świetne... w sumie nietuzinkowe zdjęcie jakie z przyjemnością chętnie bym sobie powiesił na ścianie (gdybym takie zrobił)... 4+, 5- tak mam wybór... | |
vagabond 2007-02-02 14:51:06 | ocena = brak oceny Shran - Ty jeszcze do szkoly koniecznie powinienes pojsc! ...a co do tego zdjecia, to niby co jest wedlug Ciebie problemem? | |
PoulN 2007-02-02 14:19:14 | ocena = brak oceny nie będe Cię obrażał tak jak Ty Mnie...
Napiszę tylko patrząc na to zdjęcie że może warto pujść do tego przedszkola co Ja...,
1-2; | |
gregsk 2007-02-01 11:52:03 | ocena = 2 | |
Kobieta 2007-01-31 00:21:36 | ocena = brak oceny Coś się chyba słońcu stało?... A. | |
Kobieta 2007-01-31 00:20:52 | ocena = 2 Wiesz Vagabond - dziś nie zgadłabym, że to Twoje...
Mea! Jesteś rozbrajający... Zupełnie jak u mnie...
Marku, oceniam zgodnie z Twoimi kryteriami :)Anna | |
vagabond 2007-01-31 00:10:22 | ocena = brak oceny Krystek jestem zazenowany Twoim komentarzem...w ilosci bzdur na linijke osiagnales rekord tej galerii | |
kadr mniej, przepalenia okrutne ,rozumiem ze słońce i inaczej sie nie dało, ale te obwódki wokoł budowli? I na % to to sie nie nadaje , któs tu bardzo sie podlizuje. pozdrawiam | |
mea 2007-01-30 22:09:08 | ocena = 0 | |
Grandand 2007-01-30 22:07:46 | ocena = 4 Swietny klimat. | |
eSKa 2007-01-27 22:25:21 | ocena = 3 | |
kristop 2007-01-27 18:30:15 | ocena = 4 jak mogło by mi się nie podobać;)))) | |
Retjar 2007-01-27 16:24:25 | ocena = 3 | |
keda 2007-01-27 14:36:12 | ocena = 4 bardzo dobra fota.. | |
basias 2007-01-27 13:03:27 | ocena = 5 P I Ę K N E . . . . . | |
sedi 2007-01-27 12:46:36 | ocena = 4 | |
Bromo 2007-01-27 12:44:29 | ocena = 5 No tak , warto jest wstawać rano, przepiękne . . . | |
vagabond 2007-01-27 11:55:50 | ocena = brak oceny Loki - krawedzie, przy tak silnym tylnym swiatle zawsze bede nieco "swiecily"...a czy za mocno?...na moim monitorze jest ok - gdyby tak nie bylo, to zajalbym sie tym przed publikacja. U Ciebie moze to odtwarzac nieco inaczej rzecz jasna. | |
vagabond 2007-01-27 11:53:33 | ocena = brak oceny oczywiscie, ze tak Edyto, tylko bedziesz musiala wstac odrobine wczesniej. Dodam jeszcze jedna rzecz, ktorej sens zrozumiesz juz na miejscu ..."beware of the Koreans" :) | |
niesamowite, uwielbiam takie konturowe fotografie . . . . . . . | |
EdytaBL 2007-01-27 11:46:11 | ocena = brak oceny kurcze... mam nadzieje... ze w lutym... tez bedzie mozna cos uchwycic :))) | |
vagabond 2007-01-27 11:41:14 | ocena = brak oceny od grudnia do stycznia | |
EdytaBL 2007-01-27 11:35:51 | ocena = brak oceny zima... czyli od wrzesnia do ???
| |
vagabond 2007-01-27 11:32:49 | ocena = brak oceny okolo 7 rano zima Edyto | |
EdytaBL 2007-01-27 11:28:59 | ocena = 5 pieknie Marku... o ktorej godzinie mozna tam uchwycic takie swiatelko ??? | |
loki_p 2007-01-27 11:21:08 | ocena = brak oceny dwa ujecia mozna by bylo z tego zrobic
krawedzie nie za mocno swieca? | |
markysz 2007-01-27 11:10:19 | ocena = 4 dobry klimat, przemawia do mnie;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |