| | |
hAs / i thought i saw a puttyCat
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | hAs | Tytuł: | i thought i saw a puttyCat | Data publikacji: | 2007-01-28 17:56:22 | Liczba wyświetleń: | 1491 | Ocena średnia: | Blokada oceniania | Liczba punktów: | Blokada oceniania | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 39 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
nikt Ci minusa nie postawi bo nikt tu nie zagląda :D
Dzięki za podejście do tej i innych moich fotografii charakteryzujące się spostrzeganiem, czuciem, myśleniem.. za to, że zamiast napisać: "tu nic nie widać", "nie ma ostrości", "jesli to jakis artystyczny zabieg to ja nie rozumiem" poświęcasz dłuższą chwilę zdjęciu i starasz się zauważyć coś, co niekoniecznie widać na pierwszy rzut oka i co niekoniecznie jest na zdjęciu, a jednak gdzieś spod niego wypływa.
jeśli ktoś pisze takie bandetle w stylu tego art. zabiegu to faktycznie jest na niziutkim pułapie. bo to, że próbuję coś pokazać mniej bezposrednio nie znaczy, że uważam się za artystę - wręcz przeciwnie. sztuka nie musi być wielka (i nie piszę tu o gramach ;)..
to malutkie rzeczy, które ludzie tworzą obrazuja duszę ludzką.
ja robię co lubię i jak lubię, wciąż pragnę uczyć sie nowych technik pokazywania swojego wnętrza za pomoca fotografii i to robię.. a od odbiorców wymagam jedynie by poświęcili moim pracom chwilę czasu, uruchomili procesy myślowe ale także i serducho. może - jeśli nie na siłę zostawili kilka słów. nie ocen. w zamian za popieszczenie mnie ocenką nie dostaniesz podziękowania w postaci odwdzięczenia się podobną. jeśli nie będzie mi sie podobać, co robisz.
tu nie chodzi o ładne obrazki, lecz o treść. nieoczywistą. dla każdego inną.
nie piszę tu o tej fotografii lecz o wszystkim, co swego czasu Wam tu pokazywalem.
Rex -dziękówka za motywację do zaglądania na tą galerię. póki choć jedna osoba bedzie zainteresowana tym, co robię - będą się tu moje prace pojawiały.
co to deżawi - to zdecydowanie "błąd programu", a właściwie systemu. niedoskonałość przewodników ukł.nerwowego, budulca ciała ludzkiego. a niedoskonałości przecież tworzą człowieka.
niedopatrzenia.. | | | |
Jaką mamy pewność że to co widzimy istnieje naprawdę, a nie jest to wytwór naszej wyobraźni, skąd pewność że wydarzenia które wokół nas się rozgrywają, nie są tylko sennym majakiem naszej świadomości... a de'ja vu - czym jest ? Kaprysem naszego mózgu, czy wspomnieniem z innego życia, a może po prostu "błędem programu". Być może śmierć okaże się przebudzeniem z długiego snu, który dla wielu jest koszmarem, a dla innych bajką. Wmawiamy sobie różne rzeczy, że żyjemy, że kochamy, że jesteśmy, tak naprawdę nie wiedząc o swoim istnieniu nic, poza przypuszczeniami wysnutymi z kliku omylnych przecież zmysłów.
hAs - gratuluję i podziwiam. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kaja_ 2008-11-26 19:54:00 | ocena = brak oceny niesamowite, ze tytul nie jest tylko sympatycznym zartem, ale naprawde jest idealnie dobrany do tej fotografii.. sennie.. | |
skimi 2007-02-09 17:45:47 | ocena = brak oceny to tłumacząc procenty powiem tak: wiele różnych (także zaskakujących) cięć rozumiem. Tego po łapkach kota nie pojmuję. Nie przychodzi mi o głowy nawet ślad sensownego uzasadnienia. | |
hAs 2007-02-09 16:43:05 | ocena = brak oceny M - nie ma prawa ze spokojnym sie kojarzyć;
Krystek - :D :D :D w Twoją stronę;
skimi - nie rozumiem do końca Twojego komentarza. kolejnego. konkretnie cześci o procentach. ale dzięki i pozdrawiam :) | |
_M 2007-02-09 15:01:05 | ocena = brak oceny Ho, ho hAs, jakieś senne zdjęcie widzę ;) Chociaż z jakiegoś powodu nie kojarzy mi się z przyjemnym snem. | |
Kali187 2007-02-09 11:57:32 | ocena = brak oceny Interesujące. Oczywiście w zestawieniu z tytułem.
Dobry pomysł ;) | |
krystek102 2007-02-09 11:53:11 | ocena = brak oceny i jeszcze jedno najłatwiej zbierac plusy za krytyki pod takimi fotami . pozdrawiam | |
krystek102 2007-02-09 11:51:57 | ocena = brak oceny wiele innych ciekawszych fot czeka na takie dyskusje. A dla mnie nic na tej focie nie ma, krótko. | |
skimi 2007-02-09 11:45:54 | ocena = brak oceny jest tu sporo fajnych aspektów, najbardziej podobają mi się oczy na pierwszym i drugim planie i zagmatwana senna nieczytelność. Kadr jednak niedobry. Nie wiem dlaczego pokazujesz jeden obiekt w 92 %? Jeden w 8%, 44%, 63% rozumiem, wiele obiektów w 92% może też dać jakąś całość ale tego kadru nie pojmuję. Chyba nie chciałeś powiedzieć, że masz w nosie kadrowanie i chodzi ci tylko o uczucia, niewyraźność i przemyślenia egzystencjalne? | |
bgajda 2007-02-04 23:26:18 | ocena = brak oceny aaa w sumie za użycie słów moge cie przeprosić bo niefortunne są no ale stało się...a przeciez i tak komenty sie kasuja | |
bgajda 2007-02-04 23:25:11 | ocena = brak oceny gdzie umieściłem te moje słowa??? komentarz---wiec koniec dyskusji__wcześniej o nim wiedziałeś ze to koment i napisałeś o krytykach...bo juz przestaje wytrzymywac...plizzz!!!3 Maj sie...narka | |
japi 2007-02-04 23:24:05 | ocena = brak oceny przypomniało mi sie "Powiekszenie" Antonioniego...tam kolejne powiększenia zdjęcia odsłaniały i zarazem rozmywały rzeczywistość.... | |
hAs 2007-02-04 23:21:11 | ocena = brak oceny no mialem skonczyc ale nie wytrzymam: jestes niekonsekwentny: "(...)pozdrawiam i naucz się przyjmowac krytyki, wiem to trudne(...)".........."(...)napisałem KOMENTARZ a nie krytyke a to duża różnica(...)"
pokój marbles! | |
Rex_XIII 2007-02-04 23:17:28 | ocena = brak oceny Popełniasz kolejny błąd w myśleniu. Nie bronię tu autora, a ganię Ciebie za takie zachowanie. Zdanie które napisałeś jest chyba również dla Ciebie nie zrozumiałe, tak jak i to co Ja do Ciebie piszę, bo nie chodziło mi o przecinki, a o przekleństwa, ale to chyba zbyt skomplikowane dla Ciebie.
Wybacz, masz prawo do opinii o zdjęciu, nawet jeśli Ci się nie podoba, ale nie masz moim zdaniem prawa pisać czegoś takiego: "beznadziejne zdjecie, chcaiłeś kogoś wkurw........... jesli tak to pewnie ci sie udało, ja sie nie nabrałem...nic tu nie ma wiec nie ma o czym pisac" nie będe Cię uczył dlaczego, bo szkoda mi na to czasu, jak i na dalszą dyskusję z Tobą.
Swoimi płytkimi komentami robisz tylko syf i gnój, powodując bezsensowną dyskusje, więc daj sobie już spokój. Koniec tematu z mojej strony. | |
hAs 2007-02-04 23:17:06 | ocena = brak oceny 215 - ostatnia uwaga do ciebie - nie odnioslem sie ani razu do tego, jak widzisz moje zdjecie. jest to tylko i wylacznie twoja sprawa i mas zprawo uwazac, ze jest gowniane. mnie to nie ziebi i nie grzeje. natomiast ustowunkowalem sie do tego, w jaki sposob sie do mnie zwracasz.
a ze przecinkow malo kto uzywa... coz.. prawde piszesz, co nie znaczy ze nie jest to patologią.
trzymaj sie cieplo.
| |
bgajda 2007-02-04 23:16:24 | ocena = brak oceny widze ze lubisz hAs nie prowadzace do niczego dysputy__ja to lubie wiec moge do końca!!Aby było wszystko jasne___napisałem KOMENTARZ a nie krytyke a to duża różnica...ze dobrałem takie słowa...no to coż...jesli jesteś madry (a mysle ze właśnie tak jest) nie powinienes sie tym przejmować...pozdrawiam i kończąc nie zamierzałem ani w przysłości nie zamierzam cie obrazać...zeby było wszystko jasne... | |
bgajda 2007-02-04 23:11:35 | ocena = brak oceny wiesz co Rex: wiedziałem ze bedziesz bronił autora...hehe. jak wy wszyscy nie potraficie przyjąć nieprzychylnych (zdjęciu) komentarzy - to straszne. O piosowni tylko wspomne, bo jesli chciałbys sobie przeczytać z przecinkami i ładnie stylowo napisane przeczytaj sobie Jagielskiego _ "Modlitwa o deszcz" polecam, bo chyba ci się obiektywni z uniwersytetem, może ze szkoła kojażą - zapewaniam cie ze przecinków mało kto tu uzywa...chodzi o zasygnalizowanie konstytutywnych myśli...pozdrawiam ( a co do obrazy _ przeczytaj jeszcze raz bo chyba nie zrozumiałeś autora, a twoja obrona autora jest troche na siłę). Pozdrawiam | |
hAs 2007-02-04 23:08:05 | ocena = brak oceny ech. poswiece ci jeszcze chile uwagi:
1`roznimy sie zapewne wieloma rzeczami.
2`nie obrazilem cie i nie mam zamiaru. jedynie zaznaczylem, iz istnieje prawdopodobienstwo braku sensu zaczynania wymiany pogladow na temat mojej pracy z toba. teraz wiem, ze to prawdopodobienstwo jest naprawde spore.
3`przeczytaj jeszcze raz co napisales, zastanow sie czy ma to cos wspolnego z krytyka, czy tymi slowami przypadkiem mnie jednak nie obrazasz i nie kompromituj sie wiecej.
mysle, ze napisales w ost. komentarzu cos, co ci ktos kiedys pod fota zostawil albo gdzies to przeczytales i pomyslales, ze byloby madrze i na miejscu taka uwage tutaj zamiescic. niestety - gafa.
pozdrawiam cie rowniez.. | |
Rex_XIII 2007-02-04 23:04:13 | ocena = brak oceny marbles bez urazy - naucz się kultury bo słownictwo jakiego używasz nie jest mile widziane tutaj zarówno pod tą pracą, jak i na tym portalu. hAs Cię nie obraził, a dowartościował, bo nie jeden 9-latek może stworzyć dużo bardziej kreatywne zdanie bez przecinków używanych często pod monopolowym, ja bym zgłosił to do moderacji i tyle. | |
bgajda 2007-02-04 22:56:08 | ocena = brak oceny widzisz hAs tym sie różnimy, ze ja cie nie obraziłem a ty mnie tak???dojrzałości to ci brakuje, wiec kto tu jest tym dziewieciolatkiem??dla mnie po prostu nie ma tutaj nic godnego uwagi, jak schematyczna krytyka brzmi__autor chciał cos powiedziec, ale mu nie wyszło...tylko odniosłem się do tego, umieszczonego przez ciebie, jedynego zdjecia...a co do innych fotek...pozdrawiam i naucz się przyjmowac krytyki, wiem to trudne, mi czasami tez jest trudno, ale bez obrazania drugiej osoby proszeeeeeeeeeeeeeeeeeeee | |
mea 2007-02-04 22:50:56 | ocena = brak oceny fajne | |
hAs 2007-02-04 22:49:18 | ocena = brak oceny odbiorca z poczuciem humoru :D | |
Wrażliwy fotograficznie Autor. ;-) | |
hAs 2007-02-04 22:43:44 | ocena = brak oceny marbles (215!) - ja ogólnie nerwy mam krótkie i pewnie w sytuacji kontaktu bezpośredniego zastosowałbym względem ciebie jakieś dosadne określenie ale znając realia internetu i biorąc pod uwagę to, że możesz być sfrustrowanym dziewięciolatkiem kształtującym swoją osobowość interaktywnymi zabawkami, ewentualnie dorosłym człowiekiem o rozwoju emocjonalnym równym rozwojowi tegoż 9-ciolatka - powstrzymam się.
Rex - jak to mówi Borat - HiFive!
pozostalym dzięki za chwilę uwagi. zarówno poświęconej fociszowi jak i temu, co Rex napisał.
artysta jest kazdy, kto ksztaltuje pewna materie (czy tez fale - jak to jest w przypadku muzyki) za pomoca innej materii lub wlasnych rak w ten sposob, ze efekt uzewnetrznia jakis procent jego duszy, serca, umyslu.. niekoniecznie trzeba na tym bic kase i miec setki odbiorcow.
tak jak pisalem - sztuka nie musi byc wielka.
co nie znaczy, ze swoje prace pod sztuke podciagam. nic z tych rzeczy. to tylko czastka mojej osoby. | |
Rex_XIII 2007-02-04 22:06:55 | ocena = brak oceny Myślę, że znajdzie się więcej osób, które będą do Ciebie zaglądać, bo moim zdaniem warto, tylko właśnie tak jak piszesz - wymagasz od odbiorców czegoś więcej niż jednosekundowego spojrzenia i polecenia dalej, uruchomienie spojrzenia sercem to dla niektórych za dużo, jedni wolą jak wszystko podane jest na tacy. Sęk w tym że wtedy taki obrazek, szybko staje się nudny i poza obrazkiem niewiele można w nim znaleźć. W twoich fotografiach muszę szukać i znajduje bardzo dużo, w szczególnośći obaw, lęków i odczuć poza obrazkowych, które w dużej mierze są mroczne i myślę że to właśnie starasz się pokazać.
W pewnym sensie jesteś artystą, dlatego, że w swoich fotografiach pokazujesz swoje obawy, myśli, lęki, a praktycznie nikt ich nie widzi, bo nikt nie patrzy i nikogo to nie obchodzi, pomimo, że sztuka ta udaje Ci się coraz lepiej. Ale znajdą się ludzie, którzy będą czerpali przyjemność z Twojej fotografii, choć sam wiesz, że wielu takich zapewne nie będzie. Cieszę się, że w jakiś tam sposób Cię zmotywowałem do zaglądania tutaj, bo szkoda by było, gdybyś zaprzestał publikacji.
Przynajmniej mi. | |
chyzwar 2007-02-04 22:03:41 | ocena = brak oceny dokładnie taj jak Rex...niech zagra nam wyobraźnia - to nie boli przecież... | |
corazon 2007-02-04 22:03:18 | ocena = brak oceny 4, komentarz-krytyka Rexa...aha, tytuł wszystko wyjaśnia | |
pgfoto 2007-02-04 22:03:16 | ocena = brak oceny i to pisze osoba ze srednia 1,7... | |
pgfoto 2007-02-04 22:01:16 | ocena = brak oceny zgadzam sie z rexiem
niestety tak to jest na galerich internetowych :( | |
bgajda 2007-02-04 21:59:52 | ocena = brak oceny beznadziejne zdjecie, chcaiłeś kogoś wkurw........... jesli tak to pewnie ci sie udało, ja sie nie nabrałem...nic tu nie ma wiec nie ma o czym pisac | |
Rex_XIII 2007-02-03 05:02:15 | ocena = brak oceny hAs masz u mnie prywatną piątke za to zdjęcie. Widzę że się nie przejmujesz tymi wpisikami ludzi, również muszę się nauczyć takiego dystansu. Pozdrawiam (znając życie zaraz się posypią minusy za krytykę, która nie ma sensu lol). | |
hAs 2007-01-28 22:46:12 | ocena = brak oceny hahaa.. uwielbiam was!! do bólu :) | |
Mordecai 2007-01-28 20:47:48 | ocena = brak oceny burza piaskowa... | |
ruda 2007-01-28 18:27:17 | ocena = brak oceny Hm, nie chcę się czepiać, ale czy na pewno chodziło Ci o słowo "putty"? Może "pussy"? A zdjęcie dla mnie jak tytuł - niezrozumiałe w treści :( | |
forma nad trescia , niestety | |
Tiamat 2007-01-28 18:17:39 | ocena = brak oceny hmmm a co przedstawia to zdjecie? | |
mrogex 2007-01-28 18:16:58 | ocena = brak oceny widać kota, ale o co tu chodzi? jeśli to miał być jakiś artystyczny zabieg to się sam nie broni. może z jakąś ideologią, lub w większej ilości przemówiłoby do mnie? sam nie wiem. | |
jast40 2007-01-28 18:11:40 | ocena = brak oceny do mnie to nie mówi .... | |
hAs 2007-01-28 17:56:48 | ocena = brak oceny zostawcie kilka słów po sobie proszę | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |