| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | pavcio_82 | Tytuł: | Góry Krucze | Data publikacji: | 2007-01-28 21:25:48 | Liczba wyświetleń: | 2035 | Ocena średnia: | 2.6 | Liczba punktów: | 85 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 44 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | z6 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Granica polsko-czeska dziś...;)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Przeczytałem wszystkie krytyki i stwierdzam. Od groma tu artystów. I tak mało zarazem. Ale jest również grono ludzi, którzy mają jako takie pojęcie o fotografii, czy to z praktyki, czy z podręczników. Tak czy inaczej każdy ma po trosze racji i autorze uczknij sobie ciut z każdej krytyki. Naprawdę przydadzą się te rady.
Twoja własna natomiast odpowiedź nie zaskoczyła mnie, bo tak właśnie wyobraziłem sobie osobę, która to zdjęcie zrobiła. Osoba ta miała mnóstwo wrażeń w głowie w tamtej chwili (nie dziwię się) i nie w głowie było jej tworzenie jakiś foto-artyzmów. Droga "przed i za" była najważniejsza. Wiedz jednak, że od groma ludzi tutaj żyje zdjęciami przede wszystkim. Wyprawami w dalszym planie. Ty masz odwrotnie.
Nie chcę tworzyć jakiejś kryptoreklamy, choć w obliczu tej marki jest to i tak nieważne. Fotograficy "National'a (...)" również przeżywają niebanalne wędrówki. I pstrykają równie niebanalne fotki.
Także, życzę udanych wypraw (trochę ich zazdroszczę) i pstrykania zdjęć z poświęceniem równym marszom. Na pewno pomoże to podzielić się wyprawowymi przeżyciami z innymi.
Pzdr. | | | |
Zgadzam się z prezesem takie zdjęcie można zrobić i na Mazurach i Pomorzu.. w wielu innych miejscach..zdjęcie nie jest przemyślane...nawet nue widać, że powstało w górach, a temat był jak sam autror napisał, że można było życie stracić , a tego na zdjęciu brak,nic tam nie ma oprócz jeszcze jednego widoku zimą,gdyby chociaż pokazywało atmosferę w szczególe ,ten głeboki na 2 m śnieg,wysiłek brnącego w nim człowieka...pstryknąć łatwo,ale oddać atmosferę ,klimat to trzeba przemyśleć zanim naciśniesz spust.Co do koloru śniegu nie mam zastrzeżeń ,on często taki jest i juz,tu miał być w założeniu elementem nastroju,ale nie wyszlo. | | | |
Prezes_KGT powiem ci tak-nie jestem fotografem a zdjęcia robie sobie tak ot,dla utrwalenia wypraw,nie pisze wycieczek,tylko wypraw.Trafiłem ostatnio na taki śnieg że 2 godz maszerowałem nocą przez te śniegi,chce tylko oddac klimat tego co mnie spotkało tam,a wiem że wileu ludzi by tam spadło z życia.To granica Polso-czeska,celnicy bali sie tam nas puścic ze względu na warunki panujące tam,ale dięki za rady,zawsze jakaś nauka,spoko | | | |
moze nie jestem dobry jak narazie w fotografii... ale ta fota jest dla mnie tylko przecietna... nic w sobie nie ma... | | | |
Najpierw pomyslalem dokladnie to samo co w krytyce i nawet dalem autorowi plusa. Ale im dluzej analizowalem fotke tym mniej sie zgadzalem z owa krytyka, a przynajmniej z niektorymi jej aspektami. Mozna sie zgodzic z pewna przypadowoscia/nijakoscia kadru. Ale ta szarosc podszyta jakims takims filoletem i miekkosc konturow nagle przeniosly mnie gdzie w miejsce, gdzie wraz z zapadajacym zmrokiem robi sie coraz zimniej, a cicho tak, ze slychac szelest opadajacego z galezi sniegu. Cos w sobie to jednak ma. Za klimat dlabym wiec 3-4 za jakosc techniczna 1. Razem uczciwa dwojeczka zatem by sie nalezala, nawet tak na granicy 3. 4 to juz IMO zdecydowana przesada. Ale moge zrozumiec tych, co dali 3. | | | |
nie zgadzam sie z prezesem co do szarosci sniegu
czasem takie swiatło jest i koniec
po co to zmieniac ???
lepiej jest pokazywac zeczywistosc taką jak sie zastanie niz oszukiwać ludzi
taki był tam snieg i koniec ,trudno
albo robi sie zdjecie tego co sie zastanie albo przychodzi sie innym razem kiedy inne swiatło bedzie
pozdr | | | |
Witay. W zasadzie trudno cokolwiek napisać o twojej fotografii, ale nie dlatego że rzuca ona widza na kolana lecz z przyczyny zrozumienia zamiaru jakim kierował się autor podczas jej wykonania. Surowy, mglisty klimat górski opleciony śniegiem przyczynił się do prawie ze monochromatyczności barwnego obrazu. Powstał zimny mało kontrastowy a co za tym idzie mało ciekawy obraz. Ciekawostką jest szary śnieg. W zasadzie nie wiadomo co jest tematem fotografii, ośnieżone świerki, tony śniegu czy też ścieżka która podążał fotograf. Po złożeniu tych trzech czynników rysuje się obraz o niczym, strzał przypadkowy lub dokumentujący przebieg wycieczki w góry. Reasumując fotografia nieciekawa.
Problemem jaki się rzuca w oczy, w przypadku tej konkretnie fotografii, jest zawyżone ocenianie bez wyraźnego uzasadnienia. Noty 3 według instrukcji mówią że: "Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora"
Pozdrawiam
| | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Stryku 2007-05-02 11:44:17 | ocena = 3 Dobre. Widać trud wędrowca schowany we mgle przed nim. | |
daję 3 bo mi się podoba... w $$$$ mam serdecznie te beznadziejne opisy ocen, będzie dobrze jak każdy będzie oceniał równo i po swojemu, z pełną skalą ocen, i tyle... :) | |
mum 2007-02-16 16:58:44 | ocena = 2 Jest klimat. | |
EPHMOC 2007-02-16 10:52:26 | ocena = 1 w KK powiedizano prawde... | |
walwax 2007-02-14 12:55:51 | ocena = 3 za klimat... | |
PREZES_KGT 2007-02-14 12:49:13 | ocena = brak oceny Pavcio każdy z nas gdzieś chodzi, czasem też ryzykuje zyciem lub zdrowiem. Pozdrawiam i uważaj na siebie:) | |
tama 2007-02-08 20:37:53 | ocena = 1 | |
mea 2007-02-08 20:29:02 | ocena = 1 wszystko tu jest jakies malinowe
śnieg,drzewa i niebo | |
Lifter 2007-02-08 19:45:36 | ocena = 2 | |
fajne | |
jacky 2007-02-02 22:22:18 | ocena = 3 charakterystyczny już klimat Twoich wycieczek, ok. :) | |
RAPTUS 2007-02-02 03:00:54 | ocena = 4 w pochmurny dzien wyruszylem w plener i choc slonca nie bylo to biel otulila mnie zewszad. Swietny klimat taki jaki rzeczywiscie mozna zastac w gorach | |
dwamisie 2007-02-01 21:37:51 | ocena = 3 | |
PREZES_KGT 2007-02-01 21:35:44 | ocena = brak oceny Pawcio lubię zerknąć na portfolia ludzi którzy mnie odwiedzają, pech chciał że ta fota jest pierwsza z brzegu. To nie odwet tylko normalny tok postepowania. Nie bądź miekki i weź się do roboty:) | |
bgajda 2007-02-01 18:25:31 | ocena = brak oceny ciekawe, ładne zdjecie | |
pgfoto 2007-02-01 18:22:59 | ocena = 3 ładnie
poprostu naturalnie
a czy ciekawie?
dla jednego tak dla innego nie | |
hensoft 2007-02-01 18:15:17 | ocena = 3 zwykłe, nie jest złe, przynajmniej aż tak złe... :-) | |
Eleonore 2007-02-01 14:22:40 | ocena = 3 mi sie ta fotografia podoba ;) | |
Ponury 2007-02-01 13:23:35 | ocena = 1 | |
corazon 2007-02-01 13:06:19 | ocena = 1 pavcio:niestety ,ale muszę tu przyznać rację PREZESOWI,czyli jak w krytyce.pozdrawiam | |
gregsk 2007-01-31 10:52:30 | ocena = 2 mroźno, śnieżnie i tajemniczo | |
ocez 2007-01-30 17:03:15 | ocena = brak oceny pada snieg, pada snieg, dzwonią dzwonki sań... | |
niezłe... | |
PoulN 2007-01-29 14:03:04 | ocena = 3 Więcej kontrastu by się przydało ;) i może b/w?
-3 | |
fsebas 2007-01-29 10:47:16 | ocena = 3 ano rozowe troche, balans bieli zle ustawiony? albo monitor do kalibracji | |
cóz moja zimowa wymoderowali choc nie miała ocen ponizej 2 ale i tak uwazam ze i na to nie zasługiwała tylko na wiecej. a komentarz po prostu był głupi. | |
daga2 2007-01-29 10:30:45 | ocena = 3 śnieżyście i mgliście, u mnie trochę różowo... | |
Aleks_1 2007-01-28 22:46:18 | ocena = 3 Już za parę dni...
Ładnie zimowo - zimno | |
stavros 2007-01-28 22:31:11 | ocena = brak oceny ogląda się z przyjemnoscią | |
pavcio_82 2007-01-28 22:26:00 | ocena = brak oceny Tom1979 to sudety-góry kamienne-pasmo krucze,a ten grzbiet na wys ok 850 mnpm.te góry charakteryzują sie jednymi z najstromszych zboczy w polsce | |
Tom1979 2007-01-28 22:17:11 | ocena = 3 jak bym zobaczył swoja fotkę z pogranicza polsko słowackiego | |
nunes 2007-01-28 21:46:26 | ocena = 3 | |
Dundee 2007-01-28 21:43:09 | ocena = 3 | |
anonimis 2007-01-28 21:30:31 | ocena = 3 ładnie | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |