| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Ponury | Tytuł: | Ciepła barwa jesieni | Data publikacji: | 2007-01-29 12:53:05 | Liczba wyświetleń: | 1265 | Ocena średnia: | 2.3 | Liczba punktów: | 34 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | Minolta A1 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Po przeczytaniu na forum o sposobach wykonywania 'makro' postanowiłem popróbować
swoich sił. Poproszę o 'obszerne' komentarze ;-)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
mea 2007-01-29 13:41:34 Mylicie się zdaje pojęcia
Fotografia makro nie polega tylko na optycznym powiększeniu jakiegoś przedmiotu
bo to i mikroskop z rejestratorem tez potrafi
ale na pokazaniu makroświata , jego uroków i niezwykłości, w skali, jaką na codzień trudno ujrzeć
To,że zbliżysz obiektyw do rośliny na programie "macro"
to tylko sucha rejestracja jak w powyższym przypadku
Pokaż makroświat , to będzie coś | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
julka100 2007-10-07 16:19:16 | ocena = 2 | |
ZAK 2007-08-14 12:10:47 | ocena = 3 | |
Bicki 2007-08-14 12:09:10 | ocena = 1 Ja tam bym to do makro zaliczył. Polecam definicję fotografii makro. | |
menisk 2007-08-14 12:04:15 | ocena = 3 b. ładne makro | |
beata_h 2007-03-12 17:01:06 | ocena = 3 | |
beata_h 2007-02-28 12:14:52 | ocena = brak oceny co do wypowiedzi czy to makro czy nie - nie bede dokladac swoich 5 gr :) ocenie samo zdjecie... jest ladne... ostre... kolorki miodzio... moze kadrowalabym inaczej... ale musialabym sie zastanowic co najlepiej tu sciac :) ogolnie ok :) | |
sedi 2007-02-28 11:33:54 | ocena = 1 dla mnie jakoś tak za centralnie... | |
Sosiu 2007-02-02 17:09:32 | ocena = 3 | |
ja_majka 2007-02-02 17:01:25 | ocena = 3 fajne | |
podoba mi się kadr | |
shEstEE 2007-02-02 10:50:19 | ocena = 2 Nieźle, PG trochę przeszkadza, lepiej jakby czerwień była na całym tle | |
dwamisie 2007-02-01 20:17:27 | ocena = 3 | |
Tymotek 2007-01-31 14:43:31 | ocena = 3 | |
aga74 2007-01-30 11:59:16 | ocena = 1 | |
Paskuda 2007-01-29 15:54:33 | ocena = brak oceny Jak dla mnie dobre zdjecie, ciekawe i oryginalne. Przeszkadza mi trochę PGR, ale poza tym jest całkiem sympatycznie. Więcej takich zdjęć poproszę Drogi Ponury, bo miło się toto ogląda :) | |
jpk 2007-01-29 14:30:24 | ocena = 3 Makro, nie makro... A jakie to ma znaczenie?
Ja tu widzę bardzo spójną kompozycję, podoba mi się zarówno od strony kolorystycznej, jak i geometrycznej. Pewnie lepiej by było, gdyby gałązka w tle była nieco mniej rozczapierzona... :-) | |
Margarites 2007-01-29 13:07:36 | ocena = brak oceny Mea, Twoim zdaniem fotografia makro to tylko kwiatki i owady? | |
Ponury 2007-01-29 13:04:49 | ocena = brak oceny Hmm! Czyli widziałaś To jeszcze większe w naturze ?! | |
mea 2007-01-29 12:58:31 | ocena = 0 to nie jest makro | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |