| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | krzaczor | Tytuł: | wiatrołapy #3 | Data publikacji: | 2007-02-01 08:50:27 | Liczba wyświetleń: | 838 | Ocena średnia: | 2.3 | Liczba punktów: | 28 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
bardzo fajny kadr... wlasnie przez to, ze nie jest ksiazkowy ... pozdrawiam.... :) | |
Hix 2007-02-01 21:53:03 | ocena = 3 | |
ok | |
qalimar 2007-02-01 18:22:06 | ocena = 2 niebo do rozmycia | |
Grandand 2007-02-01 14:31:28 | ocena = 2 | |
tysjusz 2007-02-01 13:36:21 | ocena = 1 Jak gregsk. | |
jeszcze ni esłycszałem o takich powrotach!!! niezła fota, lubie duzo nieba | |
jeszcze ni esłycszałem o takich powrotach!!! niezła fota, lubie duzo nieba | |
krzaczor 2007-02-01 11:10:02 | ocena = brak oceny wróciło - no pierwszy raz coś takiego mi się przytrafia :)
Pozdrawiam moderatorów | |
krzaczor 2007-02-01 10:22:07 | ocena = brak oceny spoko: wymoderowane a zagladacie a o to chodzi
Pozdrawiam | |
z pewnością nie do wymoderowania | |
gregsk 2007-02-01 10:17:00 | ocena = brak oceny Nie tylko Ty autorze masz ubaw z uzasadnień moderacji :) | |
niuniu72 2007-02-01 10:15:23 | ocena = brak oceny A widzisz, nie zaglądałem do Twojego PF :D więc gratuluję publikacji :) Oczywiście nie wszyscy oglądają i czytają FVD, ale ja tak :) | |
krzaczor 2007-02-01 10:14:20 | ocena = brak oceny Teraz to się ubawiłem
Moderator:"Zdjęcie jest niedoświetlone. Ciemne partie zdjęcia powodują nieciekawy odbiór, sporo szczegółów ginie w cieniu. Postaraj się o prawidłowy pomiar światła w aparacie. W miarę możliwości i umiejętności używaj zamiast trybów tematycznych ? trybów manualnych. Kontroluj także ekspozycję w swoim aparacie. Postaraj się w programie graficznym o lepsze uwypuklenie szczegółowości w cieniach.
Nieciekawy kadr. Zadbanie o odpowiednią kompozycję na zdjęciu jest bardzo ważne. WSKAZÓWKA. Pamiętaj o regule złotego podziału, ale nie traktuj jej zbyt dosłownie. Do częstych błędów popełnianych w kadrowaniu jest umieszczenie obiektu w centrum. Również bałagan w kadrze powoduje zmniejszenie wartości fotografii. Często lepiej jest umieścić w kadrze mniej niż więcej elementów, które zakłócają odbiór. Staraj się unikać przypadkowych przedmiotów w rogach kadru, jak np. pozostałości gałęzi, krzaków czy innych przedmiotów, jeśli takowe jednak z jakiś względów pozostały w kadrze, a wydaje Ci się on udany i ciekawy ? możesz spróbować wystemplować w programach graficznych zbędne pozostałości."
Otóż moderatorze: kadr jest przemyslany a konturowe wiatraki to sedno tego foto ;) | |
Bernard 2007-02-01 10:11:49 | ocena = 2 ciekawe jest, to na pewno | |
krzaczor 2007-02-01 10:09:58 | ocena = brak oceny dzięki. Tamto z FVD było pierwsze z serii... | |
gregsk 2007-02-01 10:00:12 | ocena = brak oceny niuniu 72 - nie wszyscy przeglądają FVD :) | |
niuniu72 2007-02-01 09:51:13 | ocena = 3 W ostanim FVD fotgrafią miesiąca był "podobnie tematycznie" kadr i nikt tam nie marudził, że za dużo nieba. Taką znaczącą różnicą było to, że tamta wykonana była z rana przy cieplejszym oświetleniu. Uważam, że tu nie jest aż tak źle jak niektórzy sugerują. Minimalizm ładny - "chyba" wieczorową porą :) Pzdr | |
Jaca 2007-02-01 09:32:53 | ocena = brak oceny Ciekawe zdjęcie. Może rzeczywiście za dużo nieba i za ciemy dół, ale jednak coś w sobie ma ;) | |
RouteDM 2007-02-01 09:16:26 | ocena = brak oceny Dla mnie ciekawe. | |
krzaczor 2007-02-01 09:09:27 | ocena = brak oceny hiteroh - czy naprawde uwazasz ze:"Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. "
;) | |
gregsk 2007-02-01 09:04:02 | ocena = 1 widoczek minimalny, MZ za dużo nieba i troszkę zbyt ciemny dół | |
hiteroh 2007-02-01 09:00:54 | ocena = brak oceny -1; | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |